Herren Oberliga 1, 2011/2012

[CarlitoBrigante]

Zitat von Noppenzar

Kommst aus walstedde ;-)???

Ranking vermag ich nicht zu setzen, ich weiß nur, dass Bernd Sonntag garantiert nicht hinten spielt...!

Zudem ist die Saison lang, eine verletzung, dazu Hamm als klassischen wettbewerbsverzerrer, da vermag ich nur Platz 1,2,10 und 11 tippen.

1+2: delmold/burgsteinfurt
10/11: lohauserholz/walstedde (spielt Hamm halbwegs "normal" reihen sie sich dort auch ein)

der Rest:

irgendwo zwischen Platz 3 und 8!

Habe das grosse Glück, kein Walstedder zu sein, dennoch schätze ich sie von der Spielstärke doch höher als Platz 10/11 ein, aber wer weiss..

Die Top 5 zu benennen ist auch immer so eine Sache, da dafür natürlich eine gute Hand voll Spieler pro Paarkreuz zusätzlich in Frage kämen (der Royal TS, weil grade genannt, ist z.Bsp. so ein Kandidat), aber naja....musste mich ja jetzt für ne Top 5 entscheiden

[Spinmax]

Zitat von hans schmidt

OK,

dann mal los!!

Wer sind eurer Meinung nach die besten 5 spieler pro Paarkreuz??

mensch hansi...herzlich willkommen......


dann schreib doch mal DEINE Top 5 in den 2. Beitrag.....

[Noppenzar]

Sicher, wenn boden die noppe nimmt, sind sie unten natürlich ganz gut.

Zu 99,9% wird er aber anti spielen MÜSSEN...

Leschs und Lewan werden doch zu 99% auch gar nicht alle Spiele machen, Kurzepa ist auch schon alt und wird oben nicht mehr viel gewinnen.

Bei Jens muss man schauen, wie die Gegner drauf klarkommen.

Da doch einige seiner angstgegner in der Gruppe sind, halte ich ausgeglichen schon für sehr gut.


Nummer sechs und sieben werden kaum was gewinnen.

Bei fröndenberg weiß man auch nicht, wie oft die komplett spielen und wie gut der Holländer ist.

Ist's ne Wurst und ist Arndt beruflich oft verhindert, geht's auch ganz nach unten.

Bei Hamm kann ich mir nicht vorstellen, dass die zweite länger als ein paar Spieltage in guter Besetzung aufläuft.

Zum Schluss dann wohl wieder mit:

Sonntag
Witte
Fuchs
Hilbig
körnig
miersbach

ohne Chance auf jeglichen Punkt.

Umgekehrt halte ich aber auch viele Überraschungen für möglich.

Beuingfurt und Detmold sind sicher von oben bis unten Top-besetzt, aber nicht unangreifbar.

Da ist auch was drin, wenn mal zwei oder drei Doppel kommen und es bei denen nicht sooo läuft.

Man wird sehen, interessant wird es allemal und es wird viele knappe Spiele geben.

Ach ja, einen Top 5er möchte ich dann doch noch nennen:

A. Lübke. Verliert normalerweise nicht mehr als fünf oder sechs Spiele

dürfte auch einen der höchstem ttrs haben.

[Fabius88]

[QUOTE=Noppenzar;2091481]Sicher, wenn boden die noppe nimmt, sind sie unten natürlich ganz gut.

Zu 99,9% wird er aber anti spielen MÜSSEN...

(WÜRDE ICH AUCH SAGEN, DENN EIN SCHIEDSRICHTER IST JA IMMER IN DER halle) mIT aNTI WIRD ER UNTEN ABER LANGE NICHT SO VIEL GEWINNEN WIE MIT SEINEN GNOPPENABER ÜBERASCHUNGEN SIND MÖGLICH:


Bei Jens muss man schauen, wie die Gegner drauf klarkommen.

(DENKE AUCH DAS MAN SCHAUEN MUSS WIE DIE GEGNER AUF SEINEN ANTI KLARKOMMEN ABER ES WIR SICHER AUCH VIEL DAVON ABHÄNGEN WIE VIEL ER OFFENSIV IM SPIEL HINBEKOMMT DEN NUR ZURÜCKBRINGEN REICHT IN DER LIGA NICHT MEHR EGAL WIE SICHER ER MIT NEM RÜCKHANDBELAG IST)

Da doch einige seiner angstgegner in der Gruppe sind, halte ich ausgeglichen schon für sehr gut.


Nummer sechs und sieben werden kaum was gewinnen.(GUT MÖGLICH)



Umgekehrt halte ich aber auch viele Überraschungen für möglich.(JO)

Beuingfurt und Detmold sind sicher von oben bis unten Top-besetzt, aber nicht unangreifbar.
(DENKE AUCH JEDENFALLS IST EIN HECKMANN UNTEN NE BANK UND SCHNEUING OBEN WENN ER NOCH KONSTANTER WIRD UND NICHT NUR DIE HINRUNDEN WIE LETZTES JAHR ZB. 17:3 SPIELT NE HAMMER NR.1

ABER WALSTEDDE SEHE ICH NICHT UMBEDINGT ALS ABSTIEGSKANDIDAT NR.1

MAREK K. IST SICHER NICHT MEHR SO GUT WIE ER ES MAL WAR ABER ER KANN GUT MITSPIELEN UND WIRD DEN EIN ODER ANDEREN EINSER AUSSCHALTEN

UND WALSTEDDE HAT UNBERECHENBARE DOPPEL GRADE WENN DIE SPIELE ENG SIND EIN GROßER VORTEIL

[Haribo12]

@Fabius
Das Zitieren lernen wir aber nochmal.

Mal ne andere Frage. Kann es sein, daß die Liga in der neuen Saison nochmal schwächer ist als die abgelaufene?

[DeViL]

Zitat von Haribo12

@Fabius
Das Zitieren lernen wir aber nochmal.

Mal ne andere Frage. Kann es sein, daß die Liga in der neuen Saison nochmal schwächer ist als die abgelaufene?

Geht das schon wieder los?
Ich denke dieses Jahr sollten wir von der Stärke mit einer Landesliga mithalten können
Es wird, wenn überhaupt, nicht immer nur eine Liga schwächer, sondern alle Ligen. Auch eine VL oder LL
Wir werden sehen wo Bommern landen wird. Eigentlich müssten die einen Durchmarsch machen, da ja ein 10er der anderen OL besser sind als wir in der OL1

_-=DeViL=-_

[darkstar1807]

und zusätzlich hat bommern ja auch noch nen neuen einser bekommen!!!
sie werden damit auf jeden fall nen durchmarsch machen und jedes spiel wird wohl so zwischen 9:0 und 9:3 ausgehen

[Haribo12]

Unter den Top 4 wird Bommern sicherlich landen.

[die Spitze]

Zitat von Haribo12

@Fabius
Das Zitieren lernen wir aber nochmal.

Mal ne andere Frage. Kann es sein, daß die Liga in der neuen Saison nochmal schwächer ist als die abgelaufene?

wieso nochmal???und wieso überhaupt schwach???
kann man hier von schwäche sprechen???spielst du selbst auch tt????oh man,
man selbst kann 21:1 spielen und der eine wird immer sagen:man,is der schwach

hab gerad noch was gelesen:
jetzt würde ich fast sagen das du keiner von bommern bist!!!!!!
denn solche sachen gehen meist in die hose,wenn man im vorfeld hier schon für gute stimmung sorgt

[Haribo12]

Verstehe ich jetzt nicht. Ich habe eine ganz normale Frage gestellt, ob die Liga schwächer geworden ist, ohne Hintergedanken. Mit Bommern hat das nichts zu tun. Ich finde die Mannschaft könnte in der OL 1 vorne landen. Döweling an 1 und Knoll in der Mitte ist schon gut.