Herren Regionalliga Südwest, Saison 2017/2018

[BeB]

Ja, Kornwestheim wird hochgehen

[cdmz]

Da aus der 3. Liga niemand in die RL SW runterkommt und Kaiserslautern 2 verzichtet hat, kann vermutlich die Relegation entfallen; Freiburg bleibt drin und Gröningen-Satteldorf steigt auf.
Ist das korrekt so?

[Trillian]

Entfallen kann die Relegation so viel ich weiß nicht, denn es könnte ja noch eine Mannschaft von oben in die RL zurückziehen.
Wirklich Sinn macht sie natürlich nicht, da im Normalfall beide Mannschaften RL spielen dürfen.

[svrb0815]

Zitat von cdmz

Da aus der 3. Liga niemand in die RL SW runterkommt und Kaiserslautern 2 verzichtet hat, kann vermutlich die Relegation entfallen; Freiburg bleibt drin und Gröningen-Satteldorf steigt auf.
Ist das korrekt so?

Wenn Gröningen aufsteigen würde, so würde mich das wegen der ausgezeichneten Jugendarbeit sehr freuen! Und mit einem neuen Spieler für's vordere Paarkeuz könnte das dann auch tatsächlich langen um langfristig die Klasse zu halten. Denn Stephan vorne und Bärwald / Mangold in der Mitte haben sicherlich ebenso das Niveau für die Liga wie vermutlich bereits auch die sich stark verbessernden jungen Tran und Kouril hinten. Hat schon jemand was läuten hören in Bezug auf einen Neuzugang bei Gröningen?

[Turboblock]

mein fazit der runde:

1.kornwestheim:

sie waren der favorit, gewannen auch fast alle partien ziemlich deutlich und trotzdem war es am ende aus rein sportlicher sicht eine ganz kiste. denn kaiserslautern war punkt und spielgleich, auch wenn sie letztlich keine lizenz für die 3.liga beantragt haben...

2.kaiserlsautern:

eine mit spielstarken söldnern besetzte truppe, welche zusammen mit kwh die konkurrenz in schach hielt. aber es wird natürlich gründe dafür geben, dass sie keine lizenz für die 3.liga beantragt haben...

3.sb stuttgart:

turmhoch hinter kwh und kaiserslautern, knapp das verfolgerfeld anführend. fraglos stellt der sb eine grundsolide regionallatruppe, aber sie haben einfach eine vielzahl an guten spielern an zahlungskräftigere konkurrenten ziehen lassen müssen oder aus anderen gründen verloren. von daher frage ich mich schon, ob es so einem großen verein dauerhaft ausreicht im oberen mittelfeld bereich der reg mitzuschwimmen, oder ob sich hier nochmals was rühren wird...

4.plüderhausen:

die remstäler sind auf den oberen 3 brettern mit spielstarken ausländern besetzt, dahinter bricht es aber schon ganz schön ein. wenn die hälfte der spieler gut positiv spielt, die andere hälfte gut negativ, dann kann das nur das mittelfeld ergeben...

5.wehrden:

die saarländer sind auf den vorderen positionen recht mau besetzt, mitte, hinten aber ordentlich. spricht zwar nicht zwingend für eine immense finanzstärke, aber wohl eher für eine ausgeglichene und geschlosse truppe, die sie immerhin auf ligaschnitt heben...

6.mainz 2:

kein schlechter aufsteiger, auf den meisten positionen waren sie immer wieder in der lage zu punkten, so dass der klassenerhalt doch relativ sicher eingefahren werden konnte...

7.bietigheim-bissingen:

die vorrunde war nun wahrlich vogelwild, wenn auch immer wieder durch ersatzstellungen hervorgerufen. letztlich hat es dann doch noch zum klassenerhalt gereicht, aber es war schon eine ganz dünne suppe... sicherlich haben sie auch die klasse für diese liga und es ist auch schön und gut wenn man der jugend bisweilen vorfahrt gewehrt, ich würde jedoch immer schauen, dass es niemals auf kosten des ganz sicheren klassenerhalts gehen würde. die klasse braucht bibi schon dringend für seine reputation und um weiterhin anziehpunkt für sehr gute junge spieler zu sein...

8.freiburg:

auch wenn der ein oder andere junge spieler seine fortschritte macht, der relegationsplatz offenbart wie schwer sie sich tun in der klasse zurecht zu kommen. es fehlt halt ein spitzenmann und chepkasov spielt auch bei weitem nicht mehr so gut wie früher, dann wirds halt automatisch eng... dem vernehmen nach wird es sich aber wohl ausgehen...

9.kerpen illingen:

die saarländer sind als underdog in die runde gegangen, ihr etat verspricht wohl nur kleinere brötchen, so dass hier nur der abstieg erfolgen konnte...

10.wirges:

hier zählt das gleiche wie für kerpen illingen, in der liga sind sie einfach nicht konkurrenzfähig...