Bezirksklassen GS 2012/13

[Florry]

Achja...verdammt...Verschuldigung

[Achmea]

Ist mir klar. Ich meine nur in Jochens Zusammenstellung für die BL West müßte es unter den Positionen 9 und 10 in der Reihenfolge heißen:

09. Gebhardshagen
10. Kirchberg II oder Salder

Wenn Gebhardshagen und Kirchberg II ihr o.k. für die BL geben ist Salder ohnehin raus.

[Croudy]

Habe gerade von Clausthal erfahren, dass sie als Aufrücker in die 1. BK dabei wären.

[Der_schwarze_Ritter]

Zitat von Achmea

Ist mir klar; nur die Reihenfolge bei der Reli war : 2. Gebhardshagen, 3. Kirchberg 2. In Jochens Reihenfolge für die BL steht aber Kirchberg 2 vor Gebhardshagen.

Jajaja,...

Aber zu dem Zeitpunkt meines Post hatten Kirchberg und Salder ihre Bereitschaft schon verkündet, Gebhardshagen dagen noch nicht.

Daher war Kirchberg 2 sicher drin und dann gab es noch entweder Gebhardshagen oder Salder...

Mittlerweile will Gebhardshagen - womit alles klar ist.

[HOLGI]

Zitat von Croudy

Habe gerade von Clausthal erfahren, dass sie als Aufrücker in die 1. BK dabei wären.

[Florry]

@Holgi: Spielst du Mitte??

[LAconsi]

Zitat von Croudy

Habe gerade von Clausthal erfahren, dass sie als Aufrücker in die 1. BK dabei wären.

also tut mir leid, aber das ist doch lächerlich, das bringt niemandem was

[HOLGI]

Zitat von Florry

@Holgi: Spielst du Mitte??

Könnte passieren.

[HOLGI]

Zitat von LAconsi

also tut mir leid, aber das ist doch lächerlich, das bringt niemandem was

Ob Dir das leid tut oder nicht ist so ziemlich jeden egal
Und wem es was bringt oder nicht, dass geht dich auch nichts an
Bist ja nur neidisch... ätsch

[Croudy]

also tut mir leid, aber das ist doch lächerlich, das bringt niemandem was

Erstmal hättet ihr, also Wildemann es selbst in der Hand, ob CLZ in die 1. BK rutscht, denn ihr würdet vor CLZ gefragt werden.

Und bringen tut das insofern etwas, dass dadurch eine 9-er Staffel verhindert werden kann, wenn ihr verzichten solltet.