Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #61  
Alt 04.08.2009, 18:09
Benutzerbild von Klaus123
Klaus123 Klaus123 ist offline
Motorisch herausgefordert
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 12.12.2003
Beiträge: 4.950
Klaus123 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zwischending zwischen Klassiker und FKE-Belag gesucht

Naja, was heißt FKE-Belag, wenn du keinen Tensor aber FK-Effekt haben möchtest dann bist du mit den Boosts oder dem Nianmor doch ganz gut dabei.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 05.08.2009, 09:33
Benutzerbild von Tomcat
Tomcat Tomcat ist offline
...
Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Bayerisch-Schwaben
Alter: 64
Beiträge: 112
Tomcat ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zwischending zwischen Klassiker und FKE-Belag gesucht

An alle Poster: Vielen Dank für die konstruktiven Beiträge.

Um das Thema zu einem guten Ende zu bringen, werde ich morgen einen Shop aufsuchen und hoffentlich einige der vorgeschlagenen Beläge testen können.

Bericht folgt.
__________________
Achtung:
Meine Beiträge sind äußerst subjektiv!
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 07.08.2009, 09:56
Benutzerbild von Tomcat
Tomcat Tomcat ist offline
...
Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Bayerisch-Schwaben
Alter: 64
Beiträge: 112
Tomcat ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zwischending zwischen Klassiker und FKE-Belag gesucht

So, ich war nun gestern im Shop und habe meinen neuen RH-Belag gefunden:
Andro Revo Fire 1,7 mm.

Getestet habe ich noch folgende Beläge:

Boost TS und Roxon 450 jeweils 1,8 mm:
waren zu katapultig und unkontrolliert.

BTY Sriver G3:
obwohl ich lange den normaler Sriver gespielt habe, komme ich mit dem G3 nicht zurecht.

BTY Roundell:
schon besser als der G3, aber immer noch nicht das Wahre.

Andro Plasma 380:
der wär's geworden, aber leider war kein 1,6 mm Belag in schwarz vorrätig.

Abschliessend habe ich dann noch den Revo Fire 1,7 mm gespielt und für gut befunden.
Angenehmer, nicht zu starker Katapulteffekt und dadurch eine gute Kontrolle.
__________________
Achtung:
Meine Beiträge sind äußerst subjektiv!
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 07.08.2009, 10:09
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Remigriert euch ins Knie!
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 54
Beiträge: 17.279
Fozzi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Zwischending zwischen Klassiker und FKE-Belag gesucht

Zitat:
Zitat von Tomcat Beitrag anzeigen
...

Andro Plasma 380:
der wär's geworden, aber leider war kein 1,6 mm Belag in schwarz vorrätig.

...
Laut einem Händler gib es für diese Schwammstärke quasi keine Nachfrage. Finde ich wirklich erstaunlich, da diese Schwammstärke gerade bei FKE und der RH mMn große Vorteile bringt.
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 07.08.2009, 11:30
Benutzerbild von schockspin
schockspin schockspin ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 25
schockspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zwischending zwischen Klassiker und FKE-Belag gesucht

Quad 450 oder ein Innova Ultralight (Ohne ST). Schön dick.
Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 28.10.2009, 22:49
twitch0r twitch0r ist gerade online
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.02.2009
Ort: Hildesheim
Alter: 37
Beiträge: 328
twitch0r trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)twitch0r trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
Zurück zum Klassiker

Hallo liebes Forum,

nach langem testen und ewig viel ausgegebenem Geld habe ich mich nun dazu entschlossen vond den FKE-Belägen zurück zu Klassikern zu wechseln.

Ich spiele momentan Tenergy 64 auf der Vorhand und Sriver G3 jeweils in 2.1 auf einem donic epox offensiv

Was kommt dem am nächsten? Ich hätte an 2 mal Srvier el gedacht. In 2.1 auf der rückhandu nd in max. auf der Vorhand.

Das es eine Umstellung wird weiss ich wohl,aber der Gewinn an Haltbarkeit und ein Ende des testens sind mir das wert, zumal ich wohl eh nicht alles aus Tenergy und co raushole.

Meint ihr das könnte passen?

MfG Philipp

Geändert von twitch0r (28.10.2009 um 23:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 28.10.2009, 22:57
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist gerade online
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 57
Beiträge: 27.246
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Zurück zum Klassiker

Da du relativ harte Beläge hattest würd ich den normalen Sriver nehmen wenn es Butterfly sein soll. Ist aber völlig Latte weil die Umstellung eh so groß sein wird, dass man mMn nicht von "am nächsten kommen" sprechen kann. Ist so als wenn du sagst welches Getränk kommt Apfelkorn am nächsten wenn es kein Schnaps sein soll. Apfelwein+Apfelsaft...Naja kommt dem am nächsten weil es aus Äpfeln ist...

Nur zur Verdeutlichung....

Also wenn du meinst der EL ist es, dann nimm den. Ob nun EL oder normaler Sriver oder Vario oder Coppa oder Innova völlig egal. Die kommen Tenergy usw alle gleich nahe (oder eben nicht) dass du davon irgendeinen nehmen kannst und merken wirst dass die Umstellung vieleicht doch größer ist als du denkst. Was dann aber nicht an dem einen Belag liegt sondern für alle Klassiker gelten wird.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 28.10.2009, 23:02
Benutzerbild von ttdr
ttdr ttdr ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 20.06.2009
Alter: 30
Beiträge: 6.543
ttdr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zurück zum Klassiker

Zitat:
Zitat von twitch0r Beitrag anzeigen
Hallo liebes Forum,
...
Ich spiele momentan Tenergy 64 auf der Vorhand und Sriver G3 jeweils in 2.1.
...
MfG Philipp
Finde ich prinzipiell gut. Gebe Fastest da mal recht . Übrigens schön anschauliches Beispiel .

Du kannst aber ruhig VH und RH gleich max. nehmen... Bleibt natürlich dir überlassen, wenn du leicht mehr Kontrolle brauchst dann tun's auch 2,1mm.
Das dürfte für Bezirksklasse noch schnell genung sein .

Viel Glück bei der Umstellung, war wahrscheinlich nicht die schlechteste Entscheidung. Aber du brauchst erstmal Geduld. Denn jetzt ist ein kräftigerer Amrmzug gefragt, denn v.a. der Tenergy 64 soll ja wahnsinnig katapultig (im Vergleich zum Sriver sein).

Aber insg. wirst du so sicher wieder ein kontrollierters Spiel aufziehen können .
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 28.10.2009, 23:03
twitch0r twitch0r ist gerade online
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.02.2009
Ort: Hildesheim
Alter: 37
Beiträge: 328
twitch0r trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)twitch0r trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Zurück zum Klassiker

ja ich denke,das wird es treffen..ich überlege,ob ich auch vom recht harten donic epox offensiv zu irgendeinem weicheren holz ala boll alc oder so gehe, um einen hohen ballabsprung zu haben,,,nur weiss ich nicht,inwiefern sich das auswirkt

wobei mir das boll alc eindeutig zu teuer ist


und fastest...jetz bin ich traurig und habe gut lust einen zu trinken...aber das nur am rande

ttdr woher weisst du wo ich spiele????

Geändert von twitch0r (28.10.2009 um 23:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 28.10.2009, 23:05
Benutzerbild von ttdr
ttdr ttdr ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 20.06.2009
Alter: 30
Beiträge: 6.543
ttdr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Zurück zum Klassiker

Boll ALC - ist doch ziemlich hart, oder? Hoher Ballabsprung = Fehlanzeige ()

Aber halte mich hier mal raus, denn das ALC kenn' ich nur vom Hörensagen... Da können die MAterialfreaks bestimmt mehr zu sagen .

Aber war es nicht so, dass weichere Hölzer einen höheren Ballabsprung haben (???). Bin mir da aber nicht mehr 100% sicher.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
fke, katalogwerte, klassiker, kontrolle

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Rund ums Kleben (Themensammlung): Nützliches, Wissenswertes usw. Proboarder Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 2831 09.10.2024 09:01
Rund um Klassiker (Themensammlung): Wissenswertes ... Spin Stefan Noppen innen 680 07.11.2014 11:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77