Xiom Vega Intro

[noppenhirn]

Zitat von Hiltons Erbe

Der Intro ist eindeutig der bessere Belag. In meinen
Augen klar der beste Leichtspieltensor. Mehr Griffigkeit,
kompakter und präziser als ein GTT 45. Auch anspruchsvolle
Schläge (Banane, Gegentop usw.) gehen viel besser.
Aber auch mit dem Intro muss man ackern. Der Tensor
ist moderat.

Vielen Dank, dann werde ich ihn mal auf meine RH kleben.

[noppenhirn]

Zitat von Hiltons Erbe

Der Intro ist eindeutig der bessere Belag. In meinen
Augen klar der beste Leichtspieltensor. Mehr Griffigkeit,
kompakter und präziser als ein GTT 45. Auch anspruchsvolle
Schläge (Banane, Gegentop usw.) gehen viel besser.
Aber auch mit dem Intro muss man ackern. Der Tensor
ist moderat.

Nach den ersten 3 Stunden Training, kann ich das alles bestätigen!
Für mich (2.KK) ein sehr gelungener Belag für die Rückhand.
Sehr gut im Blocken, gut im kurz kurz Spiel, einfach auf Unterschnitt zu eröffnen.
Mega Kontrolle, nicht zu schnell nicht zu lahm, nicht zu weich, nicht zu hart, der bleibt erst mal auf meiner Rückhand. Ein super Allrounder. und für 23 Euros im Laden ein echtes Schnäppchen.

[Allsquared]

Zitat von noppenhirn

Nach den ersten 3 Stunden Training, kann ich das alles bestätigen!
Für mich (2.KK) ein sehr gelungener Belag für die Rückhand.
Sehr gut im Blocken, gut im kurz kurz Spiel, einfach auf Unterschnitt zu eröffnen.
Mega Kontrolle, nicht zu schnell nicht zu lahm, nicht zu weich, nicht zu hart, der bleibt erst mal auf meiner Rückhand. Ein super Allrounder. und für 23 Euros im Laden ein echtes Schnäppchen.

Kannst Du ihn mit dem TSP Ventus Basic vergleichen? Ist ja das gleiche Prinzip und wenn ich mich recht erinnere hattest Du den auch mal gestet.

[noppenhirn]

Ich habe den Ventus Basic nur kurz und auch nur in 1,5 mm gespielt, da kam er mir sehr harmlos vor, sehr nah am Klassiker. War nicht mein Belag, war mir auch nicht griffig genug, einem Vario ähnlich. Den Intro habe ich in 1,8.
Ich glaube er ist einen Tick härter und schneller und er ist auf jeden Fall griffiger.

[Hiltons Erbe]

Zitat von Allsquared

Kannst Du ihn mit dem TSP Ventus Basic vergleichen? Ist ja das gleiche Prinzip und wenn ich mich recht erinnere hattest Du den auch mal gestet.

Der Intro ist viel härter als der Basic.
In allen Punkten besser als ein Basic.

[Allsquared]

Danke euch beiden.

[D. Bahr]

Habe den Belag jetzt in vier TE zu je 3 Stunden getestet auf einem Eigenbau-Holz von Thomas Stützle, Nr. 548. Dies wurde dem Nittaku Acoustic vom Aufbau nachempfunden, lediglich mit etwas geringerem Tempo durch weichere Verleimung versehen.
Mein Belag wurde in 2,0 auf der RH eingesetzt, der vorherige Belag war ein Ten 25 in 1,7.
Mein Spielsystem ist VH-lastig (ca. 70 %), die RH setzte ich für Blocks, Flips, Konter und (bei hochstehenden Bällen) für Schüsse ein. Im Allgemeinen lege ich mehr Wert auf Präzision als auf Schlaghärte (Kreisklasse!).
Einkontern: Direktes, sehr präzises Spielgefühl mit wenig Katapult, dadurch sehr gute Kontrolle bei Schupfbällen und im Kurz-Kurz bzw. bei Ablegern.
AS/RS: Guter Spin möglich, wenig spinanfällig, durch den geringen Kat.-Effekt ist eine gute Länge (oder besser KÜRZE!) spielbar.
Flips, Block- und Konterbälle kommen sehr schön auf die andere Tischhälfte, durch die Präzision des Belages können auch flach ankommende Spinbälle in die weite RH des Gegners „weggedrückt“ werden.
Bei nicht optimaler Stellung zum Ball kommt dieser irgendwie doch auf die andere Seite 🙂
Für mich bisher der beste Belag i.S. Tempo, Kontrolle und Katapult.
Das Fazit von Marcel (tt89player) „…der Intro ist der gelungenste LST mit dem größten Potenzial…“kann ich unterstreichen. Der Belag ist phantastisch für meine RH und bleibt…..wäre da nicht der Nittaku Flyatt Spin, der auf einem baugleichen Holz in meinem Schrank lauert und nur auf seinen Einsatz wartet... 😉

[psfoot]

Wie schwer ist der Intro in 2,0? Ggf. würde ich ihn mal, wenn nicht so schwer in 1,8 auf einem Andro CSV OFF(78g) testen...

[Kivan]

Ich zitiere mal Marcel:

Zitat von tt89player

Das Gewicht des Xiom Vega Intro liegt im unteren Bereich, was härtere Tensorbeläge angeht. In der Verpackung wog mein Exemplar (schwarz Max.-> 2,1~2,2mm) 92g. Der ungeschnitte Belag brachte 63g auf die Waage. Geschnitten auf Stiga Standard-Maß wog der Testbelag nur noch 42g.

[Haureinis Tango]

Größenordnungsmäßig kann ich das Gewicht bestätigen, auf einer (eher kleinen) Blattgröße eines Samsonov Alpha wog bei mir ein zugeschnittener 1.8 mm Xiom Vega Intro 41 g und 40 g.