|
|
Themen-Optionen |
#61
|
|||
|
|||
AW: Butterfly SK Carbon
Ich habe dünne Beläge drauf, 1,9 mm und 1,6 mm, wiegt insgesamt 167 Gramm. Sehr gut ausbalanciert, keinerlei kopflastigkeit. Eine Grifflastigkeit konnte ich nicht feststellen, auf jeden Fall angenehm.
Der gerade Griff könnte etwas dicker bzw. breiter sein, aber dafür ist er schön abgerundet, letztlich auch Geschmackssache. |
#62
|
|||
|
|||
AW: Butterfly SK Carbon
Den Beitrag 59 von ekilic kann ich voll unterschreiben. Ich habe meins ( konkav, 82 gr) jetzt 2x gespielt mit h3 neo. Absprung flach, sehr präzise im Anschlag. Es kommt trotzdem in den Keller. Ich hätte nämlich nicht gedacht, dass ein Holz mit den Daten so schnell ist. Von off- sind wir hier ein gutes Stück weg. Der H3 neo ist ja nicht sehr katapultig, aber die Aufschlagannahme war schon abenteuerlich. Und beim Nachziehen am Tisch sind die Bälle schon ordentlich drüber gesegelt. Zur Orientierung: verglichen wird hier mit einem Juic Iseki pro mit 88 Gramm.
|
#63
|
||||
|
||||
AW: Butterfly SK Carbon
Kann jemand einen Vergleich zum Viscaria ziehen?
Deckfurnier und Kern ist meines Wissens nach ja identisch, nur halt Tamca 5000 anstatt ALC und die Limba-Schicht zwischen Kern und Kunstfaster wurde weggelassen.
__________________
Erfahrung ist eine nützliche Sache. Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte... |
#64
|
||||
|
||||
AW: Butterfly SK Carbon
Ich empfand das SK Carbon als sehr flexibel, obwohl die T5000-Faser verwendet wird. Ein solides Off- Holz, bei dem die Kontrolle im Vordergrund steht und nicht das maximale Tempo. Trotz T5000 Faser ließen sich sehr tolle Topspin-Bälle spielen, habs damals mit einem T05fx und dann mit einem T80 getestet.
Beim T05fx wars halt wie immer: Spin spielen ist ein Traum, alles andere war für mich eher nicht so angenehm. Auch die Durchschlagskraft ließ etwas zu wünschen übrig. Beim T80 war sowohl das Tempo, als auch die Flexibilität gegeben, wenn ich dann aber richtig gegen den Ball ging, dann kam die flexible Natur des Holzes dennoch durch. Ein Viscaria ist dagegen schon recht steif und schneller.
__________________
Suche: [-> Butterfly Holycrown ULC<-] & [->Butterfly Zhang Jike T5000<-]
Geändert von androfreak (11.09.2023 um 15:48 Uhr) |
#65
|
|||
|
|||
AW: Butterfly SK Carbon
Welche der Folge Xiom Beläge passen zum SK Carbon?
Vega Asia Vega Europe Vega Pro Omega 4 Europe Alle 2.0
__________________
Think ahead and go straight |
#66
|
|||
|
|||
AW: Butterfly SK Carbon
Ich würde den Alle nehmen. Aber in max.
|
#67
|
|||
|
|||
AW: Butterfly SK Carbon
spielt das Holz noch jemand?
Wenn ja, harmoniert das mit dem T25FX ? Möchte das eventuell als Ersatz für mein Arbalest Bogen her nehmen da mir das etwas zu steif ist auf der VH....
__________________
Nuzn50 // Arbalest Bogen // ABS 3 nächster Test: H8-80 // SK Carbon // ABS 3 Pro |
Lesezeichen |
Stichworte |
butterfly, korbel sk7, sk7 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
[B] Butterfly M.Maze (Arylate-Carbon) [S] Schlager Carbon Off+ (Tamca 5000) | U96 | tausche | 2 | 13.11.2012 08:18 |
Donic Waldner Senso Carbon (WSC) vs. Butterfly Grubba Carbon | Freaky_Banana | Wettkampfhölzer | 25 | 08.05.2012 14:42 |
[S] Butterfly Grubba Carbon ALL+ oder vgl Carbon Holz | cpfa | suche | 0 | 18.10.2011 20:30 |
Butterfly Primorac OFF- vs. Donic Waldner Senso Carbon vs. Ovtcharov Soft Carbon V1 | Nedo | Wettkampfhölzer | 3 | 22.07.2010 10:36 |
Butterfly Primorac Carbon vs. Donic Smirnov Ultra Carbon | Alexx | Wettkampfhölzer | 3 | 04.11.2007 12:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:22 Uhr.