Top 40 Damen/Herren

[G2-Unit]

natürlich kann ich die argumente gegen das top-40 turnier nachvollziehen und streite diese nachteile aber auch nicht ab

aber:
-warum soll der HTTV ein ranglisten-turnier spielen wenn es auf den weiterführenden ebenen keine ranglisten turniere mehr gibt?
-überwiegen nicht die spieler, die mal das eine oder andere spiel verlieren, aber dann trotzdem noch eine chance haben eine gute platzierung zu belegen, als andersrum? (siehe ergebnisliste)
-gibt es nicht überall ungerechtigkeiten, also war diese besondere "trautmann"-problematik nicht nur situatives pech?
-der momentane turnier-modus nennt sich ja auch überhaupt nicht mehr rangliste, sondern HTTV-TOP 40-Turnier! warum erzählen dann alle von einer rangliste? (das ist genauso als wenn ich von der D-Mark erzähle, gibts nicht mehr)
-es wird immer jemanden geben der sich benachteiligt sieht
-solange niemand ein anderes "besseres" top-40-spielsystem vorschlägt, ist es einfach das aktuelle spielsystem zu kritisieren
-wo sind die verbesserungsvorschläge? (RANGLISTE GIBT ES NICHT MEHR!)
-solange die positiven argumente überwiegen besteht kein anlass das system zu ändern
-bei der hess. meisterschaft kann ich ebenfalls in der gruppenphase mit 2:1 ausscheiden, kritisiert das jemand? genauso unfair!!

[klugscheisser]

Zitat von G2-Unit

natürlich kann ich die argumente gegen das top-40 turnier nachvollziehen und streite diese nachteile aber auch nicht ab

aber:
-warum soll der HTTV ein ranglisten-turnier spielen wenn es auf den weiterführenden ebenen keine ranglisten turniere mehr gibt?
-überwiegen nicht die spieler, die mal das eine oder andere spiel verlieren, aber dann trotzdem noch eine chance haben eine gute platzierung zu belegen, als andersrum? (siehe ergebnisliste)
-gibt es nicht überall ungerechtigkeiten, also war diese besondere "trautmann"-problematik nicht nur situatives pech?
-der momentane turnier-modus nennt sich ja auch überhaupt nicht mehr rangliste, sondern HTTV-TOP 40-Turnier! warum erzählen dann alle von einer rangliste? (das ist genauso als wenn ich von der D-Mark erzähle, gibts nicht mehr)
-es wird immer jemanden geben der sich benachteiligt sieht
-solange niemand ein anderes "besseres" top-40-spielsystem vorschlägt, ist es einfach das aktuelle spielsystem zu kritisieren
-wo sind die verbesserungsvorschläge? (RANGLISTE GIBT ES NICHT MEHR!)
-solange die positiven argumente überwiegen besteht kein anlass das system zu ändern
-bei der hess. meisterschaft kann ich ebenfalls in der gruppenphase mit 2:1 ausscheiden, kritisiert das jemand? genauso unfair!!

Jedes verkürzte Ranglistensystem, bei dem eben nicht jeder gegen jeden spielt, birgt die Gefahr von Ungerechtigkeiten und "Pech".
Ich selbst bevorzuge bei ähnlich grossen Feldern das "Schweizer Turniersystem" und lasse danach Punktgleiche an der Spitze (sind maximal zwei oder drei) das im direkten Vergleich ausspielen. Wer will, mag auch noch andere punktgleiche Plätze (z. B. 5-8) ausspielen, geht ja zeitgleich. Auch dieses System hat Nachteile, z.B. Ungenauigkeiten im mittleren Bereich.

Zeitaufwand? Bei 48 Teilnehmern und 12 Tischen kann man an einem Tag rund 10-12 Runden spielen, das wird dann schon sehr genau oben und unten mit einem etwas ungenaueren Mittelfeld. Wer es genau wissen will, kann dann ja in zwei Runden jeden Platz ausspielen, wenn man das ganze Wochenende benutzen will

Leider hat dieses System kaum eine Chance, offiziell eingesetzt zu werden.

[Strelzow]

Zitat von fresh-clue

Keine Wertung, nur ein Ausschnitt aus dem Bericht auf der Seite des HTTVs:

...Der Pechvogel des Turniers war aber Nicole Trautmann vom TTC Salmünster. Nach acht Siegen in Folge verlor sie im Entscheidungssatz 9:11 gegen Christine Apel vom TSV Besse. „Wir haben das System modifiziert und den Ranglistencharakter erhalten”, ließ Cheftrainer Helmut Hampl kritische Töne über den Austragungsmodus nicht gelten. Natürlich sei es bitter, im direkten Vergleich den Kürzeren zu ziehen, hat Hampl zwar Verständnis für die Enttäuschung Nicoles, aber das System sei einfach super. ...

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

Ach ja, der Herr Hampl, der HTTV-Chef.

[Nullinger]

Zitat von klugscheisser

Leider hat dieses System kaum eine Chance, offiziell eingesetzt zu werden.

Ich verstehe nicht, warum. (Auch wenn Du wahrscheinlich Recht hast.)

Im Go (siehe z.B.: www.dgob.de) wird das Schweizer System (bzw. ein Abwandlung davon genannt MacMahon) bei allen Turnieren außer den Deutschen Meisterschaften eingesetzt, da gibt es dann das "vollständige Schweizer System", genannt Jeder-gegen-jeden.

Ich fänd so ein System gut, aber was der Bauer nicht kennt...ähnlich ist es ja beim HTTV Top 40: jahrelang gab's ne Rangliste, jetzt halt ein Top 40. Was der Hauptkritikpunkt zu sein scheint, ist weniger das System an sich als dass es die Rangliste ablöst und eher Richtung "zweite Meisterschaften" tendiert, da eben nicht jeder gegen jeden gespielt wird sondern halt verschiedene kleine Grüppchen, aus denen man immer mal ausscheiden kann.