Liu Guoliang über Timo Boll

[Nacki]

Zitat von mithardemb

Sicher wird ihm der Begriff Mozart vor allem wegen seiner attraktiven Spielweise nachgesagt. Aber ohne den Erfolg käme wohl auch niemand auf die Idee ihn so zu nennen.

Ich geb´s auf.
Mozart muß ein echter Tausendsassa gewesen sein.

[JanMove]

Zitat von Nacki

Wird er tatsächlich daher "Mozart des Tischtennis" genannt?

Interessant wäre auch, wer der "Stevie Wonder des Tischtennis" wohl wäre.

Er hat diesen Beinamen aufgrund seines "Händchens" bekommen, und weil er damit Bälle spielen kann, die sonst keiner drauf hat.

Als Tugwell noch für Frickenhausen spielte war das für mich der "Stevie Wonder" der TT-Bundesliga, ... echt schlimm!
(Muss aber fairer Weise dazu sagen, dass ich danach ein paar ganz gute Spiele von ihm gesehen habe.)

[Nacki]

Hurra! Und das ausgerechnet von einem "Schweizer" Physiker. Was hätte wohl Dürrenmatt dazu gesagt?

[HHF]

Zitat von JanMove

Als Tugwell noch für Frickenhausen spielte war das für mich der "Stevie Wonder" der TT-Bundesliga, ... echt schlimm!
(Muss aber fairer Weise dazu sagen, dass ich danach ein paar ganz gute Spiele von ihm gesehen habe.)

Blinde Trinker sollen bekanntlich manchmal auch ein paar "Körner" finden ...

Aber wenn man die beiden Spieler vergleicht, dann kann man deinem Beispiel nur beipflichten

[Truffel]

Zitat von Walker

Einen eindeutig erfolgreichsten bzw. besten Spieler aller Zeiten gibt es m.E. nicht, das ist eine subjektive Angelegenheit, je nachdem welche Titel man persönlich höher einschätzt.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass es nochmal ein Spieler schaffen wird, so viele Jahre auf höchstem Niveau zu spielen wie Waldner (und er ist ja immer noch richtig gut).

Einen eindeutigen Besten Spieler kann man wohl nicht genau festlegen (einen Erfolgreichsten schon), aber es steht wohl fest, dass WTTCs und die Olympiaden einen höheren Rang als irgend welche ProTours einnehmen.
Verglecht man die Olympischen Ergebnisse aller (männlichen Spieler) so stellt man fest, dass Waldner von ihnen der Erfolgreichste ist. (1xGold, 1xSilber).
Liu Guoliang ist 2. (1xGold, 1xBronze).

Bei den WTTCs war Waldner ebenfalls der Erfolgreichste Teilnehmer.
Zweimal konnte er den ersten Platz erringen (89, 97), zweimal den Zweiten (87, 91) und einmal den dritten (93).

Dass Waldner der Erfolgreichste ist, sollte man somit wohl anerkennen.

Wer der beste Spieler ist oder wer den schönsten Spielstil hat, ist in der Tat subjektiv.

[powerpaul]

Stop!

"JeO" Waldner hat zwei mal den dritten Platz belegt (1998 oder WM Eindhoven, 1993 Göteborg).

MEINER Meinung nach zumindest der genialste Spieler aller Zeiten

[mithardemb]

Zitat von Truffel

Einen eindeutigen Besten Spieler kann man wohl nicht genau festlegen (einen Erfolgreichsten schon), aber es steht wohl fest, dass WTTCs und die Olympiaden einen höheren Rang als irgend welche ProTours einnehmen.

Ich finde es ist schlicht weg nicht möglich unterschiedlichste Epochen zu vergleichen. Barna in den 30ern war reiner Hobbyspieler mit Material auf das man heute als Brettchen herabsieht. Die heutige vorherrschende Technik konnte man damit gar nicht spielen, die Sportwissenschaft war in den Kinderschuhen, etc. Wie hätte ein Waldner in den 30er Jahren abgeschnitten, wie ein Barna in den 90ern..... Ich denke man kann das einfach nicht vergleichen.

[profispieler]

ich denke auch,daß man die alten zeit nicht mit heute vergleichen kann.das niveu steigt immer weiter an.waldner ist aber sicherlich der erfolgreichste spieler der neuzeit.vor allem wenn man die konstanz sieht.dahinter kommt liu guoliang.auch wang liquin ist da mit seinen 2 wm titeln noch nicht aus dem rennen.man wird sehen ob timo boll an die genannten spieler herankommen kann.wird sicher sehr schwer,aber zu hoffen wäre es natürlich!

[Truffel]

Zitat von profispieler

waldner ist aber sicherlich der erfolgreichste spieler der neuzeit.vor allem wenn man die konstanz sieht.

dahinter kommt liu guoliang.auch wang liquin ist da mit seinen 2 wm titeln noch nicht aus dem rennen.man wird sehen ob timo boll an die genannten spieler herankommen kann.wird sicher sehr schwer,aber zu hoffen wäre es natürlich!

Dass Waldner der erfolgreichste Spieler der Neuzeit ist, steht außer Frage.

Liu Guoliang zieht mit kong Linghui ZIEMLICH gleich, vielleicht hat er noch die ein oder andere Medallie mehr. Kong Linghui spielt im moment aber immer noch, liu hingegen nicht.
Biede waren 1mal Weltmeister, 1mal olympiasieger, 1mal weltcupsieger (bin icgh mir nicht sicher). Beide haben auch einmal den 2mal bei einer wttc belegt.
Wer von ihnen der erfolgreichste ist, kann man nicht genau sagen, denn Kong Linghui spielt schon viel länger, obwohl er ein jahr älter als liu ist.
Liu hat seinen Grand Slam in einem zeitraum von 3 jahren geholt, fast innerhalb von 2, wenn er 95 weltmeister geworden wäre, also alles ging bei ihm ziemlich schnell.
Kong hingegen hat lange Zeit sehr konstat gut gespielt und spielt jetzt auch noch gut. Die beiden Unterscheiden sich also nicht nur in ihrer Schlägerhaltung.