Spaßvögel und Uninformierte bei tt-news, Folge 1

[Rieslingrübe]

Zitat von Rieslingrübe

Nun, ich persönlich finde, daß jede Signatur - völlig unabhängig von ihrer Botschaft - schlicht u. dezent gehalten sein sollte: Ein bis zwei Zeilen in normaler Größe genügen vollkommen.

Farben, Großbuchstaben und Bilder fallen viel zu sehr ins Auge und lenken vom eigentlichen Beitrag ab. Solch affektierter Schnickschnack hat meiner Meinung nach nichts in einem Anhang zu suchen und schadet nur. (Ähnlich wie das leider immer noch von vielen Usern praktizierte u. meist völlig unnötige Zitieren kompletter Beiträge - oft sogar beim direkten Antworten auf einen unmittelbar voran gestellten post - die Übersichtlichkeit vieler Threads beeinträchtigt) .

Warum ich diesen meinen Beitrag von Seite Eins dieses Threads aus der Versenkung geholt habe ?

Nun, ganz einfach: Um mal wieder darauf hinzuweisen, daß hier im Forum einfach viel zu viel Platz für aufgemotzte Bombast-Signaturen draufgeht.
Wohin man auch schaut - ob im Musik-Thread oder anderswo - die eigentliche Botschaft rückt leider dadurch optisch oft viel zu sehr in den Hintergrund.

In diversen anderen (Kultur-, Sport- etc.) Foren ist solcherlei plumpe Effekthascherei gottlob technisch gar nicht möglich. - Dort haben sich die Betreiber zum Thema Stil und Inhalt rechtzeitig Gedanken gemacht und derlei Firlefanz frühzeitig unterbunden...

[newTTon]

Gab es nicht mal nen eigenen Signaturenthread irgendwann? Da mussten dann die ganzen tiefphilosophischen Zitate erklärt und gerechtfertigt werden, die Bilanzen in der 3.KL Herren wurden auf ihre Wertigkeit geprüft...

[Fozzi]

Zitat von Rieslingrübe

...
Nun, ganz einfach: Um mal wieder darauf hinzuweisen, daß hier im Forum einfach viel zu viel Platz für aufgemotzte Bombast-Signaturen draufgeht.
Wohin man auch schaut - ob im Musik-Thread oder anderswo - die eigentliche Botschaft rückt leider dadurch optisch oft viel zu sehr in den Hintergrund.
...

Jeder ist seines Glückes Schmied. Du kannst unter Kontrollzentrum->Einstellungen ändern->Sichtbare Elemente in Beiträgen die Signaturen unterdrücken

[Rieslingrübe]

...klar kann ich das - aber dann geht mir halt der ein oder andere (seltene) originelle Anhang durch die Lappen; alles oder nix hilft hier nicht wirklich weiter...

[Florry]

Sehr praktisch auch, dass du, Rübe, jetzt all den ganzen Material-Thread-Verschiebungs-Aushilfsmods ne PN geschrieben hast...

[Rieslingrübe]

...du wurdest ausschließlich in deiner Eigenschaft als persönlich massiv von dieser Unart Betroffener angesprochen, mein lieber Florry.

Augenscheinlich ohne Erfolg. Aber vielleicht brechen ja auch bei dir irgendwann mal Zeiten der Reife und der Einsicht an - man soll die Hoffnung ja niemals aufgeben...

[tarantino]

viel Wirbel um nichts, Herr Oberstaatsanwalt...

wer einigermaßen Grips im Hirn hat, kann Wesentliches von Unwesentlichem trennen, zumal es optisch auch noch getrennt ist ! Und die Zitatfunktion finde ich persönlich praktisch, wenn man beim Argumentieren gezielt auf bestimmte Argumente, die unter Umständen schon länger zurückliegen, eingehen möchte; hier wird ja sogar farblich getrennt zwischen Originalaussage und Antwort darauf.

[Rieslingrübe]

Zitat von tarantino

viel Wirbel um nichts...

... kann Wesentliches von Unwesentlichem trennen...

Na ja - ich bleib dabei: affektierte Bombast-Signaturen sind in jedem Thread zeit- u. platzraubend und somit absolut unnötig.

[Florry]

@Rübe: Pack mich halt einfach auf deine ignore-liste und gut ist
Oder aber du machst es ganz geschickt und nutzt die dir gegebenen, administrativen Fähigkeiten zur Konfiguration deines Profils und suchst jetzt gaaaanz schnell das kleine Häkchen "Signaturen anzeigen"....das kann man da nämlich auch wegmachen.
Aber lieber erstmal meckern ...

@tarantino: jo, vollste zustimmung

[Rieslingrübe]

Zitat von Florry

...Pack mich halt einfach auf deine ignore-liste....

Die ist bereits voll besetzt... - schliesslich gibt's hier im Forum noch deutlich krassere Fälle, die eine bevorzugte Behandlung durchaus verdienen...