Härterer schnellerer Belag auf der Rückhand?

[Spitzenspieler]

Danke für deine Meinung.

[Spitzenspieler]

Du meinst mit t05 1.7 auf Rückhand schnell genug für Schuss und ziehen, aber trotzdem gute Kontrolle.
Das etwas mehr gegenüber 05 fx was reichen könnte.

Und vh dann eher von vorher 2.1 auf 1.7 reduzieren , aber auch ohne fx

[Spitzenspieler]

Am besten alles so lassen und durchziehen ... haha

[M3rlin]

@ ttarc
Ich weiß, nichtdestotrotz wählen sie die Beläge nach Ihrem Nutzen für Ihr jeweiliges Spielsystem.
Unter den Provinzspielern die von BTY/DHS gesponsort werden ist die von mir genannte oder ähnliche Kombination immer noch sehr gängig. da es funktioniert.
Ein für Pro Spieler weicher Belag ist für die meisten Otto Normalverbraucher immer noch viel zu hart.
@Spitzenspieler
Wenn mit einer Seite etwas nicht optimal ist ruhig ändern, nur ebend so wenig wie nötig, und nicht wild drauflos alles austauschen.

[Spitzenspieler]

Ja , das ist klar.
Muss nochmal testen

Entweder

2 1 t05 rh
1 7 t05 fx vh

(Die ungewöhnliche Variante)

Oder wie gehabt andersrum

2 1 vorne
1 7 hinten

Oder die Optionen Feinheiten zu verändern wie du sagtest.
Zum Beispiel 2x 1.7 ohne fx findest du ja gut.

[Kyuss]

warum nicht beidess 1,7mm oder beides 1,7mm? Warum muss eine Seite dicker sein als die andere ?

[Spitzenspieler]

Wegen dem thread ... nee

Versuche ich einfach nun.
Weil es so ist , nur umgedreht

Ja, kann man nur mit einem 1.7 t05 auch gut eröffnen, ziehen und durchschiesen?
Hätte Angst das bisschen wenig Power.

Deswegen vh bin ich gespannt wie es mit fx auf Dauer funktioniert.

Aber 2x t05 1.7 oder so hört sich auch gut an.

[Zod]

Ich verstehe nicht, warum Du Dich da so schwer tust bzw. gar nicht weißt, wie Du testen und was Du verändern sollst, sondern ohne System bzw. wirkliche Erkenntnis einfach alles testest.

Machst Du mit dem T05fx weniger Druck und Punkte auf der Vorhand und hattest mit dem T05 keine Probleme mit der Härte und genug Katapult?
Dann spiel den T05 auf der Vorhand.
War 2,1 öfters grenzwertig schnell und katapultig?
Wechsel auf 1,9.

Gefällt Dir ein härterer Belag besser auf der Rückhand und kannst Du den härteren Belag beim ziehen auf Unterschnitt genug aktivieren, dann spiel da auch den normalen T05.
Machst Du mit dem normalen in 2,1 einige Fehler im passiven Spiel (oder auch aktiv), die Du mit dem FX in 1,7 nicht gemacht hast, weil jetzt zu schnell und katapultig, dann nimm ihn dünner.
Wobei der dünnere harte Belag natürlich wieder etwas schwerer zu aktivieren ist und Du gucken musst, ob es dann noch passt mit dem härteren Belag.
Aber was hilft ein besseres Eröffnen, wenn Du im restlichen Spiel die Punkte verlierst.

Und deshalb spielen die meisten auf der Rückhand langsamere und ggf. dünnere Beläge, weil sie da mehr passive Schläge machen und die Durchschlagskraft nicht brauchen.

Und klar sind dickere Beläge schneller und katapultiger.

[Spitzenspieler]

Nochmal danke.

Für den Input.
Es sind alles Nuancen.

Ich beschreibe nochmal kurz ...

Auf rh ist mir wichtig sicheres schupfen zum Vorbereiten, schneller Block und topspin bzw. Eröffnung gegen Schnitt.

Auf vh ist mir wichtig topspin aus allen lagen, Schuss, guter Block. Geschupft wird wenig.

Bislang dafür gespielt

T05 fx 1.7 rh
(Weich da aber dünn eigentlich mittelding)

T05 2.1 vh
(Dick gewählt wegen Tempo und Spin)

Mögliche Änderungen...
Vh wäre kontrollierter und direkter etwas besser im Hinblick auf Block und schuss.
Mit 2.1 Schuss möglich aber nicht so kontrolliert.
Topspin geht immer.

Rh erhoffe ich mir mehr Tempo in meinem Spin und schnelleres nachspielen bzw. Block.
Konnte mit t05 fx 1.7 quasi das alles machen .
Habe aber nun gemerkt, das mit 2.1 ich das vielleicht auch bekommen könnte bzw noch besser.

[Spitzenspieler]

Sind oft Nuancen.

05fx auf Vorhand meine ich besserer Schuss.
Topspin am Tisch kaum Unterschied zum 2.1 bemerkbar.

Rh jetzt mehr Spin, Eröffnung fast identisch, nachspielen geht besser, Block aber kaum unterschied bemerkt.
Dafür öfters über tisch schupfen gegen Noppen