Stiga Cybershape Carbon

[AndiHL]

Zitat von Dominikk85

Oder einfach warten bi das yinhe Plagiat kommt

Das kommt erst wenn es sich lohnt weil die Nachfrage groß ist.
Schätze mal, auf ein Angebot warten ist realistischer

[Pedders]

Laut der Stiga Facebook Seite ist nun auch Jon Persson auf das Stiga Cybershape gewechselt. Es wurde ein kurzes Trainingsvideos gepostet mit der Anmerkung das er nun auch Cybershape nutzt und auch damit die WM in den USA spielen wird.

[universal soldier]

Das Cybershape ist offenbar nur direkt und exklusiv bei Stiga zu bekommen. Da kann man dann lange auf Angebote warten.

[Referre]

Gewinnmaximierung halt…. Dann muss man nix an Zwischenhändler abgeben. Vielleicht kommt das dann im Tennis, Badminton auch. Ich trau der Sache nicht wirklich. Die Profis können doch alles spielen, solange sie gesund sind und nicht auf die AngstgegnerIn treffen….

[AndiHL]

Zitat von universal soldier

Das Cybershape ist offenbar nur direkt und exklusiv bei Stiga zu bekommen. Da kann man dann lange auf Angebote warten.

Und Stiga darauf einen Markt dafür zu entwickeln.
Die scheinen tatsächlich zu glauben, wie wäre so etwas wie der Apfel unter den Tischtennismarken. Autsch.

[w_W_]

Stiga hat´s wirklich drauf.

Klasse... man kann sich für die Firma,
die den Namen Stiga im Bereich TT
verwenden darf, nur noch schämen.

Sich selbst verraten haben sie sich mit der Einstellung
der Griff- Formen konkav kräftig und und anatomisch.

Vorher vertrieben haben sie die Kunden mit der
abgrundtief schlechten Qualität ihrer Hölzer...

Ein Beispiel von vielen:
Bei einem meiner Trainingsopfer liegen
mindestens (!) 4 nicht spielbare Arctic Woods herum.

Mit den Schwankungen ging es schon beim Saive Power vor Jahren los.
Nein, vorher: Die Stiga- Jubi- Hölzer mit Serien- Nummer.
Die waren echt eine Enttäuschung.


Und dann gab es noch die Blamage
mit den aberwitzig hohen Preisen...

Nachdem man die Qualität, die Griff- Formen
und die Preis- Gestaltung "versaut" hat,
bleibt ja fast nur noch die Schlägerform über,
um noch einmal einen neuen Tiefpunkt zu erreichen.


Hoffentlich war´s das jetzt mit den "Entwicklungen" bei Stiga.

Ab jetzt beginnt quasi die Suche nach einem alternativen Holz- Hersteller.
Yasaka?
Xiom?


Morituri te salutant, Stiga.


Sorry, aber:
so ziemlich jedes meiner Trainingsopfer der letzten >20 Jahre
bekam am Ende ein Stiga Holz in die Hand gedrückt...
und viele sind dabei lange / bis heute geblieben.

[Echt erschreckend:]
Was fallen mir gerade für diverse "schlechte Beispiele" aus den letzten Jahren ein?
Es gibt ja den Thread "stiga- Hölzer im Wandel der Zeiten" oder so.
Man müsste einen weiteren Thread "Stiga- Entwicklungen der Neuzeit"
eröffnen und alle Beispiele der letzten Jahre der Reihenfolge nach sammeln.


Es wird nichts helfen oder etwas ändern...
aber eigentlich müßte man der Firma mit Hinweisen / Kundenwünschen
unter die Arme greifen und hoffen, daß sich vielleicht doch noch etwas bessert.

[Alisko]

Sorry aber ein Kommentar von jemand der seine Mitspieler als Trainingsopfer bezeichnet ist nicht ernstzunehmen…

Bin auch kein Stiga-Fan. Aber dass sich überhaupt jemand mal traut im Tischtennis irgendwas neues zu machen, finde ich schon gut. Mittlerweile hat man Gefühlt die gleichen Hölzer und Beläge in 20-Fächer Ausführung nur mit anderem Namen.

[w_W_]

Trainingsopfer sind die Kids, die es in den letzten 20 Jahren mit mir
ausgehalten haben. Gerade gestern kam einer wieder in die Halle,
der inzwischen 32 ist und 10 Jahre nicht mehr in der Halle war.

Von daher mache Dir um meine Trainingsopfer keine Sorgen



Und dann mache dich mal schlau, wer denn welche Hölzer woher bezieht.
Am Ende spielst Du auch ein Sunflex- Holz?

[Börnie]

Zitat von Alisko

…. Mittlerweile hat man Gefühlt die gleichen Hölzer und Beläge in 20-Fächer Ausführung nur mit anderem Namen.

Das wär doch mal ein Thread: Aufstellung, welche Beläge/Hölzer gleich und nur anders gelabelt sind …. Wird nur leider nie so weit kommen...

[universal soldier]

Also ich kann nicht ganz verstehen, warum Stiga derart negativ hier teilweise dargestellt wird. Wie ich schon geschrieben habe, sind doch z. B. die Carbonado Hölzer sehr gut. Das die Legend Griffe nicht mehr angeboten werden ist schade, aber z. B. Butterfly macht es doch genauso. Die konkaven Griffe in den letzten Jahren haben teilweise an Kinderschläger erinnert. Das scheint für den asiatischen Markt konzipiert zu sein.

229* ist viel Geld aber heutzutage nichts besonderes mehr.

Was mich viel mehr nervt, ist wenn z. B. zur Weihnachtszeit der Flyer eines großen Deutschen TT-Verriebs kommt und mit Appelgren Allplay, Persson Powerplay und Waldner Dicon geworben wird. Im Sparpaket mehr Coppa Belägen. Das sind alles super Hölzer und Beläge aber man kann es doch nicht mehr sehen. Das ist gefühlt seit 30 Jahren immer das gleiche.

Ich bin kein Stiga Fan und spiele auch aktuell nichts von Stiga. Aber sie versuchen seit Jahren immer wieder was neues auf den Markt zu bringen. Innovationen. Die Sachen sind auch wirklich nicht schlecht. Wie gesagt, die Carbonado Hökzer werden auch von Nicht Stiga Vertragsspielern gespielt, wie z. B. Borna Kovac in der Bundesliga vor ein paar Jahren. Karakasevic hat ein Carbonado gespielt. Die DNA Beläge spielt Sgouropoulos tatsächlich.

Zurück zum Cybershape. Warum nicht? Was ist so schlecht daran? Man muss es mal in der Hand halten und spielen um sich ein Urteil erlauben zu können. Es von Anfang an kaputt zu reden ist nicht gerade fair. Ich bin aber mit meinem aktuellen Material einfach viel zu zufrieden um zu wechseln, sonst würde ich das Cybershape testen aber vielleicht ergibt sich ja noch eine Gelegenheit.