Hölzer der Tischtennis-Manufaktur

[SchwarzeWolke]

Zitat von tougel

Limba Furnier gegenüber Koto bedeutet, dass das Holz langsamer wird und der Ballabsprung etwas höher. Warum willst du es denn dünner haben? Wird dann nochmal langsamer. Ich vermute, mit den Änderungen erhälst du ein völlig anderes Holz.

Er bekommt genau das Spin Classic.

[Bawinkelopen]

Moin Moin,

ich habe auch die Hölzer getestet. Die Verarbeitung und das Spielgefühl ist überragend.

Mit einer Linse nach Wahl (bspw. Vereinslogo) kann man sein Holz einzigartig gestalten.

Gruß

klaus

[OffPlay]

Zitat von SchwarzeWolke

...Stefan (ist er eigentlich auch hier im Forum vertreten?)...

Ja...hier bin ich und freue mich sehr über all die Einträge zu meinen Hölzern! Ich wünsche allen, die ein solches Exemplar spielen, viel Spaß und viele Siege damit!

[OffPlay]

Zitat von wkm

Nach ein paar spielstunden hier nun mal meinen Erfahrungen mit dem Zebrano Thunder (76gr/ H3 / Palio CJ800) im Vergleich zum einem BTY Amultart (89 gr/ Hexer/ Palio CJ 8000)

1. Das Amultart ist eindeutig eine bis zwei Klasse schneller als das Zebrano, (was zu erwaten
war
2. Das Zebrano gibt eine etwas bessere Kontrolle und Ball -Rueckmeldung (vibriert auch leicht)
3. Anschlag kommt sehr weich und gefuehlvoll
4. der Ballabsprung ist etwas niedriger als beim Almutart.
5. Spinverhalten ist gut aber nicht so explosiv.
6. der Zedern Griff ist angenehmer bzw dicker als beim Almutart
7. das Zebrano Blatt ist mehr kopflastig


ich muesste vielleicht noch den Hurricane 3 gegen einen Hexer oder T05 tauschen, um noch direkter zu vergleichen.

Insgesamt kommt dieses Holz einen offensiven Allrounder entgegen und ist aeusserst angenehm zu spielen.

Thomas, herzlichen Dank für die Schilderung deiner Testeindrücke! Freut mich, dass dir das Holz so gut gefällt.

Ein kurzer Hinweis noch: Bei dem von wkm getesteten Modell handelt es sich nicht um ein Zebrano Thunder, sondern um eine Sonderanfertigung mit dem Kernaufbau des Spin Master und eben dem sehr harten Zebrano als Deckfurnier. Dieses Holz ist ca. als all+ - off- einzustufen. Das Zebrano Thunder ist noch ein gutes Stück schneller.

Grüße, Stefan

[Holgi_40]

@ Stefan,

kannst Du mal beschreiben, wie sich das Zebrano Thunder und das Spin Master vom Aufbau her, neben dem Deckfurnier, unterscheiden?

Gruß

Holger

[OffPlay]

Zitat von Holgi_40

@ Stefan,

kannst Du mal beschreiben, wie sich das Zebrano Thunder und das Spin Master vom Aufbau her, neben dem Deckfurnier, unterscheiden?

Gruß

Holger

Kein Problem: Der Kern des Zebrano Thunder ist dicker, dadurch ist das Holz steifer als das Spin Master. Außerdem ist das Sperrfurnier des Thunder etwas dünner und härter als beim Spin Master. Gesamtdicke des Thunder ist ca. 6 mm, das Spin Master ist ca. 6,4 mm dick.

[Holgi_40]

Zitat von OffPlay

Kein Problem: Der Kern des Zebrano Thunder ist dicker, dadurch ist das Holz steifer als das Spin Master. Außerdem ist das Sperrfurnier des Thunder etwas dünner und härter als beim Spin Master. Gesamtdicke des Thunder ist ca. 6 mm, das Spin Master ist ca. 6,4 mm dick.

Ist das Sperrfurnier hier Limba?

Holger

[OffPlay]

Nein, das Sperrfurnier beim Zebrano Thunder ist Koto.

[Holgi_40]

Zitat von mr-francais

Das Holz wird sogar nachher im Punktespiel seine Verwendung finden. Ist zwar riskant doch gestern ging es fürs "erste Mal" sehr gut.

@ mr-francais

Wollte mal nachhören, wie es weiterhin mit dem Spin Master gelaufen ist? Wäre nett, wenn Du Deine weiteren Erfahrungen mit dem Holz schildern könntest.

Gruß

Holger

[Bacardi cola]

Hy mit welchen hölzern könnte man denn das Spin Master und das Attack Classic von der geschwindigkeit her vergleichen ????
Habe an den Hersteller schon eine e-mail geschickt mit den wünschen ,wie ich es mir vorstelle aber leider noch nichts zurück bekommen !!
Suche sehr lange schon ein holz was sich so spielt wie das korbel sk7 aber etwas schneller und mehr spin !!!! und was würde mich denn das kosten ?????????