Leistungsunterschied bei Belägen

[martinspin]

Ich glaub es gibt einen breiten Range an Usern, die Tischtennis spielen. Die "Testverrückten" wie ich, kaufen immer wieder neue Beläge, einfach um neue Erfahrungen zu machen. Andere kaufen sich ein Komplett-Racket und bleiben auch dabei.

Ich weiss nicht, wie die Produzenten echte Umsätze generieren und ob das wirklich so ein riesen Geschäft ist. Tischtennis ist trotz allen Bemühungen ein Art "Randsportart". Selbst grosse Firmen wie Stiga, Butterfly, Donic, Andro, DNS, Victas etc. leben davon, jedoch sicher nicht auf einem vergleichbaren Level wie Fussball, Tennis, Golf und Co.

Für uns TT-Enthusiasten ist es imho wichtiger Spass und Freude mit dieser faszinierenden Sportart zu haben, was auch für Produzenten gilt.

[Atx87]

Ich glaube, der Trick ist, einen erfolgreichen Belag zu entwickeln, der dann lange von Spielern auch gespielt wird. Sobald sich die Lizenz- und Entwicklungskosten amortisiert haben, ist es ein Wahnsinnsgeschäft. Ich glaube, die Produktion eines Tenergy05 liegt wahrscheinlich im Centbereich. Natürlich müssen solche Hammer auch erstmal auf den Markt gebracht werden und keine Ladenhüter sein. Die erfolgreichen Beläge finanzieren dann die weniger erfolgreichen mit.