|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#61
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Früher hat man diesen Effekt mit Vollschalen erreicht, die tief und mit nur leichtem Anpressdruck montiert wurden. Daher auch die Nägel in den Serien zwischen 1967 und 1975. Die alte Methode bringt nach Ansicht mancher Tüftler und Spieler noch mehr Gefühl - und noch weniger störende Vibrationen - als diese ausgehöhlten Schalen... ´ Geändert von Rieslingrübe (12.11.2011 um 10:55 Uhr) |
|
#62
|
|||
|
|||
|
AW: Neue Stiga SAIVE Hölzer!
Ich habe mir mal als Stiga- Fan (nur die neueren Modelle) das Saive Power gekauft.
Der Umstieg erfolgte vom Tube light, daß mit dem Wechsel von Coppa Gold auf Genius einfach zu schnell geworden ist. Das Tube all war mir mit Genius zu langsam. Das erste Saive Power lag deutlich unter dem Tempo des Tube light. Meine Trainingsopfer, die heute noch das Tube light spielen, haben den Schläger auch mal in die Hand genommen, aber gleich wieder zurück gegeben..... es würde sich komisch anfühlen. Vor dem Wechsel bin ich mit dem Daumen an der Tischkante hängen geblieben; Und das so doll, daß das Tube light dabei komplett abgebrochen ist. Dieser Einschlag hat lange nachgewirkt und so habe ich diesen ersten Eindruck so nicht wahr haben wollen. Nach einiger Zeit kam dann ein Ersatzholz dazu, da man beim Jugendtraining schon mal seinen Schläger riskiert.... und ich auf Nummer sicher gehen wollte. Das zweite Holz war eine Offenbarung. Es hat vom Spielgefühl überhaupt nichts mit dem zu erst gekauften zu tun. Es ist *gleichmäßig* schnell und im Vergleich mit dem ersten richtig katapultig. Dieses Holz wollten mir meine Trainingsopfer teilweise nicht wieder geben. Irgendwie wollte ich das nicht glauben. Solche Streuungen war ich bis dahin von Stiga nicht gewohnt. Alle WRB- Hölzer werden bei uns am Schläger- Kopf um ca 5mm gekürzt und dünn versiegelt. Aus diesem Grund kann man die Hölzer leider nicht zurück schicken. Dieses zweite (gute) Saive Power spielt sich beim Aufschlag / Rückschlag sehr kontrolliert. Es ist merklich weicher als das Tube light und vibriert sogar ein wenig... was man seit dem sehr steifen Tube light schon gar nicht mehr so kannte. Dennoch ist es beim Schuß / Endschlag fast genau so schnell wirklich schnell genug. Eigentlich ist alles gut, könnte man meinen. Für den Seelenfrieden, d.h. um ein gleiches Ersatzholz zu haben, kam dann schließlich das dritte Saive power WRB konkav an und wurde genau wie die beiden vorherigen gekürzt und versiegelt. Dieses spielt sich so wie das zweite gute Exemplar. Das erste langsame Holz wurde mittlerweile zum einseitig belegten Balleimer- Zuspielschläger degradiert. Diesen Eindruck von meinen drei Saive Power WRB Hölzern wollte ich eigentlich in dem Thread Stiga- Hölzer im Wandel der Zeiten schreiben. Dazu paßt auch der Eindruck, den (m)ein Stiga offensiv classic WRB im Vergleich zum gleichen Modell eines Mannschaftskollegen macht. Auch diese beiden gleich alten (nur 2 Monate Unterschied) auf gleiche Art gekürzten und versiegelten Hölzer spielen sich deutlich unterschiedlich. Das schnellere der beiden Offensiv classic WRB liegt im kurz / kurz, Aufschlag / Rückschlagspiel eindeutig über allen drei Saive Power WRB- Hölzern, während man beim Endschlag merkt, daß das Saive steifer als das Off classic WRB ist. Das langsamere der beiden off classic wrb spielt sich deutlich langsamer als die beiden ''guten'' Saive Power- Modelle. Die Streuung gibt es also auch bei den Off Classic WRB- Modellen. Aufgrund der beiden guten Saive Power- Modellen würde ich das Holz empfehlen. Es liegt vom Tempo über dem Energy Wood unter dem (schnelleren der beiden) Off classic WRB und bietet dabei eine gute Rückmeldung... sehr viel besser als zum Beispiel das Tube Light. Eigentlich würde ich mit dem Holz (den beiden Saive Power- Hölzern) immer noch spielen.... aber leider sind die letzten Genius- Beläge, die ich bekommen habe, immer schneller geworden. Aktuell habe ich so schnelle Exemplare erwischt, das ich Bälle mit der RH nur noch zu weit geschupft / gezogen / geschossen habe. Zum Glück habe ich mir geschworen: Alte Hölzer werden nicht mehr verkauft. Daher sind diese schnellen Beläge nun auf einem Tube all. Diese Kombination ist fast so schnell wie damals das Tube ALL mit einmal frisch geklebten Innova Ultralights (!). Zurück zum Saive Power. Da die Aurus – Beläge langsamer sein sollen und in 1.9 mm statt 2.0mm wie Genius – Beläge ausgeliefert werden wird zur Rückrunde getestet, ob die Kombination eine Lösung sein könnte, die ich noch vom Tempo her beherrschen kann. Wenn man also ein gutes Saive Power WRB erwischt hat wird man damit wahrscheinlich sehr glücklich. Die gleiche Aussage gilt genau so für das Offensiv Classic WRB. Hier muß man auch darauf hoffen, ein ''gutes Exmplar'' zu bekommen. Nur wie merkt man das? Am Ende sollte man sich drei Hölzer zuschicken lassen und das Exemplar, das einem am besten gefällt, behalten und die anderen beiden zurück schicken. Bei den teureren Modellen (um die 100,- Euro) von Stiga, d.h. den Ebenholz / Rosewood´s etc. , soll es diese Unterschiede (noch?) nicht geben.
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (12.11.2011 um 20:46 Uhr) |
|
#63
|
||||
|
||||
|
AW: Neue Stiga SAIVE Hölzer!
Hallo,
Ich habe mir Saive Power vor kurze Zeit gekauft, die 88 Gramm wiegt. Wissen Sie vielleicht wie viel wiegen Ihre gute SP? Mfg, |
|
#64
|
|||
|
|||
|
AW: Neue Stiga SAIVE Hölzer!
ich habe die Hölzer am Kopf ein klein wenig gekürzt und dann versiegelt.
Vorher hätte ich sie wiegen können... das habe ich aber leider nicht getan. Daher: Nein. (Habe noch nie ein Holz gewogen.... wohl aber mal vor ein Mikrofon gehalten und mit Audacity aufgenommen --> aus Spaß, Neugierde & für diesen Thread.)
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (13.11.2011 um 00:22 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:31 Uhr.






