BK 8, Saison 2009/2010

[User 44384]

Nach meinem Kenntnisstand gab es mal auf Bezirksebene eine inoffizielle Regelung mit 15 Punkten je Spielklasse, d.h. Umstellung bei mehr als 15 Punkten LZ-Differenz bei einer Spielklasse Unterschied, 30 Punkte bei zwei Klassen, etc

Welche Regelung jetzt bzgl. Sperrvermerk zum Einsatz kommt, weiß ich nicht.

IN WSO 7.10.2.3. heißt es "Spieler, die aufgrund Ihrer Spielstärke eindeutig in eine höhere Mannschaft gehören".

Bin auch mal gespannt, wie der Begriff "eindeutig" definiert wird und ob dies dann gleichermaßen und konsequent in allen Spielklassen auf Bezirks- und Kreisebene umgesetzt wird.

IN den Mannschaftsmeldungen der Hessenligen und Verbandsligen 2009/10 gibt es nur ganz wenige Sperrvermerke.

[h.s.]

Soweit ich mitbekommen habe wird diese Regelung seit diesem Jahr sehr konsequent durchgezogen, wenn bei uns der Gerhard Langer (KL vorne 11:9) schon einen SPV bekommen hat. Deswegen haben wir Ihn jetzt noch in die 1. genommen. Aber auch auf Kreisebene haben wir einen weiteren SPV kassiert. Aber ich würde mir eine eindeutige Regelung wünschen wie z.B. LZ 15 pro Klasse + 6 pro Paarkreuz o.ä.!

Ganz hart hat es die Bad Nauheimer getroffen wie ich gehört habe mit 3 Mann in der 2.! Deswegen fragste doch w´scheinlich Heinotto, oder

[User 44384]

Zitat von h.s.

Soweit ich mitbekommen habe wird diese Regelung seit diesem Jahr sehr konsequent durchgezogen, wenn bei uns der Gerhard Langer (KL vorne 11:9) schon einen SPV bekommen hat. Deswegen haben wir Ihn jetzt noch in die 1. genommen. Aber auch auf Kreisebene haben wir einen weiteren SPV kassiert. Aber ich würde mir eine eindeutige Regelung wünschen wie z.B. LZ 15 pro Klasse + 6 pro Paarkreuz o.ä.!

Ganz hart hat es die Bad Nauheimer getroffen wie ich gehört habe mit 3 Mann in der 2.! Deswegen fragste doch w´scheinlich Heinotto, oder

Ich habe noch gar keinen genehmigten MMB für die SG Bauernheim gesehen, woher weißt Du denn, dass SPVs vergeben wurden?

[h.s.]

Zwischenzeitlich konnte man sich den vorläufigen im click-tt anschauen.

[StevenRoads]

Zitat von Erste Sahne

Ich habe noch gar keinen genehmigten MMB für die SG Bauernheim gesehen, woher weißt Du denn, dass SPVs vergeben wurden?

Im Vereinszugang kannst du unter Downloads deine ursprüngliche Mannschaftsmeldung ansehen. Dort kannst du es jetzt schon sehen. Bei uns sind schon alle Mannschaften genehmigt. Dann wird es bei euch wahrscheinlich auch so sein.

[heinotto]

Zitat von h.s.

Ganz hart hat es die Bad Nauheimer getroffen wie ich gehört habe mit 3 Mann in der 2.! Deswegen fragste doch w´scheinlich Heinotto, oder

na ja h., so ganz hart ist es nicht gekommen. mich regt nur auf, dass es keine objektiven Kriterien für "Leistungsstärke" gibt. Die ehemalige 15-Punkte-Regelung für Klassenunterschiede ist schon vor Jahren abgeschafft worden. Jetzt bleibt es also der "willkür" der Klassenleiter überlassen, Spieler mit Sperrvermerken zu versehen. Ich werde deshalb auf dem nächsten Kreistag einen Antrag stellen, der eine konkrete und einsichtige Einstufung beinhaltet. Ich hoffe nur, dass der Kreistag 2010 nicht wieder zu einer "Schauveranstaltung" ausartet. Habe aber da so meine Befürchtungen...

n.s.: wo hast du denn die informationen über 3 sperrvermerke her???

[sunfire]

Zitat von heinotto

na ja h., so ganz hart ist es nicht gekommen. mich regt nur auf, dass es keine objektiven Kriterien für "Leistungsstärke" gibt. Die ehemalige 15-Punkte-Regelung für Klassenunterschiede ist schon vor Jahren abgeschafft worden. Jetzt bleibt es also der "willkür" der Klassenleiter überlassen, Spieler mit Sperrvermerken zu versehen. Ich werde deshalb auf dem nächsten Kreistag einen Antrag stellen, der eine konkrete und einsichtige Einstufung beinhaltet. Ich hoffe nur, dass der Kreistag 2010 nicht wieder zu einer "Schauveranstaltung" ausartet. Habe aber da so meine Befürchtungen...

n.s.: wo hast du denn die informationen über 3 sperrvermerke her???

das ist doch alles schon seit jahren zu einer farce verkommen im kreis wetterau. wenn ich das richtig gesehen habe, haben sie glaube ich bei uns auch etwas umgestellt in der untersten mannschaft, obwohl ich mich ganz sicher nach den objektiven leisetungskriterien gerichtet habe, die eben in der wso festgeschrieben sind. was soll man denn noch machen, wenn selbst das nicht mehr hinhaut?
aber ich habe aufgehört, mich darüber zu beschweren und sachlich zu diskutieren, letzten endes rennt man mit verbesserungsvorschlägen keine offenen türen ein.

[s.G]

Soooo...bald gehts wieder los!!

Wie sind denn eure Prognosen so?
Ich tippe/hoffe auf folgenden Tabellenstand nach Saisonende, wobei der Kampf um die ersten beiden Plätze bestimmt sehr spannend wird:

Ich hoffe aber einfach mal auf ein gutes Ende für uns. *fg*

1. TTG Gambach/Griedel
2. KSV Klein-Karben 1890
3. TTG Bad Nauheim
4. Fun-Ball Dortelweil
5. TSV Ostheim 1908 II
6. TSV Butzbach
7. SG Bauernheim
8. TTC Ilbenstadt 1976
9. TTC Steinfurth III
10. TTC Ockstadt
11. TTC Assenheim 1951 III
12. KSV Klein-Karben 1890 II

[domadre]

Zitat von s.G

Soooo...bald gehts wieder los!!

Wie sind denn eure Prognosen so?
Ich tippe/hoffe auf folgenden Tabellenstand nach Saisonende, wobei der Kampf um die ersten beiden Plätze bestimmt sehr spannend wird:

Ich hoffe aber einfach mal auf ein gutes Ende für uns. *fg*

1. TTG Gambach/Griedel
2. KSV Klein-Karben 1890
3. TTG Bad Nauheim
4. Fun-Ball Dortelweil
5. TSV Ostheim 1908 II
6. TSV Butzbach
7. SG Bauernheim
8. TTC Ilbenstadt 1976
9. TTC Steinfurth III
10. TTC Ockstadt
11. TTC Assenheim 1951 III
12. KSV Klein-Karben 1890 II

mein tipp:


1. TTG Bad Nauheim (geheimfavorit)
2. TTG Gambach/Griedel
3. KSV Klein-Karben 1890 (wünsche denen den wiederaufstieg, aber es wird nicht einfach für sie)
4. Fun-Ball Dortelweil
5. TSV Ostheim 1908 II
6. SG Bauernheim
7. TSV Butzbach
8. TTC Steinfurth III
9. TTC Ilbenstadt 1976 (einstelliger tabellenplatz ist das ziel)
10. TTC Ockstadt
11. KSV Klein-Karben 1890 II
12. TTC Assenheim 1951 III

[Arki]

Ich wünsche allen Beteiligten eine gute und faire Runde, vielleicht sieht man sich ja bei dem einen oder anderen Spiel