Landesliga 6 05/06

[Mambo No.5]

Zitat von rudolfo

Liebe Kinder !

Alohol macht Birne hohl !!!

Wenn Ihr mir nicht glaubt, müsst Ihr mal nach Dielfen fahren.
Da spielt einer Tischtennis, der sich selbst Mambo No. 5 nennt.
Der ist das beste Beispiel für die Behauptung.

Aber vorsicht, nur gucken, nicht ansprechen.
Es könnte aufgrund geistiger Überlastung zu Aussetzern führen.

rudolfo

Na ja bei mir kann man ja wenigstens noch GUCKEN aber bei dir na ja ist vielleicht besser wenn du dahin gehst wo du hergekommen bist nämlich zu den TOTEN.

[Tyler Durdan]

Zitat von JudäischeVolksfront

Nichts für ungut, Neos, aber seid ihr tatsächlich 4.?!?

Unbelievable... Habt aber echt mal ne gute Serie hingelegt...

Man wagt ja kaum daran zu denken, was wäre, wenn Björn noch bei euch spielen würde! Aber Welschen-Ennest ohne Nr.1 (auch wenn der Wiederhops das durch seine Bilanz dieses Jahr etwas ausgleicht) steht weiter oben als letztes Jahr...man sieht schon irgendwie, dass die Klasse erheblich schwächer ist als letztes Jahr (WAS MEINT IHR??). Sieht man irgendwie ja auch an Dielfen, die die ganze Saison ohne Nr.2 und mit formschwacher 4 spielen (mmh wer ist das wohl?!?) und trotzdem Verlustpunktfrei sind.

MfG und FROHES FEST!!!

die JV

Moin JV,

ich denke man sollte das ein wenig differenzierter betrachten. Sieh mal, Du sagst, obwohl Du eine negative Bilanz gespielt hast, dass die Klasse schwach ist. Du suchst also die Gründe bei Dir selbst. Jemand anders mit der gleichen Bilanz sagt vielleicht, boah ey, war die Klasse diese Saison stark. Man kann das so und so sehen.

Das vordere Paarkreuz wird sagen, dass die Klasse genauso stark war wir letztes Jahr. Den Abgang von Berger und Fejer-Konnerth haben Daunheimer und Boersma kompensiert. Also hat sich nicht viel getan.

Meiner Meinung besteht ein starkes Gefälle zwischen dem vorderem Paarkreuz und den anderen Paarkreuzen. Man kann vielleicht sogar von einem Klassenunterschied sprechen. Ich denke, dass in der Mitte und Hinten einige bis mehrerer Spieler aufgestellt sind, die bei weitem kein Landesliganiveau haben.

Um zum Punkt zu kommen: Objektiv betrachtet hast Du sicherlich recht, und Du hast mit Euch und Welschen-Ennest schon die richtigen Beispiele für Deine These genannt.

[NEOS]

Moin Moin !!!

Sorry ! Da bin ich nicht ganz eurer Meinung.

Bei W.E stehen gerade mal 2 Spieler positiv ... die anderen sind doch deutlich von einer guten Bilanz entfernt ! Wir haben aber eine sehr gute Doppelbilanz.
z.b das Spiel gegen lantenbach 8:8 davon 4 Punkte im Doppel.
Bei uns haut momentan einer den anderen raus !!! Das zeichnet uns halt aus !!!

Bin mir nicht sicher ob wir mit Björn besser dastehen würden. !!!

Denkt mal an Aufsteiger Lüdenscheid --- sind ohne Neuzugang... sogar Abgang mit Niggemann... in der Verbandsliga Mittelfeld und die soll ja nicht so schlecht sein !!! Katzke gewinnt in der Mitte Spiele ....hallo ,kann doch nicht sein !
Hier meine Einschätzung:
Dielfen : letztes Jahr zweiter Platz..Die wichtigen Spiele mit Stötzel gespielt.
Netphen und Meinerzhagen deutlich stärker geworden ... oder ?
W.E. holt die Punkte wegen Moral,Material,Doppel und den stärksten Spieler in der Klasse.

OK Lantenbach ist schwächer geworden !
Plettenberg ist ein guter Aufsteiger !
Attendorn wird in der Rückrunde stärker ... wenn Sie umstellen ! mehrere Spiele ganz knapp verloren.
Bielstein ist in diesem Jahr eine Entäuschung ... fast gleiche Aufstellung !
Hackenberg und Wilnsdorf machen die Klasse insgesamt schwach !
Aber wenn das so ist, dann haben wir aber erschreckend schlechte Klassen darunter. Und dann muß ich sagen spielen wir zurecht in der Klasse ! Oder...

Gruß Olli

[ANNA BOLIKA]

Zitat von NEOS

Moin Moin !!!

Sorry ! Da bin ich nicht ganz eurer Meinung.

Bei W.E stehen gerade mal 2 Spieler positiv ... die anderen sind doch deutlich von einer guten Bilanz entfernt ! Wir haben aber eine sehr gute Doppelbilanz.
z.b das Spiel gegen lantenbach 8:8 davon 4 Punkte im Doppel.
Bei uns haut momentan einer den anderen raus !!! Das zeichnet uns halt aus !!!

Bin mir nicht sicher ob wir mit Björn besser dastehen würden. !!!

Denkt mal an Aufsteiger Lüdenscheid --- sind ohne Neuzugang... sogar Abgang mit Niggemann... in der Verbandsliga Mittelfeld und die soll ja nicht so schlecht sein !!! Katzke gewinnt in der Mitte Spiele ....hallo ,kann doch nicht sein !
Hier meine Einschätzung:
Dielfen : letztes Jahr zweiter Platz..Die wichtigen Spiele mit Stötzel gespielt.
Netphen und Meinerzhagen deutlich stärker geworden ... oder ?
W.E. holt die Punkte wegen Moral,Material,Doppel und den stärksten Spieler in der Klasse.

OK Lantenbach ist schwächer geworden !
Plettenberg ist ein guter Aufsteiger !
Attendorn wird in der Rückrunde stärker ... wenn Sie umstellen ! mehrere Spiele ganz knapp verloren.
Bielstein ist in diesem Jahr eine Entäuschung ... fast gleiche Aufstellung !
Hackenberg und Wilnsdorf machen die Klasse insgesamt schwach !
Aber wenn das so ist, dann haben wir aber erschreckend schlechte Klassen darunter. Und dann muß ich sagen spielen wir zurecht in der Klasse ! Oder...

Gruß Olli

Da muss ich dir Recht geben, und bei Wilnsdorf sind meiner Meinung nach
auch nur brett 4-6 zu schwach für die Landesliga! 1-3 sind stark genug
wie man an den Bilanzen sehen kann! Und dein beispiel mit Lüdenscheid
find ich auch sehr gut, letztes Jahr 7 Minuspunkte in der Landesliga und jetzt
im sicheren Mittelfeld der Verbandsliga! Soviel zum thema schwache Landesliga6 ( da muss ich )

Halver hat sich zur Rückrunde noch verstärkt,so das alle ein runter
rutschen!!! Bin mal gespannt ob wir jetzt auch schwächer sind

Und wenn Hackenberg als 3 der Bezirksliga aufsteigt und nicht wiklich
große Chancen auf den Klassenerhalt hat, dann gehören jawohl die Spieler der anderen Vereine sicher in die Landesliga

Gruß Matthias

[brett 6]

Zitat von ANNA BOLIKA

Da muss ich dir Recht geben, und bei Wilnsdorf sind meiner Meinung nach
auch nur brett 4-6 zu schwach für die Landesliga! 1-3 sind stark genug
wie man an den Bilanzen sehen kann! Und dein beispiel mit Lüdenscheid
find ich auch sehr gut, letztes Jahr 7 Minuspunkte in der Landesliga und jetzt
im sicheren Mittelfeld der Verbandsliga! Soviel zum thema schwache Landesliga6 ( da muss ich )

Halver hat sich zur Rückrunde noch verstärkt,so das alle ein runter
rutschen!!! Bin mal gespannt ob wir jetzt auch schwächer sind

Und wenn Hackenberg als 3 der Bezirksliga aufsteigt und nicht wiklich
große Chancen auf den Klassenerhalt hat, dann gehören jawohl die Spieler der anderen Vereine sicher in die Landesliga

Gruß Matthias

Hauptsache is...der richtige geht nach unten..

[ANNA BOLIKA]

Zitat von brett 6

Hauptsache is...der richtige geht nach unten..

Ho Ho Ho,kein Salz in die Wunde Sonst gibt dat mecker

Schade das die Judäische Volksfront nicht einen seiner 3 Matchbälle genutzt
hat,sonst sieht das schon ganz anders aus!!!

[JudäischeVolksfront]

Zitat von ANNA BOLIKA

Da muss ich dir Recht geben, und bei Wilnsdorf sind meiner Meinung nach
auch nur brett 4-6 zu schwach für die Landesliga! 1-3 sind stark genug
wie man an den Bilanzen sehen kann! Und dein beispiel mit Lüdenscheid
find ich auch sehr gut, letztes Jahr 7 Minuspunkte in der Landesliga und jetzt
im sicheren Mittelfeld der Verbandsliga! Soviel zum thema schwache Landesliga6 ( da muss ich )

Halver hat sich zur Rückrunde noch verstärkt,so das alle ein runter
rutschen!!! Bin mal gespannt ob wir jetzt auch schwächer sind

Und wenn Hackenberg als 3 der Bezirksliga aufsteigt und nicht wiklich
große Chancen auf den Klassenerhalt hat, dann gehören jawohl die Spieler der anderen Vereine sicher in die Landesliga

Gruß Matthias

Also, dieses die LL6 ist so schlecht Geschwafel ist natürlich völliger Unsinn. Hat man ja an Wermelskirchen letztes Jahr gesehen. Und trotzdem sage ich, dass Wermelskirchen dieses JAhr auf keinen Fall absteigen würde.

Meine Aussage war: Die LL6 dieses Jahr ist schlechter als die LL6 letztes Jahr.
Der Noob hat natürlich recht, vorne hat sich im Verhältnis am wenigstens verändert, Mitte und hinten haben sich mehr verändert.

Und Oli, euer teamspirit ist natürlich schon beeindruckend und eure Doppel reißen sicher einiges raus (wie stands nach den Doppeln gegen uns nochmal ), aber dass ihr mit Björn nicht so gut dastehen würdet glaub ich nicht.

Diese auseinanderfriemelei in die Paarkreuze mal außen vorgelassen, die Liga ist halt schwächer. Sonst hätten wir auch nicht die Hinrunde mit 22:0 abgschlossen (auch wenn wir so schon ne Menge SChwein gehabt haben...).

Und klar, Lüdenscheid schlägt sich nicht schlecht in der VL - ein weiteres Zeichen dafür, dass die Liga letztes Jahr stark war (im Vergleich zu den Jahren vorher kann ich nix sagen.).

So, machts gut,

die JOT-VAU

[ANNA BOLIKA]

Zitat von JudäischeVolksfront

Also, dieses die LL6 ist so schlecht Geschwafel ist natürlich völliger Unsinn. Hat man ja an Wermelskirchen letztes Jahr gesehen. Und trotzdem sage ich, dass Wermelskirchen dieses JAhr auf keinen Fall absteigen würde.

Meine Aussage war: Die LL6 dieses Jahr ist schlechter als die LL6 letztes Jahr.
Der Noob hat natürlich recht, vorne hat sich im Verhältnis am wenigstens verändert, Mitte und hinten haben sich mehr verändert.

Und Oli, euer teamspirit ist natürlich schon beeindruckend und eure Doppel reißen sicher einiges raus (wie stands nach den Doppeln gegen uns nochmal ), aber dass ihr mit Björn nicht so gut dastehen würdet glaub ich nicht.

Diese auseinanderfriemelei in die Paarkreuze mal außen vorgelassen, die Liga ist halt schwächer. Sonst hätten wir auch nicht die Hinrunde mit 22:0 abgschlossen (auch wenn wir so schon ne Menge SChwein gehabt haben...).

Und klar, Lüdenscheid schlägt sich nicht schlecht in der VL - ein weiteres Zeichen dafür, dass die Liga letztes Jahr stark war (im Vergleich zu den Jahren vorher kann ich nix sagen.).

So, machts gut,

die JOT-VAU

Und nächtes Jahr kommt Altena2 noch aus der Vertbandsliga3 runter(falls
die Ligen nicht mal wieder gemischt werden)! Spielen dann die gleichen
Leute die sich jedes Wochenende ne Klatsche abholen,wird das Niveau auch
nicht hochklassiger!!!

Aber ist auch vielleicht noch zu früh um darüber zu diskutieren!!!

Bis denne, ANNA

[langenoppen]

....ist die klasse stärker oder nicht. da lässt sich sicher unendlich lange
drüber diskutieren. wenn welschen-ennest ohne brett 1 der letzten saison in der hinserie platz 4 schafft deutet das auf eine schwächere klasse hin, aber andererseits spielte carsten thielbeer letzte saison noch haushoch positiv
und jetzt deutlich negativ. also die mitte jetzt deutlich stärker?

sicher haben sich manche mannschaften durch ihre taktische aufstellung selber geschwächt. typische beispiele sind:

lantenbach (bednorz/grümer), wilnsdorf(niedhart/moosbrucker), attendorn(gebrüder wilkmann), plettenberg(gorecki/kroll), meinerzhagen(lösel/markus?)
und bielstein(greb/krauthoff).
mal sehen ob unser staffelleiter die bilanzen durchliest oder ob er weiter auf
automatische nachteile für "selbstverstümmler" setzt.

klar gibt es einen unterschied zwischen vorderem und mittleren paarkreuz, aber das ist normal und so gravierend wie einige (aus dem vorderen paarkreuz?) ihn hier im forum darstellen ist er auch nicht.

also, versucht doch alle mal nach stärke aufzustellen, dann sieht die tabelle wahrscheinlich ganz anders aus..........

[TT-Noob]

Zitat von langenoppen

....ist die klasse stärker oder nicht. da lässt sich sicher unendlich lange
drüber diskutieren. wenn welschen-ennest ohne brett 1 der letzten saison in der hinserie platz 4 schafft deutet das auf eine schwächere klasse hin, aber andererseits spielte carsten thielbeer letzte saison noch haushoch positiv
und jetzt deutlich negativ. also die mitte jetzt deutlich stärker?

sicher haben sich manche mannschaften durch ihre taktische aufstellung selber geschwächt. typische beispiele sind:

lantenbach (bednorz/grümer), wilnsdorf(niedhart/moosbrucker), attendorn(gebrüder wilkmann), plettenberg(gorecki/kroll), meinerzhagen(lösel/markus?)
und bielstein(greb/krauthoff).
mal sehen ob unser staffelleiter die bilanzen durchliest oder ob er weiter auf
automatische nachteile für "selbstverstümmler" setzt.

klar gibt es einen unterschied zwischen vorderem und mittleren paarkreuz, aber das ist normal und so gravierend wie einige (aus dem vorderen paarkreuz?) ihn hier im forum darstellen ist er auch nicht.

also, versucht doch alle mal nach stärke aufzustellen, dann sieht die tabelle wahrscheinlich ganz anders aus..........

Schlechter <-> Besser... egal!!!

macht euch noch 'ne schöne vorweihnachtliche Zeit, ein frohes Fest und guten Rutsch!!!!

Bis 2006!!!