Strukturreform im WTTV

[Trillian]

Die Frage ist von wem der springende Punkt über Befangenheit gesprochen hat...
Im Normalfall dürfte der künftige Bezirksvorsitzende aus diesem Grund nicht mit entscheiden.

[Schwammbombe]

Wenn ich das so lese, sind alle, die die Anträge abgelehnt arrogant und haben keine Empathie. Zum Glück gab es eine geheime Abstimmung ��

[SpinTop]

Zitat von Schwammbombe

Wenn ich das so lese, sind alle, die die Anträge abgelehnt arrogant und haben keine Empathie.

Das hat hier niemand so geschrieben. Alle kritischen Beiträge hier bemängeln vor allem die Art und Weise von Abstimmung und Argumentationsführung, zur Sachfrage an sich äußerte fast niemand eine Meinung (und den meisten wird es aufgrund räumlicher Distanz auch egal sein, wo die betreffenden Vereine zugeordnet werden).
Etwas differenziertes Lesen/Verstehen würde Dir und damit der Diskussion an dieser Stelle gut tun.

Es wirkt befremdlich, dass es hier für manche offenbar nur schwarz oder weiß gibt. Funktionäre sind die Politiker unseres Sports und Politik sollte immer erklären, mitnehmen, überzeugen.
Ja, es gibt die Unbelehrbaren, die man nicht überzeugen kann und es ist in Ordnung, wenn diese dann irgendwann "fallen gelassen" werden. Manch einer scheint aber schlicht zu faul zu sein, seinen Job zu machen und versucht es mit der Überzeugungsarbeit gar nicht erst. Das ist einem demokratischen Prozess unwürdig.

[rasant1900]

Zitat von Schwammbombe

Wenn ich das so lese, sind alle, die die Anträge abgelehnt arrogant und haben keine Empathie. Zum Glück gab es eine geheime Abstimmung ��

Das hat keiner jemals so gesagt, natürlich muss man irgendwo die Grenzen ziehen, aber die Beiträge von Kristian, der ja offensichtlich ein Deligierter zu sein scheint und das teilweise sehr oberflächliche und argumentativ schwache Verhalten von Teilen des WTTVs stößt selbstverständlich auf Kritik.

Vor allem, der WTTV muss mit dieser Umstellung nicht leben, sondern die Vereine selber. Diejenigen, die mitten in einem Bezirk liegen und die kaum Fahrtzeiten haben, die haben natürlich nix zu beanstanden, aber diejenigen, die teilweise jetzt 50 KM mehr fahren müssen, beschweren sich natürlich und das würde jeder genauso machen. Die Gefahr ist dementsprechend natürlich da, dass die Vereine Spieler an den Nachbarverein abgeben müssen, der dann in dem Bezirk spielt, wo die Fahrtzeiten max. 20-30 Minuten dauern.

Das du dich jetzt hier wieder in die Opferrolle stellen muss, zeugt nicht von der Kompetenz mit Kritik umgehen zu können. Aber wenigstens sind deine Beiträge nicht mit Arroganz durchzogen und lehnen Gegenwind nicht grundsätzlich ab.

[Hdd]

Zitat von SpinTop

Derartig arrogant und undiplomatisch wie Kristian zu argumentieren finde ich aber komplett unangebracht und es ist zu hoffen, dass solche "Kollegen" in der neuen Struktur kein Amt bekleiden.

Widerspruch. Ich lese viele Beiträge im Forum; u. A. auch die im Kreis Krefeld und habe die Ausführungen von Kristian stets als sachlich angesehen. Ganz im Gegensatz etwa zu einigen meiner Beiträge, die bisweilen durchaus provozieren sollen. Nun regen sich Manche auf, weil Kristian die Abstimmung des Verbandstags als verbindlich ansieht. Als arrogant empfinde ich das nicht.
Gruss Hdd

[black]

Zitat von Schwammbombe

Wusste gar nicht, dass man gegen eine Entscheidung des Verbandstags Rechtsmittel einlegen kann. Der Verbandstag ist doch das höchste Organ des Verbandes.

Das höchste Organ des Verbandes... Ja! Aber das hat ja nichts mit der Gerichtsbarkeit zu tun. Die ist Unabhängig und kann immer angerufen werden.

[Bernie Bär]

Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein ordentliches Gericht ein anderslautendes Urteil fällen kann.

An der WO haben viele Juristen mitgewirkt, so dass ich mal denke, dass sie wasserdicht ist.

[Schwammbombe]

Geht es nicht vielmehr um die Satzung? Aber egal; ich kann mir nicht vorstellen, dass die Gerichtsbarkeit hier einen Antrag überhaupt zulässt. Außer es gäbe einen Verfahrensfehler oder ähnliches.

[Sandmann]

Zitat von Trillian

Die Frage ist von wem der springende Punkt über Befangenheit gesprochen hat...
Im Normalfall dürfte der künftige Bezirksvorsitzende aus diesem Grund nicht mit entscheiden.

Das ist doch immer ein Problem, sobald jemand ein Amt in einem Verein und gleichzeitig eine Funktionärstätigkeit im Bezirk oder Verband hat. Selbst wenn jemand professionell trennen kann, ist der beim nächsten Ärger sofort im Fadenkreuz von den unzufriedenen.

Was sagt ihr denn zu den Ambitionen von Markus Kisler (TTG Menden), wie mir jemand schrieb „auf das zukünftige Amt zum Vorsitzenden im Bereich Sport Politik für den neuen Bezirk 10 Südwestfalen“? Und was hat es mit der Klage auf sich zur Einstufung der Mendener Teams?

Einiges nicht mehr normal wie das bei uns läuft und leider hört man oft nur Gerüchte und man weiß nicht was man glauben soll.

[Calenburg]

Für den neuen Bezirk OWL Süd sind die vorläufigen Ligen und Spielsysteme festgelegt.
Bis zur alten Kreisliga neu dann Bezirksliga wird im 6er System gespielt.

Ab 1. Bezirklasse wird im 4er Bundessystem gespielt. Als Spieler der bis jetzt immer im Werner-Scheffler-System gespielt finde ich das zwar nicht schön, da die Duelle 3-1 oder 4-2 zum Ende hin ihren Reiz hatten, aber das kann man noch verschmerzen.

Jetzt kommt aber der Hammer, über den ich wirklich verärgert bin. In der 3. Bezirksklasse soll nur noch im 3er Braunschweiger System gespielt werden. Somit wird in dieser Liga d der Mannschaftssportgedanke fast vollständig ausgelöscht und intakte 4er Mannschaften auseinander gerissen. Finde ich wirklich unglaublich bitter diese Entscheidung. Aber wird ja alles besser mit der Strukturreform.