TT im TV - Warum so wenig Tischtennis im Fernsehen? Gegenmaßnahmen? Chancen?

[Haudruff]

Zitat von RedStar

Aber am Ende zählen nur die Quoten. Wenn TT Topquoten bringt, dann schaltet Eurosport nicht mehr zum Snooker um. Wenn TT weiter Quoten bringt, dann wird mehr übertragen, dann werden andere Sender hellhörig. Dann sendet irgendwann ARD mehr und ZDF auch.

Aber so wies aussieht, will fast keiner TT sehen. Es ist ja nicht so, dass der Sport keine Chance bekommt im Fernsehen. Aber die Leute schauen halt lieber andere Sportarten. Da nutzen letztendlich auch keine Beschwerdebriefe.

Äh, hallo!

Diesen Quotenquatsch kann ich nicht mehr hören.

Warum gibt es eigentlich die öffentlich-rechtlichen mit ihren unzähligen Regional- bzw. Spartenkanälen NOCH?


Meine Hochachtung geht an Hansi Blocker

[Kalla79]

Zitat von Haudruff

Äh, hallo!

Diesen Quotenquatsch kann ich nicht mehr hören.

Wenn ich diesen Quotensch...lese, kommt mir auch die Galle hoch.

Als Grundlage dienen ~5.000 Haushalte in Deutschland, die mit einem entsprechenden Sender ausgestattet sind. Das wird dann auf 40-50 Mio. Haushalte hochgerechnet. Und das soll repräsentativ sein

[charlies]

Zitat von Kalla79

Wenn ich diesen Quotensch...lese, kommt mir auch die Galle hoch.

Als Grundlage dienen ~5.000 Haushalte in Deutschland, die mit einem entsprechenden Sender ausgestattet sind. Das wird dann auf 40-50 Mio. Haushalte hochgerechnet. Und das soll repräsentativ sein

Bei der Liveübertragung des Herren Finals im Internet, wenn man direkt über Mogulus sich die Übertragung ansah, gab es einen Zähler.

Für mich erschreckend, nur rund 5000 Zuseher auf den beiden Kanälen, Europaweit. !!

Bei Europaligaspielen der Herren im Liveticker nur ca. 200 User.

In den Hallen in St. Petersburg gähnende Leere.

Tischtennis hat einfach ein bodenloses Image, Marketing und PR.

[Kalla79]

Zitat von charlies

Bei der Liveübertragung des Herren Finals im Internet, wenn man direkt über Mogulus sich die Übertragung ansah, gab es einen Zähler.

Für mich erschreckend, nur rund 5000 Zuseher auf den beiden Kanälen, Europaweit. !!

Bei Europaligaspielen der Herren im Liveticker nur ca. 200 User.

In den Hallen in St. Petersburg gähnende Leere.

Tischtennis hat einfach ein bodenloses Image und Marketing und PR.

Prinzipiell richtig, aber den Otto-Normal-Sportinteressenten wird eine Internet-Übertragung wohl eher gar nicht interessieren. Die zappen halt wirklich übers TV. Zu den Zuschauerzahlen einer EM in Russland kann ich nicht viel sagen, da ich die Eintrittspreise vor Ort auch nicht kenne. Ich denke, dort haben Sie andere finanzielle Prioritäten als eine TT-EM;-)

[charlies]

Zitat von Kalla79

Prinzipiell richtig, aber den Otto-Normal-Sportinteressenten wird eine Internet-Übertragung wohl eher gar nicht interessieren. Die zappen halt wirklich übers TV. Zu den Zuschauerzahlen einer EM in Russland kann ich nicht viel sagen, da ich die Eintrittspreise vor Ort auch nicht kenne. Ich denke, dort haben Sie andere finanzielle Prioritäten als eine TT-EM;-)

OK wenn Tischtennis niemanden ausser ein paar "Freaks" interessiert, warum sollte dann ein Fernsehsender Geld in eine Übertragung investieren ?

Es gibt noch viele andere Sportarten, von denen im TV auch nichts zu sehen ist.

ergo: Tischtennis und die Verantwortlichen müssen etwas dafür tun.
-> mehr als nur jammern und klug daherreden.

[RedStar]

Zitat von Kalla79

Wenn ich diesen Quotensch...lese, kommt mir auch die Galle hoch.

Als Grundlage dienen ~5.000 Haushalte in Deutschland, die mit einem entsprechenden Sender ausgestattet sind. Das wird dann auf 40-50 Mio. Haushalte hochgerechnet. Und das soll repräsentativ sein

Dann red dir halt ein, die Quotenermittlung würde nicht repräsentativ sein.
In meinen Augen ist es Fakt, dass kaum ein Arsch TT sehen will. Da schauen die Leute lieber Snooker, Takeshis Castle oder Dart. Es ist hart, aber schuld ist nicht die Quotenermittlung.

[Kalla79]

Zitat von RedStar

Dann red dir halt ein, die Quotenermittlung würde nicht repräsentativ sein.
In meinen Augen ist es Fakt, dass kaum ein Arsch TT sehen will. Da schauen die Leute lieber Snooker, Takeshis Castle oder Dart. Es ist hart, aber schuld ist nicht die Quotenermittlung.

Dass "kaum ein Arsch TT sehen will", hat nichts mit der Schwachsinnigkeit der Quotenermittlung zu tun. ~0,012% der Haushalte SIND NICHT repräsentativ, sich selber einreden hin oder her

Frag doch mal in Deinem Verein nach, wie viele Leute sich überhaupt für die EM interessiert haben...da fängt das ganze nämlich an...

[Mr. Backhand]

Die Vergabepolitik der ETTU bzw. ITTF für solche Großveranstaltungen trägt noch ein weiteres dazu bei, dass TT im Fernsehen nicht übertragen wird. Wenn die Halle leer ist, dann hat man als unbedarfter Fernsehmacher durchaus den Eindruck, die Sportart ist eine Randsportart, wenn es nicht mal als Liveerlebnis für die Zuschauer interessant ist. Im Fernsehen sollen auch Emotionen rüberkommen. Wenn aber bei tollen Ballwechseln die Halle einer Aussegnungshalle gleichkommt, dann kann man diese Sportart nicht als kultige Sportart verkaufen.

[Rainer]

Zitat von Haudruff

(...) Warum gibt es eigentlich die öffentlich-rechtlichen mit ihren unzähligen Regional- bzw. Spartenkanälen NOCH?

Das ist doch ganz einfach erklärt. Damit du dir in Sportsendungen mit vermeintlich regionalem Focus Berichte über Trainingsläufe zu in Asien stattfindenden Formel-1-Rennen, Vor-, Zwischen- und Nachberichte zu Fußball-Länderspielen sowie die Siebt-, Acht- und Neuntverwertung der von den ÖR Anstalten überteuert eingekauften Fußball-Übertragungsrechte anschauen kannst. Besonders Letzteres gern und ebenso kostengünstig wie sendezeitfüllend mit irgendeinem semi-prominenten Backpfeifengesicht aus der Balltreterbranche (Keine Sorge, die Sticker der persönlichen Werbepartner sind gut im Bild!) zu Tode gelabert.

Und wenn tatsächlich einmal nichts davon zu zeigen ist, weil z. B. ein Stadion mängelhalber gesperrt wird und ein Spiel ausfällt? Macht nichts, funktioniert man die sonntägliche Sportsendung halt zu einem SWR-Ratgeber Bauen um und belabert die Bauschäden bis zum Abwinken. Management und Trainer des betroffenen Vereins bekommen selbstverständlich säckeweise Sendezeit, sich sachdienlich über die "Bedeutung" des Vorgangs zu verbreiten. Und das alles in einer Anstalt, die sich im Regionalfenster RP zumindest damals noch den Luxus eines Specials unter dem Titel "Treffpunkt Betze" leistete. Übertrieben? Keineswegs. Alles schon dagewesen. Und am selben Sonntag, an dem diese Witzsendung ausgestrahlt wurde, fand im Sendegebiet das Spitzenspiel der Damen-Bundesliga mit den heißesten Meisterschaftsaspiranten der Saison statt: unverständliche 1'20" vor dem Abspann, die ein entgeistert dreinschauendes Studiopublikum zurückließen sowie einen chronisch gutgelaunten Moderator, der zum Abschied auf den soundsovielten Fußball-Aufguß in "Sport am Montag" hinwies.

@Hansi Blocker: Gute Aktion! Trotzdem. Und sei es vorrangig aus therapeutischen Gründen. Denn an der miesen Praxis der Duz-und-Bussi-Bagage in der werbe- und/oder gebührenfinanzierten Sport-Journaille wird sich durch den gerechten Zorn des Zuschauers allein nicht das Geringste ändern. Wenn jemand wissen möchte, weshalb traditionell die deutsche Mattscheibe zur Winterszeit stundenlang mit dem Alpin World Cup der Männer bepestet wird: der schaue nicht auf das Abschneiden der DSV-Vertreter (die sind bis auf Ausnahmen eher dritt- als zweitklassig). Er schaue vielmehr auf die Tageszeit, zu der diese Wettkämpfe stattfinden, und er achte besonders auf die Namen der Sponsoren, die auf Bannern die Ränder der Strecken und die Nummernleibchen der Aktiven schmücken.

Mir soll bis auf Weiteres keiner erzählen, mit den Fällen Boßdorf, Mohren und Emig habe im deutschen Fernsehjournalismus so etwas wie eine Reinigung stattgefunden. Warum nur fallen mir akut die Begriffe "Bauernopfer" und "Verblendungszusammenhang" ein?

[Creglingen]

Hallo

ich denke die Berichterstattung bei der vergangenen EM war indiskutabel. Aber realistisch betrachtet waren dieses Jahr die Fußball EM und die Olympiade die Highlights. Zudem war am letzten WE noch WM Quali und Formel 1. Und gerade die WM Quali bot ja viel Diskussionsstoff.

Aber was mich jetzt etwas optimistischer stimmt, ist die Tatsache, daß die EM 2009 in Stuttgart stattfindet. Der TTVWH ist ja derzeit schon groß am PR machen, hat auch die Stadt Stuttgart sehr gut mit im Boot und sogar der Landesvater, der früher wohl sogar mal Landesliga gespielt hat, steht auch dahinter. Ich habe daher die Hoffnung, daß die EM aufgrund der weniger großen Konkurrenz 2009 medial besser ausgewertet wird und die Halle auch gut besucht sein wird.

Vielleicht steigt dann auch das Regionalprogramm verstärkt ein.
Zu hoffen wäre es