Tischtennis im TV (TT Übertragungen im Fernsehen oder Internet-TV / Streaming)

[drive-tt]

HEUTE NACHMITTAG IN SPORT 1

14:00 - 17:00 UHR
TISCHTENNIS LIVE -
Tischtennis Bundesliga Finale 2022
Tischtennis * D 2022 * 180 Min.
BORUSSIA DÜSSELDORF vs. 1.FC SAARBRÜCKEN TT
Ballsporthalle Frankfurt
Play-off-Finale der Tischtennis-Bundesliga (seit der Saison 2012/13)

[drive-tt]

IN 30 MINUTEN IN SPORT 1

14:00 - 17:00 UHR
TISCHTENNIS LIVE -
Tischtennis Bundesliga Finale 2022
Tischtennis * D 2022 * 180 Min.
BORUSSIA DÜSSELDORF vs. 1.FC SAARBRÜCKEN TT
Ballsporthalle Frankfurt
Play-off-Finale der Tischtennis-Bundesliga (seit der Saison 2012/13)

[chakras]

Wie hoch denkt ihr ist die Nachfrage nach Übertragungen in höherer Bildfrequenz? Falls das eine populäre Meinung ist, woran hakt's dass alle (mir bekannten) Livestreams und der Großteil der Highlight Videos in 20-30FPS sind? Das sollte doch für die heutige Kameratechnologie und mit 5 Minuten Arbeit beim Post-Editing kein Problem sein, so ein Video aufzubereiten.

Hier mal ein Negativbeispiel:



Und im Gegensatz dazu dieses wundervolle Video:



Beim 1. vibriert gefühlt das Netz, das 2. könnte ich mir den ganzen Tag ansehen.

[v1rtu4l]

Zitat von chakras

Wie hoch denkt ihr ist die Nachfrage nach Übertragungen in höherer Bildfrequenz? Falls das eine populäre Meinung ist, woran hakt's dass alle (mir bekannten) Livestreams und der Großteil der Highlight Videos in 20-30FPS sind? Das sollte doch für die heutige Kameratechnologie und mit 5 Minuten Arbeit beim Post-Editing kein Problem sein, so ein Video aufzubereiten.

Das erste Video sieht in der Tat komisch aus. Das sind komische Artefakte beim Netz, dafür des es FullHD sein soll. Natürlich sind die wahrscheinlich 24fps oder was auch immer das war suboptimal. Technisch spricht heute nichts gegen mindestens 50 Bilder pro Sekunde, da jeder Fernseher mindestens 50Hz (NTSC)oder 60HZ (PAL) darstellen kann. An den Wiedergabegeräten kann es also schon seit 20 Jahren nicht liegen. Die Aufnahme in 24fps soll für bestimmte bewegte Szenen in Filmen cinematischer sein. Das ist bei einem Sport wie Tischtennis natürlich fehl am Platz, da man eigentlich keine Bewegungsunschärfe haben will, sondern deutlich den Ball sehen möchte.

Wenn jedoch normale Kamerateams mit Equipment das sonst zum Interviewen vor Ort genutzt werden nutzen, dann ist schon verständlich, dass das Equipment (sprich die Kamera) per se vielleicht echt nicht mehr als 30 fps schafft (könnte ich mir im Ausland gut vorstellen). Wozu sollte sich ein Fernsehsender neue Kameras anschaffen, wenn 90% der Inhalte in FullHD und 24/25fps ausreichend gut rüberkommen ?

[chakras]

Zitat von v1rtu4l

Das erste Video sieht in der Tat komisch aus. Das sind komische Artefakte beim Netz, dafür des es FullHD sein soll. Natürlich sind die wahrscheinlich 24fps oder was auch immer das war suboptimal. Technisch spricht heute nichts gegen mindestens 50 Bilder pro Sekunde, da jeder Fernseher mindestens 50Hz (NTSC)oder 60HZ (PAL) darstellen kann. An den Wiedergabegeräten kann es also schon seit 20 Jahren nicht liegen. Die Aufnahme in 24fps soll für bestimmte bewegte Szenen in Filmen cinematischer sein. Das ist bei einem Sport wie Tischtennis natürlich fehl am Platz, da man eigentlich keine Bewegungsunschärfe haben will, sondern deutlich den Ball sehen möchte.

Danke für die Erläuterung Dann liegt es also bei Fernsehübertragungen sicher an dem Equipment der Kamerateams, bei Livestreams könnte es womöglich noch andere Gründe haben (z.B. begrenzte Bandbreite bei 4 gleichzeitigen Streams).

Zitat von v1rtu4l

Wenn jedoch normale Kamerateams mit Equipment das sonst zum Interviewen vor Ort genutzt werden nutzen, dann ist schon verständlich, dass das Equipment (sprich die Kamera) per se vielleicht echt nicht mehr als 30 fps schafft (könnte ich mir im Ausland gut vorstellen). Wozu sollte sich ein Fernsehsender neue Kameras anschaffen, wenn 90% der Inhalte in FullHD und 24/25fps ausreichend gut rüberkommen ?

Ich hoffe, dass sich dann der Fokus mehr auf den Sport Tischtennis richtet. Ich weiß nicht wie absurd es wäre für solche Teams smartphones auf tripods zum Filmen zu benutzen, aber seit über 4.5 Jahren gibt's das iPhone X das 4k60fps schafft. So ein Video geht mit dem 13 Pro, handgehalten aus den Zuschauerrängen:



An den einmaligen Kosten für 1000€ pro Kamera kann es doch nicht liegen, dass die Videos aussehen als wären sie von 2008

[Trillian]

Das Problem ist das gleiche wie in Filmen, bei denen es je nach Geschwindigkeit eines Autos so aussieht als würden sich Räder rückwärtsdrehen, was man ja in Wirklichkeit auch nicht so sieht. Ich persönlich finde es grauenvoll, den meisten fällt es aber (aus Gewohnheit?) nicht einmal auf. Während das Auge über einen gewissen Zeitraum mittelt, nimmt die Kamera zu diskreten Zeitpunkten auf. In dem Video ist der Ball im für seine Größe zu schnell. Bei einer längeren Belichtungszeit wäre der Ball im Einzelbild zwar nicht mehr rund, in Originalgeschwindigkeit würde es einem aber nicht auffallen.

[Tobi W.]

Nachher werden die Einzel von Benedikt Duda (11:15 Uhr?) und Timo Boll (12:30 Uhr?) im ZDF übertragen.

Also nicht nur Livestream, sondern Free-TV.

[drive-tt]

20.15 uhr bis 21.15 uhr

sport 1

kommentator: hajo wolf

highlights

play-off finale

borussia düsseldorf - 1. fc saarbrücken-tt

[Silver]

Was sind die besten Möglichkeiten, das olympische Turnier zu schauen?

[Dotec-Fan]

Discovery+ Habe mir das Abo schon geholt, da gibt es alles. Denke aber, bei Ard/Zdf sollten zumindest die deutschen Spiele im Stream kommen.