|
|||||||
| Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#7061
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Ich bin in der Regel für nen pragmatischen Ansatz und Anpassung an die Gegebenheiten. Es wird selbst wenn es hier deutlich wärmer ist nicht so schlimm sein wie die Hysteriker behaupten. Es hat nämlich auch einige Vorteile.
|
|
#7062
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Das hört sich so ein bisschen an wie, lass es doch ins Dach reinregnen. Ich wohne ja im Keller.
![]() ![]() Ich habe mir beide Modelle genauer angeschaut. 1. Budget-Modell: Es berücklsichtigt die Senken (Wälder, Ozeane, stärkeres Pflanzenwachstum durch CO2 Düngung) nicht oder kaum und geht vom schlimmsten Fall aus. Es fordert daher die totale Dekarbonisierung. Ist die Senkenwirkung größer als gedacht, kann nichts mehr schief gehen. Aber den totalen Verzicht auf fossile Energiequellen kann sich derzeit kein Staat leisten. Die Industrie wandert ab und an der Gesamt-CO2-Bilanz ändert sich nichts. Wohlstandsverluste führen zu heftigem Widerstand, so dass man irgendwann resigniert. Spätestens dann, wenn es auch die Befürworter am eigenen Geldbeutel merken. 2. Senkenmodell: Es geht von einer enormen Aufnahmefähigkeit der Ozeane aus. Die ist physikalisch begründet und wird auch vom Weltklimarat nicht bestritten. Aber bis sich das CO2 in tiefere Meeresschichten und nicht nur die ersten 70 m verdünnt hat, vergeht viel Zeit. Daher fordert auch dieses Modell 50% weniger CO2-Ausstoß. Das ist herausfordernd, aber machbar. Und zwar ohne unseren Wohlstand opfern zu müssen. Man gewinnt Zeit. Es besteht jedoch das Risiko, dass die Politik das Problem auf die lange Bank schiebt. Denn die Politik denkt parteistrategisch. Wissenschaftlich kann man weder das eine noch das andere Modell absichern. Dazu gibt es zu viele Kopplungseffekte und damit viel Raum für Ideologien.
__________________
Wer mit Etiketten kommt, hat keine Argumente. |
|
#7063
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Wenn der Mensch meint er wäre allmächtig dann ist es noch nie gut geendet und es wird es in der Zukunft auch nicht. Das Desaster was man mit dem Irrsinn anrichten wird ist weit schlimmer als das was durch die natürliche Veränderung des Klimas passiert. Es hat wirklich was von einer Weltuntergangsreligion.
|
|
#7064
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Sommer!
29 oder 35 Grad, so sicher ist man sich da noch nicht für heute und die nächsten Tage. Ist auch schwierig, so eine Tagesvorhersage. Dafür weiß man, was 2040 in Deutschland für Temperaturen nahezu täglich erreicht werden ![]() Sicher ist nur eins, Schorsch, deine Sonnenschutzimpfung wartet auf dich! Bitte beeile dich, in vier Tagen könnte der Spuk schon wieder zu Ende sein
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#7065
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
*Das Wetter, so der kindliche Glaube, darf nur noch katastrophal ausfallen. Denn alles andere wäre ja Leugnung des Klimawandels. Und wenn Medien das Sommerwetter auf so lächerliche und dumme Weise vorhersagen und dabei so brachial danebenliegen, dann gilt der Hinweis darauf als unseriös * ganz egal, ob er sachlich richtig ist.
Eine Gesellschaft, die Debatten so führt, hat ein ernsthaftes Problem. Denn sie offenbart, dass sie sich in hysterischer Zukunftsangst wohler fühlt als in dem auf Zuversicht bauenden Annehmen der Realität.* Wie sooft, Recht hat er, der Herr Kubicki!* https://www.cicero.de/innenpolitik/u...GA3Jo9TnM-ccoA
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#7066
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Es geht wieder los!
https://m.bild.de/news/inland/wetter...acebook.com%2F Ich hoffe, ihr packt das! Vielleicht mal Karls Hitzschutzpläne raus holen. Ein Klimalockdown wäre auch angebracht. Schade, dass ich das alles nicht vor Ort erleben darf!! Aber ich bin sicher, *ihr schafft das!*
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#7067
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Dummheit schützt vor Hitze jedenfalls nicht.
![]() Wenn jemand an den ganzen Schmarrn glaubt der uns erzählt wird kann er nicht besonders helle sein. Aber wenn der Verstand durch Propaganda und Ideologie völlig vernebelt wurde braucht man sich über das Ergebnis bei manchen wirklich nicht wundern. Geändert von jimih1981 (11.08.2025 um 11:12 Uhr) |
|
#7068
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Und wo es jetzt schon wärmer ist als bei uns , was machen die ?
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
|
#7069
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
In Spanien haben sie schon was von Klimaanlagen gehört.
Außerdem ist keiner so blöd dass er sich der Hitze so aussetzt wie es manche Touristen dort tun. Die Müllabfuhr und Straßenreinigung arbeitet dann eben nachts. Übrigens haben sich Bauern in Deutschland wegen zuviel Regen im Juli beschwert...Zumindest die die Getreide anbauen.
Geändert von jimih1981 (11.08.2025 um 11:22 Uhr) |
|
#7070
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Einfach die sich bietenden Vorteile nutzen!
Wenn es in den nächsten Tagen in Bordeaux tatsächlich über 50(!) Grad werden, kann man die Küche doch einfach auf die Motorhaube des PKW verlegen. Spart sogar Strom, toller Vorteil! Es bleibt dabei: Die Klimakrise führt zu extremen Temperaturen (in diesem Jahr Europa betreffend vor allem im Süden und in Skandinavien) sowie zu einer Häufung von Extremereignissen wie z.B. Starkregen als auch dem längeren Verweilen von Hoch- und Tiefdruckgebieten gerade über dem europäischen Festland. Die sich daraus ergebenden „Vorteile“ sind so überschaubar wie teuer erkauft, ökologisch wie ökonomisch. Jede Vermeidung weiterer Erwärmung ist am Ende günstiger als die notwendigen Anpassungsmaßnahmen aufgrund von z.B. Ernteeausfällen, Überflutungen, Küstenschutz uvm.. Alles bei den Versicherern nachlesbar, durchgerechnet. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Zwei gleiche Hölzer? oder doch nicht? | ttfan1 | Wettkampfhölzer | 4 | 04.08.2011 18:19 |
| TSP-Die Spitze der Werbeprosa ist erreicht, oder doch nicht?! | Soundmaster | Wettkampfhölzer | 49 | 07.03.2011 14:20 |
| Frischkleber: Stiga Carbon, oder doch nicht? | chrys1 | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 0 | 25.02.2007 12:53 |
| Ersnt gemeint oder doch nicht ?!? | HOLGI | Stammtisch | 6 | 02.06.2002 13:33 |
| Wechselt Konblauch oder doch nicht !?! | HOLGI | allgemeines Tischtennis-Forum | 14 | 19.04.2002 21:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:50 Uhr.










