Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[nevada]

Zitat von Mighty

Es spielt doch keine Rolle, wie lange, weil es bei Millisievert um die Dosis geht, und nicht um Intensität der Strahlung.

Das ist, wie Unterschied zwischen "Weg" und "Geschwindigkeit".

Die maximale erlaubte Jahresdosis für beruflich strahlenexponierte Personen beträgt 20 mSv, über ein Berufsleben dürfen jedoch nicht mehr als 400 mSv zusammenkommen. Für die normale Bevölkerung sind es 1 mSv. Ein ungeborenes Kind darf bis zu seiner Geburt keine höhere Strahlendosis als 1 mSv erhalten.

Nein,

die Zeit spielt keine Rolle. Da hast Du schon recht. Man freue ich mich. In vier Wochen kommt der Osterhase und bringt mir bunte Eier.

[Abwehrtitan]

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...752860,00.html

[Rieslingrübe]

Zitat von Abwehrtitan

@ Mighty

...wir brechen Dir gerne die Beine, is auch 'ne Ursache für Beinverletzungen...

Manchmal sind oder waren die Auslöser aber auch wirklich eindeutig
zuzuordnen. Im heißen Sommer '76 in Italia zum Beispiel, und laut
Roche-Chef Adolf Jann:

„Die Frau, die leider gestorben ist, litt unter Asthma. Der Bub, der mit
Leberschäden ins Spital eingeliefert wurde, hatte Gelbsucht. Beide Fälle
haben mit der Icmesa nichts zu tun....“



Etwas undurchsichtiger ging's bekanntlich im Dezember '84 in Indien zu...

http://www.youtube.com/watch?v=8Xt_D...eature=related ..


´

[Nacki]

Zitat von Abwehrtitan

Ebenso Verletzungen am Riechorgan. Völlig unterschiedliche Ursachen, völlig. Zum Beispiel ne Rechte, in diesem Fall sogar gerechte Gerade direkt auf die Zwölf.

Deine Kiste ist bestellt, 180 cm, bist Du größer ? Macht gar nix, wir brechen Dir gerne die Beine, ist auch ne Ursache für Beinverletzungen

Das war ein ganz köstlicher Post. Wenn ihn in Japan keiner haben will oder das Porto Dir doch zu teuer scheint, schick ihn doch nach...

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...752860,00.html

"Abwarten, Klappspaten"

"Totgesagte leben länger"
"So lange georgelt wird, ist die Kirche nicht aus"
"Am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt"
"Hinten kackt die Ente"
"Die Hoffnung stirbt zuletzt"
"Unkraut vergeht nicht"

(alles vorschriftsmäßig als Zitate - Verfasser unbekannt - gekenzeichnet, gelle!?)

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

Wenn ihn in Japan keiner haben will oder das Porto Dir doch zu teuer scheint, schick ihn doch nach...

na sag' schon, wohin soll er ihn schicken?
Oder meinste, per Nachsendeauftrag?
Den muss aber der Empfänger stellen!
Also sag das - Zitat Wolle - den "Japsen".

[Carstens_Brüderchen]

Ich bin seit einigen Tagen geradezu fasziniert, mit welch' einfachen Mitteln halsstarrigen Beharrens man den Stammtisch aufmischen kann. Ein Phänomen, das mir selbst regelmäßig begegnet ist - Überzeugung der Überzeugung willen, Leugnung von Fakten, Leugnung von Problemen. Nun kriegen hier einige Leute genau diese Kost zu schmecken und beißen sich an jemandem die Zähne aus, der einfach sagt "So läuft die Welt. Ihr könnt mir nix erzählen. Unbelegte Fakten sind keine Fakten."

Damit rede ich Mighty nicht das Wort! Im Gegenteil.

Ich habe daraus eines gelernt. Man kann Ignoranten nicht bekehren, nicht belehren und noch nicht mal zum Nachdenken anregen. Insofern ist vieles hier vergebene Liebesmüh' gewesen. Da muss ich denen recht geben, die mir oftmals den offenen Tipp gaben, mich hier nicht aufzureiben. Werde ich künftig auch nicht mehr machen. Das bedeutet nicht, dass ich mich hier ausklinke. Allerdings werde ich missionarisches 'Erklärbär-Verhalten' nach Möglichkeit in Zukunft unterlassen.

Wie hieß es kürzlich so schön (war's ein Facebook-Zitat?): "Ich will nicht diskutieren, ich will meine Meinung sagen." Werde ich demnächst so handhaben. Diskussionsversuche gereichen ja doch nur dazu, sich irgendwann selbst in irgendeine Schlinge zu begeben, an der in dem Augenblick irgendeiner sitzt und sie zuzieht. Entweder mit einem Totschlagargument oder mit sonstwie zu Markte getragener Entrüstung. 'Medienwirksam', quasi. Das muss zwar dem Thema nicht dienen, aber zumindest 'der Sache'; und ist somit schon durch sich selbst gerechtfertigt...

Dass Ihr Euch an Mighty die Zähne ausbeißt, weil er jegliches Argument mit völliger Selbstverständlichkeit abschmettert, ist dann nur die folgerichtige Konsequenz eines nie vorhandenen 'Dialogs'.

Gruß

Olaf

[Chris_tt]

Zitat von Carstens_Brüderchen

...

word!

Deswegen bleibe ich hier meistens passiv. Lesen. Schmunzeln. Manchmal auch aufregen. Aber hier Romane zu verfassen ist verlorene Liebesmüh'.



weitermachen

[Mighty]

Zitat von nevada

Nein,

die Zeit spielt keine Rolle. Da hast Du schon recht. Man freue ich mich. In vier Wochen kommt der Osterhase und bringt mir bunte Eier.

OK, ich erkläre gerne, was ich meine.

Ob man diese 180 Millisievert, die in der FAZ-Meldung stehn, in 1 Stunde bekommt oder in 5 Stunden, spielt für den Betroffenen keine Rolle.

Ich denke mal, bei solchen Ereignissen, wie in Fukuschima, wird die Strahlung immer wieder gemessen und dann wird entschieden, wie lange sich die Arbeiter wo aufhalten dürfen, damit sie nicht mehr, als gewisse ungefährliche Dosis abbekommen. Das ist ein normaler Vorgang.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Mighty

...Ob man diese 180 Millisievert, die in der FAZ-Meldung stehn, in 1 Stunde bekommt oder in 5 Stunden, spielt für den Betroffenen keine Rolle. ...

Falsch UND richtig.

Weil ab 150 mSv von 'Klinischen Symptome der Strahlenkrankheit' gesprochen wird. Du sagst, es spiele keine Rolle für den Betroffenen. Somit physikalisch richtig, weil 'der Betroffene' in jedem Fall bereits als 'verstrahlt' gilt (inkl. gesundheitlicher Folgen), völlig egal, ob er die Dosis in einer oder in fünf Stunden bekommen hat.

Was Du suggerieren möchtest, ist, dass 180 mSv "unbedenklich" seien. Das ist faktisch falsch, es sei denn, man ist 180 Jahre alt und hat die 180 mSv über diesen gesamten Zeitraum abbekommen.