Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Armendariz]

TSP CP40+ ist auch DHS.
Wie mir soeben mitgeteilt wurde, ist der Nittaku Premium aus CA "Made in Japan".

[Fastest115]

Von wem wurde dir das mitgeteilt? Von Nittaku direkt?

[xake]

Es gibt keinen Nittaku Premium aus CA

[Schmidt]

Zitat von xake

Es gibt keinen Nittaku Premium aus CA

..was denn nun...?

Es wäre schön, wenn die Hersteller direkt ihre Hose runterlassen. Nittaku hat ja wohl als einzigster Hersteller ein Video bereitgestellt.

[xake]

Man kann doch meines Wissens nach sogar in dem Patent von Nittaku nachlesen, dass das ABS ist.

[es.ef]

Zitat von xake

Es gibt keinen Nittaku Premium aus CA

Vielen Dank für Deine Mühe, die Übersicht ist echt toll.

Der Nittaku Premium ist aus ABS, produziert in Japan. So wird es in verschiedenen Shops auch beschrieben.

[masl83]

Zitat von Armendariz

TSP CP40+ ist auch DHS.
Wie mir soeben mitgeteilt wurde, ist der Nittaku Premium aus CA "Made in Japan".

Es gibt halt trotzdem 2 verschiedene Bälle von DHS oder DF, aber das habe ich hier ja auch schon mehrmal breitgetreten.

Und wer hat dir das vom Nittaku Premium mitgeteilt. Wäre ja schon sehr interessant und ich kanns mir einfach nicht vorstellen, denn ich habe ihr Patent ja gepostet und da steht eindeutig drin, dass der ABS Ball bessr ist.

[Armendariz]

Ich bin verwirrt.
Jemand, der selber schon eine ganze Weile im Ballgeschäft drinsteckt.

Sein Argument ist, dass es einen "eigenen" japanischen Rohstoff gibt, aus dem der Nittaku Premium hergestellt wird. ABS ist wohl ein amerikanischer Rohstoff.
Aber keine Garantie.

[2007 VK184]

Zitat von Armendariz

Ich bin verwirrt.

Ja.

Zitat von Armendariz

Jemand, der selber schon eine ganze Weile im Ballgeschäft drinsteckt.

Der entweder wenig Ahnung in diesem Bereich hat oder den du falsch verstanden hast.

Zitat von Armendariz

Sein Argument ist, dass es einen "eigenen" japanischen Rohstoff gibt, aus dem der Nittaku Premium hergestellt wird. ABS ist wohl ein amerikanischer Rohstoff.
Aber keine Garantie.

Nein, "das" ABS-Material (Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymere) ist in diesem Bereich günstiger zu bekommen als "das" CA-Material (Celluloseacetat), da letzteres tatsächlich vom US-Markt eingekauft wurde.

Unser Unternehmen hat vor nicht allzu langer Zeit noch einmal US-amerikanisches CA-Material für eine große deutsche TT-Firma eingekauft und nach China verschifft, da diese Firma weiterhin neben ihren anderen Ballversionen den CA-Ball anbieten möchte.
Den Namen der Firma möchte ich jetzt nicht nennen, da ich aufgrund der noch aktuellen Zusammenarbeit unserer Unternehmen dies nicht vermischen möchte und hier keine Werbung machen möchte - auch wenn dieses Mal mein Kollege in den Staaten war und der Auftrag nicht über meinen Tisch ging, da ich i.d.R. nur für Fernost zuständig bin.
Wir sind übrigens keine Sport- und schon gar nicht Tischtennisfirma. Ich bin der einzige in unserem Unternehmen, der Tischtennis spielt und das hat auch nichts mit unserem Business zu tun, sondern ist reiner Zufall.

[Fastest115]

Also genau umgekehrt. Der CA ist der "amerikanische" Rohstoff nicht ABS. War ja preislich auch völlig unlogisch, wenn alle den ABS Ball (aus China) dann günstiger anbieten können als den CA

Deutsche Firma...soviele gibt es da ja nicht.
Andro ist es nach Infos die ich von da habe wohl nicht.
Bleiben nur Donic und Tibhar.
Donic schließe ich auch aus. Für die ist das Ballgeschäft unwichtig. Das überlassen die lieber der Schwester/Tochter Nittaku. Bälle haben die nur weil sie "müssen"-gehört zum Portfolio einer TT Marke eben dazu.

Von Tibhar hat man ja gerüchteweise gehört, dass die den CA Ball weiter anbieten wollen. Also gehen wir mal von Tibhar Synntt aus.
Wie oft der dann noch vom Endverbraucher nachgefragt wird, wird man sehen. Tippe da auf eher selten weil es viele Gründe gibt, die für den ABS sprechen und wenig für den CA.
Und wielange man bei mangelndem Interesse sich dann diesen "Luxus" leistet....