Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Peter Igel]

Zitat von Fastest115

Ja muss man sicher MAL...MAL...aber nicht jedes Jahr neu seit 20 Jahren.

Das ist doch Quatsch!
Was hat sich denn geändert?
Aufschlagregel, 40mm-Ball, Zählweise.
Mehr fällt mir nicht ein.
Okay, GLN-Verbot noch.

Aufschlagregel sollte Dich nicht betroffen haben in den Regionen, wo Du aktiv warst.
40mm war einschneidend, aber nach kurzer Zeit war alles wieder beim Alten.
Zählweise fand ich anfangs scheiße, später gut.
Und es haben immer noch Dieselben gewonnen.
GLN-Verbot war ein Segen für den Sport.

Jetzt der P-Ball; da muss man abwarten.
Ich sehe das keineswegs so negativ wie andere hier, zumal ich die Ergebnisse ab OL aufmerksam verfolge.
Da hat sich wenig geändert.

Also, "jedes Jahr neu seit 20 Jahren" ist Bödsinn.

[Fastest115]

Aufschlagregel hat mich auch betroffen, incl dem Ärger das sich in unteren Klassen viele nicht dran gehalten hat
Frischklebeverbot
Aspect Ratio
Nach dem GLN Verbot auf eine nicht glatte langsame Noppe gewechselt , die dann auch verboten wurde (warum auch immer)
Beläge oder Hölzer mit denen man gut klar kommt, waren auf einmal nicht mehr zu bekommen (große Marken)
Einführung TTR Wert
P Ball erst aus CA dann ABS

[Peter Igel]

FK-Verbot war gut, wenn auch nicht kontrollierbar.
Außer wenn man - wie ein Berliner, mit dem ich mal in einem Team gespielt hab - auf dem Spielplatz dabei erwischt wird

TTR-Werte sind super.
Endlich mal was halbwegs Valides, das dem Rumlügen bzgl der eigenen Stärke nen Riegel vorschiebt.
Allerdings ist die Umsetzung und das Gebaren der mytt GmbH ne absolute Frechheit und absolut unseriös.
Das gute Produkt ist das eine.
Die damit verbundene Abzocke das andere.

Und wenn irgendwelche Firmen vom Erdboden verschwinden, haben sie wohl schlecht gewirtschaftet.

[Fastest115]

wie gesagt hier nicht das Thema.

[Peter Igel]

Zitat von Fastest115

wie gesagt hier nicht das Thema.

okay, dann jammer weiter

Deinen TTR-Wert werde ich aber im Auge behalten

[Klötzer]

Nochmal zum Thema Plastikball zurückkehrend...

Wir werden kommende Saison den Lion L40+ spielen.

Die Bälle sind eher chremeweiß, also schon ein Stück "gelblicher" als die Tibhar Syntt NG. Von welchem Hersteller kommen denn eigentlich die Lion, weiß das zufällig jemand? Die Tibhar kommen ja wohl von DHS, die Lion dann von DF?

[Fastest115]

Der Lion ist ja ein echter Exot, über den hab ich hier noch nie gelesen glaub ich.

Es könnte sein, dass es ein DF ist muss aber nicht.
a) man müßte dann mal den DF V40+ daneben halten
b) ich hab auch bei einem Ball aus dem DHS Werk zwischendurch einen ABS Ball in der Hand gehabt der mal heller mal gelblicher war je nach Charge.

[Abwehrtitan]

Letzten Freitag hab ich den P-Ball mal wieder im Training gespielt. Die erste halbe Stunde ging das wenig gut, das kann man aber nicht auf den P-Ball (in meinem Fall ein Tibhar-Modell) schieben, es ist einfach kein Wunder wenn man monatelang keinen Schläger in der Kralle hatte und dann lapaloma pfeifen will. Die zweite halbe Stunde gings schon besser. Das Ding nimmt sehr wohl Schnitt an, man muss anders stehen als mit dem Z-Ball. Mindestens einen halben Schritt näher am Tisch, dann kann man annähernd die gleiche Bewegung ausführen wie früher mit dem Z-Ball. Die Aufschläge sind leider strak entschärft, zumindest war das der Eindruck nach 6 Monaten Pause, das wird bestimmt auch besser wenn man des trainiert.
Fazit: Untrainiert ist der P-Ball schon ein Herausforderung, wenn man Zeit hat sich damit zu befassen wird das irgendwann (fast) so gehen wie früher.
Wer nicht trainert wie ich verliert einfach Boden also TTR - Punkte, durch diesen Ball wird der Prozeß noch beschleunigt. Ist halt so, nix Schlimmes. Muss man eben tiefer spielen. Hat schon gravierendere Änderungen gegeben. Als man von 38 auf 40 mm umgestellt hat dachte ich ich spiele mit nem Luftballon, später haben die Beläge und Hölzer viel ausgeglichen.



Wobei ich am liebsten den 38 er Z-Ball spielen würde und Sätze bis 21, man konnte einfach viel besser taktieren, und ein Spiel auslesen. Die kurzen Sätzén haben in den unteren Ligen speziell im Doppel zu viel Chaos, und zu wenig Spielfluß geführt. Alle 2 Bälle umstellen ist für Spieler zu viel, die schon so genug Probleme haben die Pille über die Schnur zu bringen.



Der gröbste Unfug war die Aufschlagregel, das ist einfach nicht umsetzbar, insofern entbehrlich, nur ein Streitfaktor, ohne Nutzen.


Das Noppenverbot ist auch Käse, jeder soll spielen was er kann, und wenn er sich ein Stück aus dem Küchenfußboden schneidet und pappt das auf ein Bügelbrett. Die Regelwut hat jedenfalls nix besser gemacht, TT läuft nach wie vor nicht im Fernsehen, darts und snooker haben uns abgehängt.
Da kann man noch soviel Korrekturen vornehmen, wer das nicht begreift muss eben weiter ändern !

[Peter Igel]

GUTE Ausführungen; bin überrascht.

Einzig zum Noppenverbot bin ich gegenteiliger Auffassung, aber das gehört hier in der Tat nicht hin.
Und die neue Zählweise hat Vor- und Nachteile.

Den Rest würde ich so unterschreiben.

[Matousek]

zumal sich das Jammern, an Hand der hier schreibenden "Poster", in Grenzen hält. Legt man es auf die Masse der Spieler um, dann ist es nur ein Mückenschiss.
Nochmal, in unserem Verein (10 Herren- u. 4 Jugendteams) hat noch keiner wg der 40+ Bälle aufgehört. Würden wir nicht Teams mit z.T. mehr als Zwei über der Sollstärke ausstatten, könnten wir diese Saison sogar mit 12 Teams an den Start gehen. Nur so nebenbei. Nicht dass noch wer auf die Idee kommt, ein Blinder redet von der Farbe.