Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[es.ef]

Ja Peter, der goldene ist der Tibhar SYNTT NG, also ein ABS-Ball.

[Peter Igel]

Zitat von es.ef

Ja Peter, der goldene ist der Tibhar SYNTT NG, also ein ABS-Ball.

Also das "worst-case-Szenario"?
Dann kann's ja schlimmer nicht kommen.
Viel Lärm um (fast) nix.

[xake]

Ja das ist der NG.

An es.ef: Der Donic 40+ wird sich nicht durchsetzen und rausfliegen. Jetzt noch darauf zu setzen ist sicher die falsche Entscheidung.

[Peter Igel]

Mittelfristig wird sich das doch alles irgendwie nivellieren, oder?
Dann gibt's einheitliche Standards und Normen, und fortan werden die Unterschiede zwischen den verschiedenen (P)-Bällen nicht mehr größer sein als es auch bei den Zelluloid-Bällen schon immer der Fall war.

Das wird dann irgendwann wieder überlagert werden von den Tischen.
Da gibt es nämlich RIESEN-Unterschiede!
Aber da spricht keine Sau drüber.

[vossi39]

Zitat von Peter Igel

Mittelfristig wird sich das doch alles irgendwie nivellieren, oder?
Dann gibt's einheitliche Standards und Normen, und fortan werden die Unterschiede zwischen den verschiedenen (P)-Bällen nicht mehr größer sein als es auch bei den Zelluloid-Bällen schon immer der Fall war.
.

Das sehe ich auch so. Diese Saison wird noch hart werden, da einem quasi das komplette Spektrum in der Liga begegnet.
Ein Teil spielt Z, ein Teil spielt CA (ist z.Z. halt billig zu kriegen und die wenigsten können anhand der Bezeichnung wissen, was genau sie kaufen), ABS von 3 Herstellern und ABS aus Japan vom Premium Hersteller.
Das sorgt sicher für eine Menge Unzufriedenheit, bei denen die sich schlechter auf diese Bälle einstellen können.


Nächste Saison wird sich das regeln. Wenn CA wirklich verschwindet und Z nicht mehr zur Wahl steht, wird es auf ABS als Gemeinsamkeit raus laufen. Die Qualität wird dann sicherlich auch weiter verbessert, sodass der Unterschied zum Nittaku aus Japan auch kleiner werden wird.

Wir haben jetzt bei uns im Verein fast alle Materialien mal durch. Wir schwanken auch noch zwischen ABS und CA. Beim Training haben wir ABS von LION. Der 2* Ball von LION spielt sich wirklich sehr gleichmäßig und es gehen auch nicht mehr Bälle kaputt als beim Zelluloid. Die meisten Bälle werden "Opfer" beim Drauftreten. Durchs Spielen haben wir noch keine ruiniert.

Spielball könnte aber der DoubleFish CA werden, da der Lion 3* Ball doch sehr unterschiedlich zu den Trainingsbälle abspringt. Aber wir warten einfach mal ab, was in der Liga so Alles gespielt wird. Da wir ja nur Plastik mit Naht angeben müssen, sind wir ja flexibel.

[Fastest115]

1. Der nahtlose ball ist zwar wohl auch aus Abs springt aber deutlich anders
2. Den bty g40+ haste noch völlig vergessen
3. Ansonsten Stimme ich dir und Peter zu.
Mittelfristig werden nur noch die Abs bälle mit, naht aus China und Japan übrig bleiben. Also quasi wie früher beim z ball.
Z definitiv ab Mitte 2019 weg
Ca wird vermutlich zum m gleichen Zeitpunkt grossteils verschwinden sonst nen Jahr später
Bty hat ja mittlerweile auch den a40+ . Wegen mangelnder Nachfrage beim g40+ geb ich dem auch noch 2 Jahre dann wird der durch a oder s40+ ersetzt.
Auch die nahtlosen werden wegen mangelndem Absatz irgendwann eingestellt. Ich geb ihm noch drei Jahre

[Kyuss]

Zitat von Fastest115

1. Der nahtlose ball ist zwar wohl auch aus Abs springt aber deutlich anders

Unwahrscheinlich, da komplett anderes Bruchverhalten des Materials !

Und , dass sie vom Markt verschwinden, ist reine Spekulation.

[vossi39]

Zitat von Fastest115

1. Der nahtlose ball ist zwar wohl auch aus Abs springt aber deutlich anders
2. Den bty g40+ haste noch völlig vergessen

Stimmt...War nicht vollständig..Liegt wohl daran, dass keine Mannschaft bei uns in der Klasse "Plastik nahtlos" gemeldet hat und ich mir sicher bin, dass auch keiner in unserer Klasse freiwillig den Butterfly spielt ...

[Hillegosser]

Zitat von Kyuss

Halbsoviel Zeit in Training mit Plastikball stecken wie hier drüber zu lamentieren und schwupps läuft es auch damit !

Das nennt man wohl auch Sommerloch.
Kurzum soviele Trainingszeiten gibt es nicht.

Egal, mich stören weiterhin mehr die Unterschiede zwischen den Plastikbällen, als diejenigen zwischen Z- und P-Ball (wobei die mich natürlich auch nerven).

Zitat von Peter Igel

Man hat weniger Länge in den Schlägen; häufig verhungert das Ding im Halbfeld oder geht gleich ins Netz.
Da muss man sich umstellen.
Gravierender ist dieser Effekt des "Stehenbleibens".
Stoppbälle sind extrem wirkungsvoll, und selbst der normale Schupfball erfordert, dass man zum Ball "hingeht" statt ihn auf sich zukommen zu lassen; das klappt nämlich nicht.

Das trifft ziemlich genau die Eindrücke, die man in meinem Umfeld gesammelt hat.
Dazu kommt das merkwürdige Phänomen, dass Aufschläge zwar entschärft, aber solche mit (Über-/)Seitschnitt zu ungeahnten Problemen beim Gegenüber führen.

[Snape]

Zitat von Peter Igel

Mittelfristig wird sich das doch alles irgendwie nivellieren, oder?
Dann gibt's einheitliche Standards und Normen, und fortan werden die Unterschiede zwischen den verschiedenen (P)-Bällen nicht mehr größer sein als es auch bei den Zelluloid-Bällen schon immer der Fall war.

Eben, deshalb begrüße ich Kyuss' Vorschlag.

Zitat von Peter Igel

Das wird dann irgendwann wieder überlagert werden von den Tischen.
Da gibt es nämlich RIESEN-Unterschiede!
Aber da spricht keine Sau drüber.

Mach doch einen eigenen Thread dafür auf.