Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[cloud 9]

Zitat von es.ef

@Cloud
Deine Meinung, aber diese teile ich nicht mehr. Seit Corona ist leider völlig queergeleitet und gerade zu dem Thema Energie hat sie völlig versagt. Die einzige Lösung, die sie hatte war doch irgendwelche Pipelines öffnen und einem Nazi in den Arsch kriechen. Insofern kann ich schon verstehen, wenn sie inzwischen sehr weit rechts eingeordnet wird.

Vielleicht kannst du mal erklären, was an ihrer Auffassung und den von ihr geschilderten Fakten falsch ist: Nämlich dass die ganzen Sanktionen uns* gar nichts gebracht haben (im Gegenteil...), Putins Einnahmen nur gesteigert haben, auch den Krieg nicht verhindert haben, und uns jährlich 110 Milliarden zusätzliche Energiekosten eingefahren haben! Von der zukünftigen Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie ganz zu schweigen...

Dazu droht Deutschland in den nächsten Jahren ein wirtschaftliches Desaster und ein Abschwung ohnegleichen (was im Übrigen in andern Teilen der Welt auch so gesehen wird...)!

Im Gegensatz zu den USA* übrigens - die durch die Sanktionen (auch noch gegen verbündete Länder!) glänzende Perspektiven in fast allen Bereichen erreicht haben - durch weltweiten gewaltigen Druck auf alle Länder der Welt (schon vor dem Krieg), sich überall ihren Auffassungen und Sanktionen anzuschließen. Selbst das verbündete Saudi-Arabien überlegt deshalb nun, sich wirtschaftlich BRICS anzuschließen - das käme schon fast einem Erdrutsch in deren Agenda gleich...

Wie bescheuert muss man überhaupt sein, um das alles nicht zur Kenntnis zu nehmen und die Sachlage dann auch noch auf den Kopf zu stellen - fragt sie doch eigentlich ganz zu Recht?

[Frei statt Bayern]

Zitat von cloud 9

Wie bescheuert muss man überhaupt sein, um das alles nicht zur Kenntnis zu nehmen und die Sachlage dann auch noch auf den Kopf zu stellen - fragt sie doch eigentlich ganz zu Recht?

Du siehst ja, die Verblendeten gibt es überall.
War zu Corona Zeiten so, ist jetzt in der Energiekrise / im Kriegsfall zwischen Russland und er Ukraine so.

Ich frage mich immer, welchen Spaß müssen diese Menschen haben, bei einem Zerfall Deutschlands derart Applaus zu spenden. Was genau stimmt mit diesen Menschen nicht??????????

Ich vertraue bei Aussagen sowieso denjenigen Menschen, deren Aussagen schlüssiger erscheinen. Zudem, sollte ich ihr tatsächlich weniger glauben, als dem ein oder anderen hier? Eher unwahrscheinlich!

Deshalb:
Die Ampel fährt mit ihrem Kurs die deutsche Wirtschaft gegen die Wand. Durch die hohen Energiepreise erleidet Deutschland Realeinkommensverluste von 110 Milliarden Euro, so eine Prognose des Ifo-Instituts. Drei Prozent der Wirtschaftsleistung verpuffen in der Luft * so viel wie seit der zweiten Ölkrise in den siebziger Jahren nicht mehr. Und selbst die neoliberalen Wirtschaftsweisen mahnen die Ampel-Regierung, dass die Lasten der Krise gerechter verteilt werden müssen, weil die massiven Verluste an Einkommen und Kaufkraft uns sonst noch tiefer in die Krise ziehen. Ja * wir brauchen eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes für besonders hohe Einkommen wie ihn nun selbst die Wirtschaftsweisen fordern - spätestens ab 100.000 Euro Jahreseinkommen - außerdem muss endlich eine Vermögenssteuer für Milliardäre her. Es reicht aber nicht, nur die Gewinner der Krise zur Kasse zu bitten. Wenn die Preise weiter steigen, müssen auch Renten, Löhne und Sozialleistungen entsprechend steigen. Noch besser wäre freilich, man würde das Übel an der Wurzel bekämpfen und den sinnlosen Sanktionspoker beenden, der für die steigenden Preise wesentlich verantwortlich ist. "Sahra Wagenknecht"

[es.ef]

@Cloud
Machst Du immer Copy and Past? Du schreibst hier immer das Gleiche. Das ist Dein gutes Recht aber ich teile Deine Meinung nicht.
Hast Du Dir die aktuelle Gaspreisentwicklung angeschaut? Siehst Du die aktuellen Entwicklungen in Russland, ebenso den Kriegsverlauf? Offensichtlich nicht, denn dann müsstest Du Deine Meinungen zu vielen Dingen mal überdenken.

[Schupfkönig]

Zitat von es.ef

@Cloud
Machst Du immer Copy and Past? Du schreibst hier immer das Gleiche. Das ist Dein gutes Recht aber ich teile Deine Meinung nicht.
Hast Du Dir die aktuelle Gaspreisentwicklung angeschaut? Siehst Du die aktuellen Entwicklungen in Russland, ebenso den Kriegsverlauf? Offensichtlich nicht, denn dann müsstest Du Deine Meinungen zu vielen Dingen mal überdenken.

In Putin´s Arsch hat er nur RT Empfang

[Glücksball]

Es ist auch nicht davon auszugehen, dass ein einseitiges Ausscheren Deutschlands aus der Strategie des Westens ohne Konsequenzen bleiben würde. Selbst wenn man meint, zur Not lieber mit einem kriegstreibenden Diktator Putin zusammen arbeiten zu wollen/müssen. Das könnte langfristige Konsequenzen haben, die unsere jetzige Energieproblematik bei weitem übersteigen.

[jimih1981]

Deutschland braucht die NATO um verteidigungsfähig zu sein. Insofern die Frage stellt sich nicht. Außer man hätte ne Alternative die keine großen Nachteile bringt.
Eine strategische Partnerschaft mit Russland ist keine Alternative.

[Frei statt Bayern]

Die NZZ hat die Auslastung der großen Windkraftanlagen überprüft. Das Ergebnis ist nicht nur ernüchternd, sondern, falls sich die Berechnungen als richtig erweisen (wovon wir ausgehen), ein Sargnagel für die grüne Windkraftlobby - nüchtern betrachtet.
Lediglich 15 Prozent der 28.000 großen Windkraftanlagen haben eine geschätzte Auslastung von mehr als 30 Prozent.

https://www.nzz.ch/visuals/windkraft...ege-ld.1710681

Wenn die "Qualitätsmedien" in Deutschland ihrer journalistischen Pflicht (Pressekodex) nachkämen, müssten sie sich nicht von der NZZ zeigen lassen, wie qualifizierter Journalismus funktioniert.

Nach Recherchen der NZZ!
@ Schrottkopf: hast du andere Zahlen?

[es.ef]

Zitat von jimih1981

Deutschland braucht die NATO um verteidigungsfähig zu sein. Insofern die Frage stellt sich nicht. Außer man hätte ne Alternative die keine großen Nachteile bringt.
Eine strategische Partnerschaft mit Russland ist keine Alternative.

Respekt, Jimih.

[cloud 9]

Zitat von Glücksball

Es ist auch nicht davon auszugehen, dass ein einseitiges Ausscheren Deutschlands aus der Strategie des Westens ohne Konsequenzen bleiben würde. Selbst wenn man meint, zur Not lieber mit einem kriegstreibenden Diktator Putin zusammen arbeiten zu wollen/müssen. Das könnte langfristige Konsequenzen haben, die unsere jetzige Energieproblematik bei weitem übersteigen.

Die Türkei und Ungarn zeigen doch immer wieder, dass man auch in der Nato Politik zuallererst für die eigenen (first...) Belange machen kann!

Und für gewisse "follower" hier: Die sonstige Politik dort teile ich keineswegs...

[Noppenzar]

Zitat von Frei statt Bayern

Du siehst ja, die Verblendeten gibt es überall.
War zu Corona Zeiten so, ist jetzt in der Energiekrise / im Kriegsfall zwischen Russland und er Ukraine so.

Ich frage mich immer, welchen Spaß müssen diese Menschen haben, bei einem Zerfall Deutschlands derart Applaus zu spenden. Was genau stimmt mit diesen Menschen nicht??????????

Ich vertraue bei Aussagen sowieso denjenigen Menschen, deren Aussagen schlüssiger erscheinen. Zudem, sollte ich ihr tatsächlich weniger glauben, als dem ein oder anderen hier? Eher unwahrscheinlich!

Deshalb:
Die Ampel fährt mit ihrem Kurs die deutsche Wirtschaft gegen die Wand. Durch die hohen Energiepreise erleidet Deutschland Realeinkommensverluste von 110 Milliarden Euro, so eine Prognose des Ifo-Instituts. Drei Prozent der Wirtschaftsleistung verpuffen in der Luft * so viel wie seit der zweiten Ölkrise in den siebziger Jahren nicht mehr. Und selbst die neoliberalen Wirtschaftsweisen mahnen die Ampel-Regierung, dass die Lasten der Krise gerechter verteilt werden müssen, weil die massiven Verluste an Einkommen und Kaufkraft uns sonst noch tiefer in die Krise ziehen. Ja * wir brauchen eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes für besonders hohe Einkommen wie ihn nun selbst die Wirtschaftsweisen fordern - spätestens ab 100.000 Euro Jahreseinkommen - außerdem muss endlich eine Vermögenssteuer für Milliardäre her. Es reicht aber nicht, nur die Gewinner der Krise zur Kasse zu bitten. Wenn die Preise weiter steigen, müssen auch Renten, Löhne und Sozialleistungen entsprechend steigen. Noch besser wäre freilich, man würde das Übel an der Wurzel bekämpfen und den sinnlosen Sanktionspoker beenden, der für die steigenden Preise wesentlich verantwortlich ist. "Sahra Wagenknecht"

Meine Meinung zu Steuern und Abgaben:

1) SV nach dem Motto "Alle zahlen Alles von Allem" zu dann viel viel niedrigeren Beiträgen aber ohne BBG.

2) Köst und ESt anpassen, Gestaltungsmodelle und Sparmöglichkeiten abschaffen.

3) 90% "Wegzugsteuer" für Kapitalflucht und Arbeitsplatzverlagerung ins Ausland.

4) Weltweite Besteuerung zu deutschen Sätzen bei deutscher Staatsangehörigket.

5) 80 % Erbschaftssteuer oberhalb von 2 Mio je Kind. Auch auf das komplette Betriebsvermögen in 20 einzelnen Jahresraten.

Dafür dann: direkte und indirekte Steuersätze massiv senken.

Man könnte es noch an die Bezahlung der MA koppeln. Wer Tarif zahlt bezahlt 30%, unter Tarif und mit Leiharbeitern 50%, über Tarif 10%. Wer das doppelte vom Tarif zahlt wird komplett steuerbefreit.

Keine Steuer mehr auf Ausschüttungen, Spitzensteuersatz auf 30% deckeln. Dafür SV ohne BBG.

Verbrauchsteuern maximal runter.

Das Geld dafür ist da, es ballt sich nur bei ganz ganz wenigen Menschen. Denjenigen die wirklich reich sind, sprich 30-50 Mio plus X. Und die geben viel viel Geld für Lobby aus, dass alles so bleibt wie es ist, zahlen im Schnitt ca. 25% Steuern und lachen sich kaputt. Wer international aufgestellt ist zahlt oft < 10%. Erben tut man faktisch zu 0% Besteuerung.