Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[BlinderBarmer]

Zitat von pibach

?

Zu lange her?

Zitat von mir:

Zitat von BlinderBarmer

Ist nicht richtig, sorry, der Atmosphärendruck hat nichts mit der Energiebilanz der Erdoberfläche zu tun.

Antwort von dir:

Zitat von pibach

2. Satzteil ist korrekt, 1. nicht.
Die Abstrahlung in das Weltall hängt von der Temperatur der oberen Luftschichten ab. Und die wiederum vom adiabatischen Temperaturgradienten, der vor allem durch die Masse und Dichte der Atmosphäre bestimmt wird.

Wir warten immer noch, was der Atmosphärendruck mit der Energiebilanz der Erdoberfläche zu tun haben soll.

Zitat von mir, bezogen auf

Zitat von BlinderBarmer

Und das sind Messwerte, das ist nicht unbekannt oder aus Modellen ermittelt oder sonstwie geraten, wie pibach das darstellt, das ist dass, was die Messgeräte sagen.

Zitat von pibach

Das lässt sich gar nicht in der erforderlichen Genauigkeit messen, wie denn? Wenn die Energiebilanz genau messbar wäre, wäre doch eine weitere Diskussion auch gar nicht nötig.

Jetzt verstanden?
Ist die Energiebilanz gemessen?

[pibach]

Zitat von BlinderBarmer

Ist die Energiebilanz gemessen?

Ja sicher. Gemessen und gerechnet.
Ist halt ungenau.
Daher versucht man ja, diesen Wert durch die Erdtemperatur und auch durch den Energiegehalt der Ozeane zu bestätigen.
Insgesamt ist das durch "Indizien" ganz gut belegt. Wobei ein systematischer Bias dennoch enthalten sein dürfte.

Unsere Diskussion bzgl. empirischer Bestätigung bezog sich aber nicht auf die Energiebilanz, sondern auf den Treibhauseffekt und der hat nur indirekt etwas mit der Energiebilanz zu tun. Wir wissen eben nicht, wie groß dessen Beitrag ist.

[BlinderBarmer]

Zitat von pibach

Wir wissen eben nicht, wie groß dessen Beitrag ist.

Mal ganz ehrlich, da steht der Wert in der Grafik, man 'weiß', wie groß der Anteil ist.

Daher versucht man ja, diesen Wert durch die Erdtemperatur und auch durch den Energiegehalt der Ozeane zu bestätigen.

Wie kommt man denn auf so einen Quatsch?
Der Wert der Gegenstrahlung wird doch nicht durch Messung der Erdtemperatur oder den Energiegehalt der Ozeane bestimmt.

Unsere Diskussion bzgl. empirischer Bestätigung bezog sich aber nicht auf die Energiebilanz, sondern auf den Treibhauseffekt und der hat nur indirekt etwas mit der Energiebilanz zu tun.

Der Treibhauseffekt wird jeden Tag gemessen, an jedem Tag ist die Abstrahlung der Erdoberfläche größer als die Einstrahlung der Sonne.
Dieses Phänomen nennt sich Treibhauseffekt.
Jeden Tag messen Geräte, wieviel Strahlung, die nicht von der Sonne kommt, auf den Boden trifft.

Ich habe gesagt,

der Atmosphärendruck hat nichts mit der Energiebilanz der Erdoberfläche zu tun.

Das ist laut dir falsch.
Wo also ist der Einfluss des Drucks auf die Energiebilanz?

[pibach]

Zitat von BlinderBarmer

Wir warten immer noch, was der Atmosphärendruck mit der Energiebilanz der Erdoberfläche zu tun haben soll.

Bei anderer Atmosphärenmasse bzw. Druck ergäbe sich ein anderer Verlauf der adiabatischen Schichtung. Damit auch anderes Abstrahlungsverhalten, andere Oberflächentemperatur und Energiebilanz. Der Zusammenhang ist z.B. hier beschrieben.

[pibach]

Zitat von BlinderBarmer

Mal ganz ehrlich, da steht der Wert in der Grafik, man 'weiß', wie groß der Anteil ist.

Du bist lustig. Nur weil da ein Wert in der Grafik steht glaubst Du dass man den genau kenne? Daher hast Du das Bild nun auch schon x mal hier gepostet, ja?
Ist auch nicht der "Treibhauseffekt". Der bezieht sich auf den Anteil der Treibhausgase, insbesondere CO2.

[BlinderBarmer]

Zitat von pibach

Du bist lustig. Nur weil da ein Wert in der Grafik steht glaubst Du dass man den genau kenne? Daher hast Du das Bild nun auch schon x mal hier gepostet, ja?

Selbst deine eigene Quelle hat den verlinkt, und da du ja anscheinend nicht schnallst, was die Grafik aussagt, muss man die ja wohl öfter verlinken.

Ist auch nicht der "Treibhauseffekt". Der bezieht sich auf den Anteil der Treibhausgase, insbesondere CO2.

Was ist nicht der THE?

[BlinderBarmer]

Zitat von pibach

Bei anderer Atmosphärenmasse bzw. Druck ergäbe sich ein anderer Verlauf der adiabatischen Schichtung. Damit auch anderes Abstrahlungsverhalten, andere Oberflächentemperatur und Energiebilanz. Der Zusammenhang ist z.B. hier beschrieben.

Wo soll sowas denn stehen?
Liest du deine Quelle nicht.

[pibach]

Zitat von BlinderBarmer

Was ist nicht der THE?

Du hast da wieder mal was verschwurbelt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
"Der Treibhauseffekt ist die namensgebende Wirkung von Treibhausgasen in Atmosphären auf die Temperatur am Boden. ...
Der größte Teil des Treibhauseffekts wird mit einem Anteil von ca. 36–70 % (ohne Berücksichtigung der Effekte der Wolken) durch Wasserdampf in der Atmosphäre verursacht. Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre trägt ca. 9–26 % zum Treibhauseffekt bei, Methan ca. 4–9 %, und Ozon ca. 3–7 %."

[BlinderBarmer]

Zitat von pibach

Du hast da wieder mal was verschwurbelt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
"Der Treibhauseffekt ist die namensgebende Wirkung von Treibhausgasen in Atmosphären auf die Temperatur am Boden. ..."

Dir fehlt anscheinend das Abstraktionsvermögen, was das bedeutet.

Steht im übrigen auch in dem von dir verlinkten:

Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung („Atmosphärische Gegenstrahlung“).

Und geantwortet hast du auch nicht, was meinst du mit

Ist auch nicht der "Treibhauseffekt".

?

[pibach]

Verschwurbelt, Quark wiederholt, wie immer, wird nicht besser...