1. Kreisklasse A 2009/2010

[Wahni]

Zitat von Ric

Doch, der Rest des Teams muss nur stark genug sein.

Gruß
Ric, der gerne eine Wette eingehen würde. Aber da verlässt Dich bestimmt der Mut.

Hey Ric. Heute kommt die Wende bei dir. Ich bin mir ganz sicher.

Gruß und viel Erfolg in Gahmen
Wahni

[Ric]

Zitat von Wahni

Hey Ric. Heute kommt die Wende bei dir. Ich bin mir ganz sicher.

Gruß und viel Erfolg in Gahmen
Wahni

Besten Dank! Ich gebe alles!

Gruß
Ric - fast auf dem Weg

[The Snake]

@Ric

was denn für eine Wette?

[The Snake]

Waltrop 4 - Waltrop V 9:4

[Ric]

Zitat von The Snake

@Ric

was denn für eine Wette?

Ich wette, dass wir in Gahmen gewinnen. Na ja, hat sich erledigt.

Gahmen II - Lüdinghausen II 4:9

Beide Teams komplett. Insgesamt doch verhältnismäßig klar, auch wenn einige Spiele umkämpft waren und wir dabei jedes Mal die Nase vorn hatten.

Gruß
Ric

[Fabius88]

Zitat von Wahni

Hey Ric. Heute kommt die Wende bei dir. Ich bin mir ganz sicher.

Gruß und viel Erfolg in Gahmen
Wahni

Wahni könnte Hellseher werden

Wie Ric schon berichtet hat Lüdinghausen-Gahmen 9:4

Einzelkritiken:

Doppel:
2:1 Lüdinghausen

Mauritz/Storck 3:0( sichere Kiste)
Klöpping/Massmann 1:3(verlieren gegen gut aufgelegten Plischka/Schroer)
Stüwe/Richard 3:2 (gewinnen noch nach 0:2 Rückstand gute Leistung von Stüwe/käpferische Leistung von Richard)

Einzel:

Storck 2:0 (Starke Leistung, gab nicht mal nen Satz ab)

Mauritz 1:1(Verhälnismäßig schlechte Leistung 0:3 gegen Schroer, 3:2 gegen Plischka nach 0:2 Rückstand konnte jedoch im letzten Satz gegen Plischka eine käpferische Leistung abrufen)

Klöpping 0:2( ungewohnt enttäuschende Leistung)
verliert gegen starken Wittemeier,veliert gegen Dormann)

Massmann 2:0(gute Leistung) 3:0 gegen völlig überforderten Dormann(er kann halt nicht gegen Massis Belag)3:2 gegen starken Wittemeier.

Stüwe 1:0 (gute Leistung gegen Gahmens Nummer 6)er kommt langsam in Fahrt)

Richard 1:0( Normale Leistung gegen Berger trotz Ersatzschläger)

Nettes Spielchen


MFG

Fabius88

[TT-Spirituose]

Zitat von Fabius88

Wahni könnte Hellseher werden

Wie Ric schon berichtet hat Lüdinghausen-Gahmen 9:4

Einzelkritiken:



Einzel:



Mauritz 1:1(Verhälnismäßig schlechte Leistung 0:3 gegen Schroer, 3:2 gegen Plischka nach 0:2 Rückstand konnte jedoch im letzten Satz gegen Plischka eine käpferische Leistung abrufen)

Klöpping 0:2( ungewohnt enttäuschende Leistung)
verliert gegen starken Wittemeier,veliert gegen Dormann)

Massmann 2:0(gute Leistung) 3:0 gegen völlig überforderten Dormann(er kann halt nicht gegen Massis Belag)3:2 gegen starken Wittemeier.

Stüwe 1:0 (gute Leistung gegen Gahmens Nummer 6)er kommt langsam in Fahrt)

Richard 1:0( Normale Leistung gegen Berger trotz Ersatzschläger)

Nettes Spielchen


MFG

Fabius88

Moin Fabius88

ich entschuldige deine Aussagen hier mal damit, dass es schon recht spät war.

Ein bißchen spielen können wir auch und daher sind einige deiner Kommentare etwas daneben.

So- jetzt nicht mehr aufregen, ist nämlich schlecht für den Blutdruck.

Angenehmen Tag noch...

AS

[Dormann]

Zitat von TT-Spirituose

Moin Fabius88

ich entschuldige deine Aussagen hier mal damit, dass es schon recht spät war.

Ein bißchen spielen können wir auch und daher sind einige deiner Kommentare etwas daneben.

So- jetzt nicht mehr aufregen, ist nämlich schlecht für den Blutdruck.

Angenehmen Tag noch...

AS

Also Da kann ich Andi nur zustimmen!
Wenn du den Spielbericht mal genauer anschaust kannst du feststellen dass es auch gut hätte anders laufen können! (Siehe Doppel 3, du gegen Berger, Plischka gegen Mauritz nach 2:0 Führung, Wittemeier 5.knapp gegen Massmann) also einige knappe Spiele die an euch gingen!
Also ich denke wir haben uns gut geschlagen und NIEMAND hat enttäuscht!

Gruß
Sebastian

[Wahni]

Zitat von Fabius88

Klöpping 0:2( ungewohnt enttäuschende Leistung)
verliert gegen starken Wittemeier,veliert gegen Dormann)

Ich glaub das "enttäuschende Leistung" bezog sich eher auf den Spiel Klöppings Peter (ich muss auch sagen, das Peter eigentlich ne Bank ist. Okay, "enttäuschend" ist irgendwie auch abwertend für den Gegner) und nicht auf einen Gahmener Spieler. Falls das doch irgendwas missverständlich lesbar ist, meint's der Fabius bestimmt nicht so.

Gruß aus LH

Wahni

P.S.: @Ric: Ich wusste es irgendwie. Der Knoten ist nun endlich geplatzt.

[Ric]

Zitat von Wahni

Ich glaub das "enttäuschende Leistung" bezog sich eher auf den Spiel Klöppings Peter (ich muss auch sagen, das Peter eigentlich ne Bank ist. Okay, "enttäuschend" ist irgendwie auch abwertend für den Gegner) und nicht auf einen Gahmener Spieler. Falls das doch irgendwas missverständlich lesbar ist, meint's der Fabius bestimmt nicht so.

Gruß aus LH

Wahni

P.S.: @Ric: Ich wusste es irgendwie. Der Knoten ist nun endlich geplatzt.

Ja, Fabian hat das sicherlich nicht so böse gemeint. Von der Tendenz her kann man ihm ja auch zustimmen. Natürlich waren die Gahmener alles andere als schwach. Schroer´s 3:0 gegen Mauritz schafft man nur über eine gute Leistung. Wittemeier und Dormann haben gegen Klöpping z. T. spektakulär gespielt. Peter war bestimmt nicht in Bestform, aber die Jungs haben ihn auch extrem bearbeitet. Wittemeier gegen Massi hätte bei stärkeren Nerven von Jonathan eigentlich umgekehrt ausgehen müssen. Aber Massi ist halt ein Fuchs.

Andererseits zeigt ein Zwischenstand von 0:11 und 0:6 schon, dass das eine recht klare Angelegenheit war.

Trotzdem: Insgesamt war es eine sehr (!) faire, spannnende und sportlich auf höchstem 1.KK-Niveau (na ja, eher sogar deutlich darüber) stehende Begegnung, die wir hier nicht zerreden sollten. Wenn doch jedes Spiel so wäre ......


Gruß
Ric

@ Wahni: So ganz langsam komme ich in Gang. Du hast es geahnt! Massi hat mir übrigens auch noch mein 3:0 gegen Berger geklaut.