TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Tryzer]

Du stellst also je nach Ball deine Technik um?

[f_fl]

Ich hab mir auch mal den EL-S in 1,8 auf die VH meines Soulspin Roots 5 geklebt und bin erstaunt, was da an Spin geht. Im Vergleich zu meinen bisherigen Holz-Belag-Kombinationen ist das ein Quantensprung, besonders bei Topspins und den Aufschlägen. Spinempfindlich finde ich ihn nicht ausgeprägt. Den Katapult merkt man bei schnellen/harten Schlägen auch ganz gut, aber insgesamt find ich den Belag in allen Spielsituationen ganz gut kontrollierbar. Auf meinen anderen Hölzern gefiel er mir nicht gut. Irgendwie geht's mir immer gleich "ach bevor du den verkaufst, teste den Belag doch noch mal auf _dem_ Holz", und genau dazu passt er dann

[Power Chop]

Zitat von Flo98

Dann spielst du noch mit der alten Technik, immer von unten nach oben ziehen und dann wie früher einen Schlagspin hinterher.

Schläger zu machen und nach vorne ziehen!

Der Evolution EL-S ist dafür perfekt. Spineröffnung und dann entweder gegen Topspin Gegentopspin ziehen oder gegen Block hart nachziehen und dabei wie schon gesagt Schläger zu machen und nach vorne ziehen!

Auch bei Schlagspin geht man heutzutage immer ein bisschen über den Ball und schlägt den Ball nicht mit offenem Blatt, denn das ist old school und war eben für Zelluloidbälle gut und damit Tischtennis der Vergangenheit.

Naja würde das jetzt nicht als "alte Technik" abstempeln. Schließlich fahren die Chinesen damit ziemlich gut. Bin mir ziemlich sicher mit der Charakteristik eines EL-S, selbst falls es den in Ultra hart geben würde, könnten die auf der VH nichts anfangen. (spiel ihn selbst übrigens auf der RH und find ihn da ziemlich stark.. Auf der VH aufgrund des Katapults jedoch gar nicht meins. Auch eben wegen des schlagspins)

[creek]

Zitat von Flo98

Dann spielst du noch mit der alten Technik, immer von unten nach oben ziehen und dann wie früher einen Schlagspin hinterher. (...)

Ich rede bei Schlagspin nicht von einem nachgezogenen Ball, sondern von einem sehr festen Topspin auf Unterschnitt, ähnlich dem den die Chinesen spülen. Und da kommt im Vergleich zum normalen Topspin beim EL-S plötzlich ein gewaltiger Katapult, der schwer zu kontrollieren ist.

[Merkur]

Hallo, habe mir den EL in 2.0 in schwarz auch gekauft und finde dass der wenig spin bei festen Topspins nach vorne abgibt , ja glatt etwas zum "Durchrutschen" neigt. Der Buefire JP02 den ich vorher hatte hatte mir etwas zu wenig Katapult und war mir zu "schwergängig" da wollte ich etwas mehr Katapult, der hier hat aber wieder zu viel des guten davon. Typisch für son Belag geht Eröffnung mit sehr viel spin verzeiht auch wenn man mal später ran kommt, aber im schnellen Spiel tischnach mit kurzen Bewegungen nach vorne ziehen? Fehlanzeige! Ausserdem habe ich den Eindruck dass die Grenze zwischen wenig spin und sehr viel sehr eng ist. Wenn ich minimal weicher ziehe gehen der Bock auf einmal ins aus, während davor der fast noch ins Netz ging. Also recht unberrechenbar für den Gegner.
Ich hoffe das wird noch besser wenn das Parrafin/Tuning-Mittel etwas ausgedünstet ist, dass die Ballkontaktzeit dann etwas länger wird und man besser nach vorn ziehen kann.
Eine Tenergy-Alternative ist das Ding wegen dem Katapult also nicht.

[Merkur]

So, heute noch mal trainiert. Der ist regelrecht unberechnenbar vom Spin, eine starke Streuung und minimale Änderungen der Technik machen sehr viel Unterschied.
Als ich dass auf der Bank saß habe ich mal den Ball an den Belag gedrückt und geschoben. Der war wirklich nicht richtig griffig unter rutsche etwas. Der hinterliess eine schmierige Spur wohl von Tuning-Mittel. Jetzt ist klar wo die Neigung zum Durchrutschen her kommt. Also werde ich auf die Tensor-Folie verzichten und die Sommerferiern den nicht mit Folie abgedeckt lagen, ich hoffe dass bist dahin genug davon ausgedünstet ist dass er dann kontrolliert ist.

[Power Chop]

Liegt nicht nur am Werkstuning sonder auch an der Verklebung von Obrgummi und Schwamm. Diese sorgt meiner Meinung nach für den starken Katapult beim EL-S. Warum jedoch erst bei härteren Bällen? Weil das obergummi recht hart ist (kompakte noppengeometrie, ähnlich T05) und der Effekt eben erst zum tragen kommt wenn der Ball mehr durchschlägt. Ist jedoch beim FX-S nicht so ausgeprägt (wohl andere Verklebung, ansonsten müsste dieser ja mit weicherem schwamm noch katapultiger sein) wobei der natürlich aufgrund des weicheren Schwammes allg katapultig ist. Aber auf eine klassischere weise.

Man merkt auch an der Haptik von EL-S &FX-S das Obergummi wirkt anders (kann natürlich täschen wegen der unterschiedlichen Schwämme) aber ich bin mir sicher, dass das Obergummi vom EL-S schwerer ist und sich dicker anfühlt (was es sicher nicht ist), die Gesichtsverteilung eine andere ist, eher Obergummilastig. Und mein EL-S & FX-S waren ziemlich nah beinander 110 zu 109g. Allg. hatte ich noch nie so einen paradoxen Belag wie den EL-S in den Händen. Beim Drucktest ein recht hartes Gefühl, beim Spielen (vorallem Topspin) gefühlt sehr weich.

Außerdem glaube ich dass der EL-S noch zusätzlich noch stärker gespannt ist als die restl. Evos (außer MX-S evtl.) ganz einfach mal an den Belag Resten ausprobieren, dann seht ihr dass er schneller reist.

[TSG Deidesheim]

können die bei Tibhar nicht exakt genug zuschneiden, oder warum gibt es die Evolution-Beläge nicht in einer exakten Größe, wie bei allen anderen Belägen?
Wie dick ist z.b. ein Belag in 1,9-2,0 mm wirklich? Oder streuen die in der Dicke wirklich von 1,9 bis 2,0??
Vieen Dank für die Antworten und sorry, falls das auf einer der 74 Seiten schon mal geklärt wurde.

[Svennie]

Das wurde schon mal diskutiert...
Finde die Angabe so mehr als fair, bedenke JEDER Prozess hat Fertigungstolleranzen, daher passt das so eher als alles andere mit den ca. Angaben. Außerdem wird hiermit auf die Möglichkeit der Selektion hingewiesen (Power-Seven )

[Hansi Blocker]

In der abgelaufenen Saison habe ich mit dem EL-S gespielt, war damit gut zufrieden. Da ich eigentlich immer etwas weichere Beläge gespielt habe, dachte ich, ich probiere mal den FX-S. Den habe ich vor 2 Wochen wieder durch einen EL-S ersetzt. Der FX-S war mir zu katapultig. Mit dem EL-S geht's wieder wie gewohnt.