Butterfly Tenergy 64

[Hero20]

Deshalb frage ich ja. Ich möchte vom Proton auf den 64er umsteigen. Deshalb frage ich, ob da jemand nen Erfahrungsbericht hat.

[tischtennisguru]

Kaufen, spielen, freuen!

[martin_hb]

Zitat von deejay

Der Tenergy 64 ist schneller(!!!!!) als der 05er!!!!!

Vorausetzung für diese Aussage ist allerdings, dass man 2 gleich schwere Beläge vergleicht. Erwischt man jetzt aber einer 64er mit ca 88g und hat vorher einen 05er mit beispielsweise mit 92-94g gespielt, dann - aber auch nur dann - ist der 05er schneller.

Das ist doch genau die Sache. Der 64er wiegt im Schnitt 88g, der 05er um die 93g (zumindest bei meinem Händler). Folglich ist der 64er im Schnitt leichter und wie du selber schreibst, der 05er schneller!!!.

Wenn du allerdings zwei Beläge mit gleichem Gewicht vergleichst, vergleichst du einen schweren 64er und einen normalen 05er.

Also bleibt die Aussage, der 05er ist schneller, der 64er katapultiger. Im übrigen für mich bestätigt von meinem Händler (spielt Regionalliga), zwei seiner Mannschaftskollegen und meiner eigenen Einschätzung.

[Elothis7]

Das erscheint mir logisch

[Kai Hawaii]

Zitat von Hero20

Mich würde mal ein Vergleich zum Gewo Proton XP 385 Sound interessieren.

Hat da jemand Erfahrungen gemacht?

Danke, Gruß Roger

Hi, ich denke das sollte machbar sein

Spin/Schnitt T64>>>385
Sound T64< 385
Katapult T64> 385
Tempo T64>>>385

Ich fand den 385 mehr als mau, sollte als Ersatz für nen Sriver FX max, 3 Schichten geklebt sein. Ich bin mit dem T64 mehr als zufrieden.
Dafür, dass er nen medium bis harten Schwamm haben soll, spielt er sich verdammt weich. Im vergleich zum 385 in max, ist der T64 in 2,1 ne Rakete

[deejay]

Zitat von martin_hb

Das ist doch genau die Sache. Der 64er wiegt im Schnitt 88g, der 05er um die 93g (zumindest bei meinem Händler). Folglich ist der 64er im Schnitt leichter und wie du selber schreibst, der 05er schneller!!!.

Wenn du allerdings zwei Beläge mit gleichem Gewicht vergleichst, vergleichst du einen schweren 64er und einen normalen 05er.

Also bleibt die Aussage, der 05er ist schneller, der 64er katapultiger. Im übrigen für mich bestätigt von meinem Händler (spielt Regionalliga), zwei seiner Mannschaftskollegen und meiner eigenen Einschätzung.

Tja, das ist jetzt die Frage: die ca. 100 05er in 2,1, die ich im Laufe von 9 Monaten jetzt ausgewogen habe, lagen im Schnitt bei 92g(93g waren eher seltener,94g nur zweimal und 1x 96g). Die ca. 20 64er lagen bisher im Schnitt bei 90g(4x88, 2x89,8x90, 4x91, 2x92). Ich selber habe einen mit 92, zwei mit 91 und einen mit 90g - von daher auch meine Geschwindigkeits-"Analyse"...

Aktuell habe ich jetzt einen 05er in 93g auf der VH meines Amultart und einen 64er in 90g auf der RH, und da gibt es keinen wirklich spürbaren Geschwindigkeitsunterschied, wenn überhaupt, dann ist da immer noch der 64er einen ganz ganz kleinen Tick schneller...- ach ja, und ich hab auch schon mal höher als Regionalliga gespielt, aber ich glaube nicht, dass so etwas wirklich ein relevantes Kriterium ist, denn ausschlaggebend ist, dass man sich mit so einer Thematik systematisch auseinandersetzt, und das machen die wenigsten, ganz gleich ob nun RL oder KL...

Dass ich mich jetzt letztlich doch für den 05er auf der VH entschieden habe liegt daran, dass ich nach wie vor der Meinung bin, dass der 05er insbesondere im Aufschlagspiel, aber auch im Rückschlagspiel effektiver ist als der 64er. Darüberhinaus lässt sich der 05er im Topspinspiel in meinen Augen durch eine etwas längere Ballkontaktzeit etwas länger führen und somit präziser spielen. Auf der RH hingegen sehe ich eindeutig Vorteile beim 64er: der passive Block lässt sich kontrollierter spielen, aber auch im Spinblock, Topspin und Gegentopspin sehe ich hier den 64er vorne. Die etwas kürzere Ballkontaktzeit ist bei den genannten Schlägen auf der RH meiner Meinung nach von Vorteil, ebenso wie der verbesserte Katapulteffekt(alles ausschließlich auf das Amultart bezogen!)...

Viele Grüße,
deejay

P.S.: ich würde aber jedem modernen Abwehrer nach wie vor den 64er als "den" Belag für die VH empfehlen, er ist von hinten heraus druckvoller und das Abwehrspiel gefühlvoller...

[Obachecka]

Habe heute das erste Mal mit dem tenergy 64 gezockt. Erster Eindruck : Alter Schwede ist der Belag überraschend katapultig ! Kommt in puncto Katapult schon fast an die ESN-Dinger ran, meine ich. Gefallen hat er mir beim ersten test jedenfalls richtig gut. Das mit dem Katapult mag aber auch daran liegen, dass ich den Belag auf einem anderen, schnelleren Holz gespielt habe.

[Ani]

Also hab ich nicht zuviel versprochen

Ich hab ihn auf dem selben Holz getestet wie den 05er, bzw. das Holz spiel ich schon länger.
Und ich hatte wie schon erwähnt den selben Eindruck.

[Obachecka]

Dann sehe ich dem weiteren Test , dann auf einem Joola Carbon SWE positiv entgegen

Ansonsten werde ich den Belag nochmal auf 'nem PPP testen.

Außerdem kommt mir der T64 überraschend weich vor, daher versuch ich's erstmal mit dem härteren Joola Carbon SWE. Mal sehen, wie's läuft.

Den Test heute habe ich auf einem FS Hao Shuai Carbon vollzogen.

[DADUDE1105]

Wie siehts denn mit dem Absprungwinkel und der Härte im Vergleich zum G3 aus?