Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Fastest115]

Zitat von es.ef

Und meiner auch nicht.
Es gibt immer noch eine große Auswahl, muss man damit leben.

Stimmt , je nachdem wie man die Aussage sieht.
Es verschwinden CA Bälle von der Liste, aber eben nicht alle, also bleiben auch welche.

Wenn man es so sieht könnte man auch sagen Z Bälle bleiben ebenso weiterhin auf der ITTF Liste...

Scheint so als würde nicht nur in Deutschland TT gespielt-sonst wären sie ja nicht mehr auf der ITTF Liste....denn hier kann man die ja dann ab 1.7. nicht mehr nutzen für Wettämpfe

[Hillegosser]

@ Matousek

Tut man also seinen Unmut kund, so lamentiert und zetert man nur rum.
Wiederholt man das nicht täglich, wöchentlich oder zumindest monatlich war alles nur quatsch und die Welt ist in Ordnung?

Na dann: ich finde es immer noch höchst verwerflich aus welchen Gründen der P-Ball eingeführt wurde. Der Mischbetrieb geht mir auf den Senkel, nur hätte ich gerne eher den umgekehrten Weg gesehen:
deutschlandweites P-Ball Verbot bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, bis zu dem Z-Bälle aufgebraucht werden müssen.
Egal die Thematik ist nächstes Jahr gegessen, dann gehen einem nur noch die unterschiedlichen Plastikbälle auf den Zeiger.
Dennoch wird man sich auch an den P-Ball gewöhnen und die Hoffnung, dass sich die entsprechenden Bälle mehr und mehr angleichen, ist ja durchaus gegeben.

An das Glattnoppen-, FK- bzw. Tuner-Verbot hat man sich auch "gewöhnt" und dennoch, nur damit keiner glaubt, es wären alle damit zufrieden, halte ich das für einen größeren Fehler als jedwede andere Änderung der letzten Jahrzehnte. Immer noch nicht kontrollierbar, nein Kontrollen sind ja eigentlich gar nicht gewünscht, gibt es unserem Sport einen negativen Touch und sorgt auch nach geraumer Zeit immer noch für reichlich Unmut an der Basis und gelegentlich sogar im Profibereich.

Aber das nur am Rande.

[Merkur]

Kleine Anekdote zu Nittaku Premium 40+:
Ich habe beim Heimspiel dem Gegner gesagt er sollte auf dem Ball aufpassen die wären wertvoll. Da meinte der dass seinen doch noch Celloloid-Bälle mit denen wir spielen.
Er hat da kaum glauben können, dass das Plastik-Bälle sind und er meinte dann die wären wirklich sehr gut.
Am Ende des Spiels fehlte uns auch ein Ball (hätte ich mal nichts gesagt).
Ansonten habe ich mal aus Neugier Sanwai ABS-Gold bestellt zum testen.
Die sind schon besser als andere ABS wie Joola Prime oder Tibhar Syntt NG, kommen aber bei weitem nicht an die Nittaku Premium an. Auch wenn die glatter als die NP 40+ sind haben sie nicht son gutes Spinverhalten und sind in der Hand weniger Grffig. Von der Härte kommen Sie aber sehr nah an die NP 40+ ran.
CA Bälle hatte ich mal die Nittku SHA gesestet, die sind echt schlimm. Weich und dadurch unregelmässig im Absprung (Naht ist ja viel fester) und auch bei festen Topspins merkt man regelrecht wie sich der Ball aus dem Schläger verfomt und im Absprung schwer zu kontrollieren sind. Langsam sind die auch.
Diese Bälle sind nie und nimmer näher an den C-Bällen wie Nittaku Premium 40+. Mag sein dass Sie einen Tick spinniger sind aber alle anderen Werte sprechen dagegen.

[Zod]

Was findest Du bei den Joola Prime nicht gut?

Wir spielen im Verein auch Nittaku Premium, aber ich habe letztens ein Turnier mit (abgespielten) Prime gespielt und die fand ich eigentlich nicht schlecht.

Da finde ich eigentlich Sanwai wesentlich weiter weg und Donic P40+ gingen gar nicht.

[Merkur]

Zitat von Zod

Was findest Du bei den Joola Prime nicht gut?

Wir spielen im Verein auch Nittaku Premium, aber ich habe letztens ein Turnier mit (abgespielten) Prime gespielt und die fand ich eigentlich nicht schlecht.

Da finde ich eigentlich Sanwai wesentlich weiter weg und Donic P40+ gingen gar nicht.

Prime klingt nach PlastiK, neigt zum Durchrutschen und hat weniger Spin-Bogen. Sicher gibt es schlechtere P-Bälle. Mein Vergleich war mit dem Sanwai.
Es wird ja auch einen Grund haben warum Joola bald den Super 40+ ABS rausbringt, das hätten Sie nicht nötig wenn Sie mit dem Prime vollends zufrieden wären. Mit stark abgespieleten Prime habe ich noch nicht trainiert, da kann ich nicht mitreden.
Donic P40+ sind ja noch CA und die haben wegen der Weichheit einen unregalmässigen Ballabsprung und sehr langsam sind die auch. Ja die gelobten CA-Bälle hier sind von den Spieleigenschaften oft der letzte Schrott siehe Nittaku SHA!

[xake]

Der P40+ ist der ABS Ball von Donix. Der normale 40+ ist aus CA

[Kyuss]

Der Prime is genauso rauh wie alle ABS-Bälle dieses Herstllers und rutscht absolut null durch, kann die Aussage nicht anchvollziehn.

[-crea-]

Der Prime spielt sich irgendwie sehr schwergewichtig. Er bleibt neu sehr stehen. Er macht nicht so einen schönen Spin Bogen wie andere Plastik Bälle (Double Fish, Joola Flash, Sanwei Pro um ein paar zu nennen).



Wie viele ABS der 2. Generation ist er zwar einer der Haltbarsten, aber fängt mit "Narben" nach Kantentreffern an ungleichmäßig abzuspringen oder sogar zu eiern, ergo die Haltbarkeit relativiert sich damit wieder.

[Armendariz]

Stimmt, aber versuch mal einen von den (z.B. beim Final Four reihenweise beschädigten) nahtlosen Bällen ins Jugendtraining einzustreuen.

Ich kann nur sagen, dass der größte Unterschied zwischen ABS mit Naht die Generation ist. Ende 2018 ist viel besser als frühere, da weniger Staub -> muss nicht aufwändig geputzt werden und bleibt weniger stehen.

Wenn man mal ein schlechtes Exemplar erwischt, kann das auch von früher sein, oder ein Ausrutscher.
Wer sich mal ein bisschen auf ABS-Bälle von DHS oder DF (TSP CP40+ z.B.) eingelassen hat, macht sich bald keine Gedanken mehr über den Ball - besonders da dieser Ball eben zu 90% gespielt werden wird. Sehr erfreulich ist auch, dass die entsprechenden Trainingsbälle (außer DHS*, das hat sich stark nach Ausschuss angehört ) mittlerweile absolut ok sind. Preislich ja auch ok.

Ich merk vom Spielgefühl her auch sehr wenig Unterschied zum Nittaku-Ball, außer vom Preis.

Beim nahtlosen Ball sehe ich selber nur Nachteile, kann mich aber notfalls schon drauf einlassen. Meine Meinung: In 5 Jahren ist der weg.

[Merkur]

Am "schwegewichtigesten" spielt sich der Nittaku-Premium 40+. Ich wette aber, dass das nicht am höheren Gewicht liegt sondern am hohen Tempo nach vorn. Kommt halt mehr kinetische Engergie an was die Leute mit mehr Gewicht interpretieren.
Warum so viele kaum Unterschied zum Nittaku Premium merken ist mir schleierhaft.
Wie gesagt mein Gegenspieler hat die sogar für Celloloid-Bälle gehalten , da von den Spieleigenschaften offenbar näher an Celloloid als an anderen Plastik-Bällen!