Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Fastest115]

Zitat von -crea-

Verglichen mit dem Nahtlosen Joola Flash kann man mit dem NP weniger Flugkurve erzeugen und weniger direkte Punkte mit Rotation erzielen.

Da bin ich 100% der gegenteiligen Meinung.

Ich habe letztes Jahr bei der Senioren WM mit dem Flash gespielt und im Training vorher einige Male damit trainiert. Kurz vor oder nach der WM habe ich auch den NP gespielt im Training (Gastspieler spielt den im Verein und bringt die mit).
Sowohl ich, als auch alle anderen (die da mit Flsh und NP gespielt haben) haben in den Trainingseinheiten vor der WM, haben klar gesagt, das der NP deutlich mehr Spin ermöglicht als der Flash. Der NP spiele sich am nähesten zum Z und der Flash am weitesten weg (weiterer Referenzball der 3S in der Mitte).

Wenn du anderer Meinung bist-ok, aber für mich und meine Trainingsgruppe ist es eindeutig genau anders rum

[Merkur]

Zitat von -crea-

Verglichen mit dem Nahtlosen Joola Flash kann man mit dem NP weniger Flugkurve erzeugen und weniger direkte Punkte mit Rotation erzielen.


Der NP spielt sich insgesamt auf glatten Tischen recht einfach. Seine Stärken sehe ich in hoher Geschwindigkeit und ausgezeichneter Haltbarkeit.

Ähem, der NP hat von allen mir bekannten Platikbällen am meisten Bogen, der Joola Flash ist viel ungriffiger. Man hat aber oft mit dem Flash ein grösseres Fenster da der deutlich langsamer ist und einen sehr hohen Ballabsprung hat!
Kann also sein dass der "gefühlte" Bogen durch dieses grössere Fenster kommt, eine Täuschung halt!

[Das Phantom]

Zitat von 81bjoern

Die alten Nittaku Premium waren noch nicht aus ABS-Plaste.
Die neuen Chargen sind alle aus ABS-Plaste.
Je nachdem welche Du spielst, ist mehr oder eben weniger Spin im Ball.
Optisch zu unterscheiden sind sie aber nicht, das ist das Problem der unterschiedlichen Empfindung bei diesem Ball.

Meiner Meinung nach sind die NP schon immer aus ABS hergestellt worden. Wenn man hier im Forum ein, zwei Jahre zurück geht, kann man zwar hin und wieder ein paar Beiträge finden, die aussagen, der Ball sei "schlechter" geworden, aber das ordne ich unter den üblichen Empfindungsstörungen ein.

[-crea-]

Ich traue zu allererst meiner eigenen Wahrnehmung. Anekdoten von Trainingsgruppen und deren gemeinsamen Gruppendenk verwundern mich, überzeugen mich aber nicht, wenn meine eigene Erfahrung das genaue Gegenteil ist.
Die Aussage das sich der Joola Flash "am weitesten weg" vom Z Ball spielt, ist sogar noch krasser. Das komplette Gegenteil von meiner Erfahrung/Wahrnehmung.

[Armendariz]

Rein spinmäßig geht mir das aber auch so mit den nahtlosen Bällen à la Flash.

Zwar wirken die nicht so "schwer" wie ein ABS-Ball, womit sie vom Kontaktgefühl her Zelluloid etwas ähnlicher sind als typische ABS-Bälle.

Ich kenn dafür aber keinen Ball, bei dem man auf einen gegnerischen Topspin mehr machen muss, damit die Kugel wirklich auf die andere Seite geht. Teilweise sogar richtig "heben" wie beim Tennis.

Flips sind extrem einfach damit, man muss sogar eher aufpassen, dass der Ball nicht raussteigt ("Luftei-Gefühl"). Beim ABS macht sich der Schnitt dadurch bemerkbar, dass kurze Bälle stark fallen/bremsen, weshalb ein Flip wirklich sauber und früh gespielt werden muss, damit er wirklich übers Netz geht.

Meine Meinung!

[Fastest115]

Zitat von -crea-

Ich traue zu allererst meiner eigenen Wahrnehmung. Anekdoten von Trainingsgruppen und deren gemeinsamen Gruppendenk verwundern mich, überzeugen mich aber nicht, wenn meine eigene Erfahrung das genaue Gegenteil ist.

Ich will dich auch garnicht überzeugen...

Deine Erfahrung ist so wie sie ist und du teilst sie hier mit. Völlig ok.

Meine/unsere(Trainingsgruppe) haben die genaue gegenteilige Erfahrung gemacht und das teile ich mit.

Nicht mehr und nicht weniger.


Was da jeder andere draus macht der das hier liest ist deren Sache.

[HSV]

Mensch Jungs, versteckt Euch doch nicht immer hinter dieser Plastikball-!

Ich habe diese Saison mit gefühlt 47 unterschiedlichen Bällen gespielt. Und keine einzige Niederlage hatte irgendwas mit dem Ball zu tun.

Wir sind alle viel zu schlecht, um uns hinter dieser Thematik verstecken zu können.

Es ist unsere Technik, unsere Beinarbeit und das nicht ausreichende Training, was für Niederlagen sorgt. Alles andere sind Alibis und schlechtes Krisenmanagement.

Wer das so schnell wie möglich begreift und an diesen Dingen arbeitet, der durchbricht auch Schallmauern. Welche auch immer...!

Wie häufig bin ich schon gefragt worden, welche Noppe ich spiele?! Meine Antwort lautet dann: weiß ich nicht. Ich weiß nur, ob ich den Ball gut treffe. Woraus dieser auch immer hergestellt wurde...

[xake]

Mit Verlaub, das ist absoluter Blödsinn. Die Bälle springen zum Beispiel komplett anders. Vergleiche mal einen CA Ball mit einem ABS Ball. Beim Tischtennis kommt es eben auf Feinheiten an und ein anderer Ball macht da eine Menge aus.

[HSV]

Junger Mann, erst lesen, dann verstehen und dann urteilen. Die Reihenfolge ist ratsam.
Natürlich gibt es Unterschiede. Wer mag das bestreiten? Nur haben diese noch nicht mal ansatzweise den Stellenwert, der ihnen eingeräumt wird. Es gibt im TT unfassbare Mimosen, die so tun, als hätte jeder Fehler nur diese Ursache. Schlechte Stellung zum Ball, schlechte Technik usw. sind im Ergebnis deutlich gravierender. Wenn ich vs. Ma Long mit einer Papierkugel spielen würde, würde ich trotzdem keinen Punkt machen. Am Ende gewinnt zumeist der Bessere. Scheißegal, mit welchem Ball gespielt wird.

[xake]

Zwischen Bällen zweier Marken aber vom gleichen Werk gibt es kaum einen Unterschied. Wenn sich die Fertigungsarten oder Materialien unterscheiden, ist es sehr wohl relevant.

Beispiel: Hinspiel gegen Verein A mit nahtlos gespielt, 6:1 Sätze, Rückspiel 1:6 Sätze weil mit CA gespielt wurde, die viel mehr Spin annehmen und extrem flach springen. Extrem ungewohnt für mich.

Edit: Wir reden natürlich von Spielern ca gleicher Spielstärke und nicht du gegen Ma Long