Dopingverdacht bei Dima Ovtcharov

[OtterfingerBua]

Zitat von Obachecka

Der Unterschied zwischen den beiden Fällen von Contador und Ovtcharov ist meines Erachtens hauptsächlich der, dass es im Radsport keine Sau mehr überrascht, wenn rauskommt, dass gedopt wurde. Im Tischtennis hingegen ist das ja (hier in D.) der erste große "Sündenfall"...

Ich glaube ja doch, dass das Clen. bei Contador eher durch Rueckstaende aus dem Blutbeutel kommt als durch Boeuf Bourginion. In China dagegen ist es nicht unwahrscheinlich, dass das Fleisch derartige Substanzen enthaelt.

[Petar]

Im 2007 wurde Mountainbikerin Ivonne Kraft positiv auf Asthma-Mittel Fenoterol getestet. Sie gab es sogar zu, das Mittel inhaliert zu haben: Als der Asthma-Inhalator ihrer Mama in ihrem Beisein explodierte, habe sie vor Schreck "huch gesagt und wohl versehentlich etwas inhaliert".

ICH GLAUBE ES IHR!

Sind wir jetzt alle im gleichen Club? Nähmlich in dem Club der...

[Tackiness]

http://www.zeit.de/sport-newsticker/2010/10/4/258012xml

Ovtcharov-Anhörung "in den nächsten zwei Wochen"

[Petar]

RA Lehner zu den Vergleichen Ovcharov-Contador:
"Die Vorgänge sind nicht vergleichbar, weil sie vollig unterschiedlich sind".
Die Zurückweisung von Ovcharovs Theorie über die Herkunft der Clenbuterol-Spuren in seinem Körper durch die Organisatoren der China Open lässt Lehner kalt:
"Was sollen die Chinesen denn auch sonst sagen? Entscheidend ist außerdem, dass diese Aussagen keine Rolle für das Verfahren spielen."
Da hat er eigentlich schon recht. Das allein entscheidende ist in der Tat, dass man Clenbuterol (also Dopingmittel) im Körper vom DO gefunden hat.

"Andernfalls sollen die Chinesen erst einmal beweisen, wie sie ihre Fleischbestände kontrollieren."
Auch sehr interessanter Aspekt: also nicht DO muss SEINE THEORIE beweisen, dass er ausgerechnet durch das Fleisch im chin. Hotel mit dem Clenbuterol "verseucht" wurde, sondern Chinesen müssen es beweisen dass die DO-Theorie nicht stimmt und dass sie nur gesundes Fleisch im Lande haben???

Sehr interessant...

[Allround+ Spieler]

Zitat von Petar

"Andernfalls sollen die Chinesen erst einmal beweisen, wie sie ihre Fleischbestände kontrollieren."
Auch sehr interessanter Aspekt: also nicht DO muss SEINE THEORIE beweisen, dass er ausgerechnet durch das Fleisch im chin. Hotel mit dem Clenbuterol "verseucht" wurde, sondern Chinesen müssen es beweisen dass die DO-Theorie nicht stimmt und dass sie nur gesundes Fleisch im Lande haben???

Sehr interessant...

Ja, zumindest wenn sie so vehement bestreiten, ihren Gästen verseuchtes Fleisch verabreicht zu haben. Ansonsten kann deren Aussage nichts beigemessen werden...

[Speedy-Spin]

Zitat von Allround+ Spieler

Ja, zumindest wenn sie so vehement bestreiten, ihren Gästen verseuchtes Fleisch verabreicht zu haben. Ansonsten kann deren Aussage nichts beigemessen werden...

haha, ist ja zum lachen.
muss jetzt jedes restaurant oder jedes hotel nachweisen, dass man einen postitiv getesteten sportler nicht "vergiftet" hat?
gilt das auch für contadors fleischhersteller oder für die, die ihm das essen zubereitet haben?
oder meinst du, das soll nur für chinesen gelten, weil man es mit denen machen kann?

[Allround+ Spieler]

Zitat von Speedy-Spin

haha, ist ja zum lachen.
muss jetzt jedes restaurant oder jedes hotel nachweisen, dass man einen postitiv getesteten sportler nicht "vergiftet" hat?
gilt das auch für contadors fleischhersteller oder für die, die ihm das essen zubereitet haben?
oder meinst du, das soll nur für chinesen gelten, weil man es mit denen machen kann?

Nein, aber wie kann ich dann bitte eine solche Aussage tätigen, wenn ich es gar nicht überprüfen kann bzw. überprüft habe? Die können mit solch einer Aussage einen Sportler um seine Karriere bringen. Dann kann man doch wohl erwarten, dass diese zumindest ein wenig fundiert ist. Zum lachen ist das nämlich auch nicht.
Und wie Ovtcharovs Anwalt schon sagte, kann die Aussage ohne Nachweis und Überprüfung der Herkunft des Fleisches bzw. dessen Verseuchung zumindest nicht GEGEN ihn gewertet werden. Das machen die postiven Befunde schon zu genüge...

[Mike Mistler]

Zitat von Speedy-Spin

haha, ist ja zum lachen.
muss jetzt jedes restaurant oder jedes hotel nachweisen, dass man einen postitiv getesteten sportler nicht "vergiftet" hat?
gilt das auch für contadors fleischhersteller oder für die, die ihm das essen zubereitet haben?
oder meinst du, das soll nur für chinesen gelten, weil man es mit denen machen kann?

Hallo,

in Anbetracht der Lage finde ich den Anspruch von RA Lehner absolut gerechtfertigt...schliesslich hat doch der Veranstalter gross und breit erklärt, dass entsprechende Kontrollen vorgenommen wurden, die eine Verseuchung ausschliessen...damit sollte der Veranstalter lt. eigenen Bekundungen doch keine Probleme damit haben, aussagefähige Ergebnisse der Untersuchungskontrollen vorzulegen...dann wird sich nämlich sehr schnell zeigen, was hinter dem Kontrollkonzept tatsächlich steckt

Gruß Mike

[w_W_]

Contador gibt heute (jetzt gerade) ein Interview in Sport Inside auf WDR.

Wiederholung kommt gleich:


Tu. 5.10.2010 EinsExtra Sport inside
0:30 30 min. Das Hintergrundmagazin für den Sport
1:00 Themen:
* Verdorbenes Fleisch - Doping bei der Tour de France
* Kein Heimspiel - EM-Quali- Spiel der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen die Türkei in Berlin

[Rudi Endres]

Zitat von Speedy-Spin

haha, ist ja zum lachen.
muss jetzt jedes restaurant oder jedes hotel nachweisen, dass man einen postitiv getesteten sportler nicht "vergiftet" hat?
gilt das auch für contadors fleischhersteller oder für die, die ihm das essen zubereitet haben?
oder meinst du, das soll nur für chinesen gelten, weil man es mit denen machen kann?

Wir Deutschen brauchen nicht mit dem Finger auf die Chinesen zu zeigen. Absolut sicher kann man hierzulande nicht sein. Skandale um das Kälbermastmittel gab es zu hauf.
Wollten sich die bisher ertappten Sportler fit machen (schnellere Wundheilung, kaum Kraftverlust) oder hatten sie einfach nur Pech gehabt.
Franke im Spiegel: "Wer wirklich sicher gehen will, braucht einen eigenen Koch."
Sollte man eine Substanz freigeben, der man nicht sicher ausweichen kann? Auch auf die Gefahr hin, dass jeder legal dopt.