FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[Abwehrtitan]

Zitat von mithardemb

Dagegen kann ich sehr gut nachvollziehen, dass er mit dem Vertragsangebot der Bayern im Vergleich zu anderen Spielern unzufrieden ist.

Kann ich auch, da gibt es jedoch ein sehr großer ABER, der richtige Zeitpunkt sich damit unzufrieden zu zeigen, war der Zeitraum der lfd. Verhandlungen. Da hätte er sagen müssen, das er ein Handgeld will. Das kann man als Erwachsener, auch wenn der Berater das nicht vorschlägt, er ist ja nicht 17 sondern 29 Jahre alt. Eine performance die der auf dem Platz ähnelt.
Ich halte einfach nix von Sane.
Coman und Gnabry behalten, Wirtz holen, ergibt eine Offensivpower die nur Wenige in Europa haben.
Coman, Musiala, Kane, Wirtz und Olise, das ist schon ein Pfund, da hat jeder das Torjägergen.

Viel mehr Sorge hätte ich hinten, die Abwehrreihe ist sehr ausgedünnt. Upamecano wird seit heute mit PSG in Verbindung gebracht. Kim & Davies reicht nicht, da müssen ein, zwei dicke Brocken kommen. Und Neuer muss erstklassig ersetzt werden, Urbig reicht nicht.

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

Kann ich auch, da gibt es jedoch ein sehr großer ABER, der richtige Zeitpunkt sich damit unzufrieden zu zeigen...

Dein ABER hatte ich auch auch exakt vor dem Satz den du zitiert hast geschrieben. Da sind wir einer Meinung.

Zitat von Abwehrtitan

Coman und Gnabry behalten, Wirtz holen, ergibt eine Offensivpower die nur Wenige in Europa haben.
Coman, Musiala, Kane, Wirtz und Olise, das ist schon ein Pfund, da hat jeder das Torjägergen.

Wenn du dir mal die erzielten Treffer oder die Scorerpunkte ansiehst, dann sind Kane und Olise in dieser Hinsicht weit vor den anderen. Danach wird es schon ein wenig enger. Gnabry und Coman sind mit größerem Abstand auf den letzten Plätzen.

Zitat von Abwehrtitan

Viel mehr Sorge hätte ich hinten, die Abwehrreihe ist sehr ausgedünnt. Upamecano wird seit heute mit PSG in Verbindung gebracht. Kim & Davies reicht nicht, da müssen ein, zwei dicke Brocken kommen. Und Neuer muss erstklassig ersetzt werden, Urbig reicht nicht.

Die Bayern haben noch Nübel unter Vertrag - der ist noch die nächste Saison an Stuttgart ausgeliehen. Das würde dann mit Neuers Vertragsende zusammenpassen. Ansonsten ja, auch dafür sollte man noch genügend Geld einplanen und sich überlegen, ob man derart viel für einen einzigen Spieler investieren sollte.

[Abwehrtitan]

)

Zitat von mithardemb

Wenn du dir mal die erzielten Treffer ... ansiehst, dann sind Kane und Olise in dieser Hinsicht weit vor den anderen. Danach wird es schon ein wenig enger. Gnabry und Coman sind mit größerem Abstand auf den letzten Plätzen.

Das stimmt nicht ganz:
https://www.kicker.de/bundesliga/torjaeger/2024-25/33

Kane 25 (9)
Musiala 12 (0)
Olise 11 (0)
Sane 11(0)

Kane hat nur 14 "wirkliche Tore" erzielt, 9 Treffer waren Elfer, gehen wir davon aus, sagen wir Musiala hätte alle Elfer geschossen (es wäre ihm durchaus zuzutrauen das er auch 9 von 9 getroffen hätte), wäre die Rangliste eine andere ... gilt auch für Olise oder Sane.

In Summe haben die Jungs aber eine stattliche Anzahl Tore geschossen, also hat der Angriff eine hübsche Wucht, dazu käme noch Wirtz mit 10 Kisten.

[Schluchtenschupfer]

Hat sich eigentlich schon einer von den Bayern-Verantwortlichen dazu geäußert wie man Wirtz spieltaktisch integrieren will? Verzichtet man auf einen der bei Bayern inzwischen klassischen Außenbahnspieler? Kane sollte vorn gesetzt sein, Olise auch, dann müßten Musiala und Wirtz schwimmend die Mitte und den linken Flügel besetzen, klingt erstmal nicht soooo überzeugend? Spielt man mit beiden Flügeln, was ja eigentlich Bayern-DNA seit inzwischen Jahrzehnten ist und der Kader entsprechend gestaltet, dann bliebe eigentlich nur ein 4-1-4-1, wobei man für's hintere 4-1 nicht das Personal hat. Kimmich ist alleiniger 6er hinter den 5 Offensivgranden ist für mich undenkbar (und würde ihn auch seiner Stärken berauben), Goretzka wäre noch absurder, Pavlovic auch schwierig, Palhinha wäre denkbar, hat aber noch nicht nachgewiesen, dass er auf dem Niveau agieren kann. Ganz hinten wären die Sorgen vor allem zentral aber ähnlich groß, erst recht wenn Upa tatsächlich noch geht.

Der Transfer von Wirtz wäre in erster Näherung natürlich famos, ich weiß nur nicht wie der Kader dann zu managen ist, auch auf Strecke. In der vielbesungenen ersten Elf wäre auf Sicht kein Platz für

• Guerreiro
• Laimer/Stanisic
• Kimmich
• Pavlovic
• Goretzka
• Wanner
• Bischof
• 2-3 der Flügelspieler

Ist nach den 150 Millionen für Wirtz noch Geld da für einen IV, Kane-Backup, ZM, …
Ist Eberl ähnlich gut wie Salihamidžić darin, mit den Ungewollten, Wechselwilligen und Unzufriedenen nennenswert Transfererlöse zu erzielen? Das werden in jedem Fall spannende Wochen und Monate, gefühlt wird das entweder der Beginn einer Ära, oder man blickt auf den Transfer irgendwann mal zurück als den Dolchstoß der ins Verderben führte.

Ich persönlich würde Wirtz wohl auch holen wenn es die Gelegenheit gibt, würde aber aus Gründen der Balance und Bilanzen Kane teuerstmöglich zurück auf die Insel verschifffen. Die Quote aus dem Feld hätten diverse andere Mittelstürmer umringt von soviel Qualität auch, es gingen halt 2 Elfmeter im Jahr weniger rein. Einige dieser "anderen Mittelstürmer" arbeiten aber erheblich härter gegen den Ball (wird im neuen System essenziell werden), und fallen lassen zwischen Wirtz und Musiala muss sich die zukünftige Bayern-Spitze dann auch nicht mehr. Es sollten ein paar Millionen übrig bleiben wenn der Ersatz verpflichtet ist (Guirassy, Burkardt, Schick, Woltemade, …), die schaden sicher nicht bei den vielen Baustellen. Und ich würde Kimmich nach hinten rechts stellen, allerdings ohne zu wissen, was ihm bei der Verlängerung zugesagt wurde. Wenn's gut läuft, stellt das Kimmich auf Strecke nicht zufrieden und er spült nächstes Jahr noch ein paar der dringend benötigten Millionen in die Kasse, wenn's richtig gut läuft, spielt er 3 Jahre einen excellenten RV.

[jimih1981]

Man kann auch mit Dreierkette spielen. dann hat man im Mittelfeld wieder einen mehr. Dann kann man mit zwei 6ern spielen und trotzdem mit zwei 10ern. Wenn man weiterhin mit Viererkette spielt muss man eben die Frage beantworten wie man das löst. Das ist Aufgabe des Trainers. Es gibt verschiedene Möglichkeiten diese Herausforderung zu lösen. Z. B. das einer von beiden auf dem Flügel spielt und sie eben rotieren. Was die Sache für den Gegner durchaus nicht einfach macht. Wenn man will findet man ein Möglichkeit beide spielen zu lassen. Die falsche 9 ist je nach Gegner ja auch eine Option, vorallem wenn Kane Mal ne Pause braucht oder verletzt ist und man ja eben nicht einfach jemand findet der sich hinter Kane auf die Bank setzt.

[Schluchtenschupfer]

Zitat von jimih1981

Man kann auch mit Dreierkette spielen. dann hat man im Mittelfeld wieder einen mehr. Dann kann man mit zwei 6ern spielen und trotzdem mit zwei 10ern.

Kann man? Dreierkette hieße es gibt zwei Schienenspieler, das kann beim sich abzeichnenden Kader links eigentlich nur Davies (Guerreiro?) und rechts Kimmich oder Laimer. Mit 2x ZM (Kimmich/Pavlovic/Palhinha/Goretzka/Mister X), 2x OM (Musiala + Wirtz) und Kane vorne bliebe dann für

• Gnabry
• Olise
• Coman
• Sané

genau KEIN Platz überig Viel Spaß damit!

Vielleicht ginge noch 4-2-2-2 .. mit Olise und Kane vorn, aber ob man Olise da maximal nutzt? Coman scheint ja wechselwillig, Sané muss man nicht verlängern, Gnabry wäre das perfekte Backup für vorn in der Ausrichtung und Wusiala könnten da herrlich frei schwimmen, ohne das außen gedrängelt wird. Klingt eigentlich rund, aber wie gesagt, Bayern-DNA seit Jahrzehnten sind die starken Außen, das wäre ein wirklicher Umbruch.

[Abwehrtitan]

Zitat von Schluchtenschupfer

Bayern-DNA seit Jahrzehnten sind die starken Außen, das wäre ein wirklicher Umbruch.

am Ende ist es vermutlich genau das, was Bayern braucht, wenn sie wirklich mal wieder in Europa die Nr. 1 werden wollen.

[Abwehrtitan]

so wie das grad aussieht macht Sane einen Platz in der Offensive frei, ich persönlich wäre nicht böse ginge er, hat in München nie wirklich ein Bein auf den Boden gebracht. Ich sehe ihn auch als internen Unruheherd.

[mithardemb]

Das ist vielleicht nur ein Störfeuer seines neuen Beraters. Auch bei Wirtz heißt es ja seit neustem, dass auch andere Vereine schöne Töchter haben ... äh Interessant sind.

[Abwehrtitan]

Zitat von mithardemb

Das ist vielleicht nur ein Störfeuer seines neuen Beraters. Auch bei Wirtz heißt es ja seit neustem, dass auch andere Vereine schöne Töchter haben ... äh Interessant sind.

Der "Piranha" ist vermutlich nicht ohne Bewaffnung angetreten, der hat in München schon viel Schaden angerichtet. Im Falle vom Wirtz ist der Berater allerdings der Papi himself, zwei unterschiedliche Situationen.
Sane sehe ich nicht mehr in München, alleine deshalb weil er den gehassten Berater eingeschleppt hat, mit dem sich eigentlich keiner aus der Münchner Führungsetage unterhalten will. Das wird Sane sehr krummgenommen. Außerdem und das dürfte das Hauptargument sein, will das die Gattin von Sane die in London lebt, di beiden haben ein Kind soweit ich weiß, die hat wohl den Druck auf den Papa erhöht. Er will nach London, welcher Verein ist ihm wohl egal.

Wirtz ist eine andere Nummer als Sane, der hat fast die freie Auswahl, zu Bayern will der nur weil er mit Musiala spielen will, da hat er wohl Bock drauf, und weil er in München der Superstar wäre. Halte diesen Wechsel nach München für nicht unwahrscheinlich.