Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[spin-to-win]

Unsere Gewo Select Pro Bälle sind von 03/18.. das ist dann schon ziemlich *alt* für einen ABS-Ball dieser Art oder?

[Armendariz]

Man kann auch Inhaltsstoffe von Produkten auf chinesisch schreiben; es gibt ja für alles eine genaue Entsprechung, die man auf google nachlesen kann

Ich finde das auch seltsam. Dann muss man halt entweder einen Code (MMYY) international festlegen, oder für jedes Land den gebräuchlichen Code draufstempeln/kleben, wie auch bei anderen Produkten. Ein kleines bisschen Verbraucherdenken darf man schon erwarten von einem Weltverband wie der ITTF, kein Kryptogeschwurbel.

[Saha]

Zitat von masl83

Das ist doch nicht verschleiern. Es gibt ne klare Vorgabe und daran muss man sich halten. Es ist einfacher als wenn jeder Hersteller das Datum irgendwie angibt und du kannst raten, was jett Monat, Jahr usw. betrifft. Es ist ja nun kein verschlüsselter Code, sondern ganz einfach nachzulesen.

@Saha, du hast unglaublich viele Vermutungen, die zum Teil so sicher nicht stimmen. Du darfst gerne vom Plastikball absolut entäuscht sein, aber mit Vermutungen und Glauben kommt man auch nicht weiter.

Was denkst du was sicher nicht stimmen kann?

[gaggo]

Zitat von masl83

Das ist doch nicht verschleiern. Es gibt ne klare Vorgabe und daran muss man sich halten. Es ist einfacher als wenn jeder Hersteller das Datum irgendwie angibt und du kannst raten, was jett Monat, Jahr usw. betrifft. Es ist ja nun kein verschlüsselter Code, sondern ganz einfach nachzulesen.

@Saha, du hast unglaublich viele Vermutungen, die zum Teil so sicher nicht stimmen. Du darfst gerne vom Plastikball absolut entäuscht sein, aber mit Vermutungen und Glauben kommt man auch nicht weiter.

OK, man kann dieser Meinung sein.
Aber:
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Das ist einfach nur eine Verschleierungshaltung gegenüber dem Verbraucher, die jede Art von Transparenz verhindert.

[Haureinis Tango]

Zitat von spin-to-win

Unsere Gewo Select Pro Bälle sind von 03/18.. das ist dann schon ziemlich *alt* für einen ABS-Ball dieser Art oder?

Vielleicht sind das sogar die jüngsten, die in Deutschland erhältlich sind, wer weiß?

Ich habe hier z.B. ein Dreierpack andro 3S mit dem neuen Logo nach dem Brand Update 2018. Im letzten Monat erstanden und mit dem Product Code XCAH, also von 03/18.

[Hillegosser]

Zitat von masl83

Das ist doch nicht verschleiern. Es gibt ne klare Vorgabe und daran muss man sich halten.

Mit Verlaub, was ist denn dann "verschleiern"?
Das Datum wird codiert und der Code in einem Technical Leaflet untergebracht, dass der Verbraucher erst einmal finden muss.
Ich persönlich habe davon bisher noch nie was gehört. (In dem Sinne ein Danke an Manfred).
Übrigens der ein oder andere Shopbetreiber und sogar der ein oder andere Offizielle Markenvertreter scheint es auch nicht mitbekommen zu haben.

Es ist einfacher als wenn jeder Hersteller das Datum irgendwie angibt und du kannst raten, was jett Monat, Jahr usw. betrifft. Es ist ja nun kein verschlüsselter Code, sondern ganz einfach nachzulesen.

Moment der Code ist einfacher, als festzuhalten, dass 4 (arabische) Zahlen in der Reihenfolge Monat (01 bis 12) und Jahr (01-xx) anzugeben sind?
Wie es im übrigen in den meisten Ländern üblich ist und wie es seit 2013 auch nicht mehr zu Verwechslungen kommen kann?

Nicht wirklich - aber so kommt der einfache Konsument halt nicht zufällig hinter das Herstellungsdatum.

Und das nennt man in meinen Augen "Verschleierung".

[Klusi3008]

Hallo zusammen,

auf der Zulassungsliste steht er ja schon etwas länger drauf.
Jetzt habe ich ihn das erste mal im deutschen Online-Shop zum kauf gefunden.
Hat jemand von euch schon den JOOLA SUPER ABS 40+ ergattern und testen können ?

[masl83]

Zitat von Hillegosser

Moment der Code ist einfacher, als festzuhalten, dass 4 (arabische) Zahlen in der Reihenfolge Monat (01 bis 12) und Jahr (01-xx) anzugeben sind?
Wie es im übrigen in den meisten Ländern üblich ist und wie es seit 2013 auch nicht mehr zu Verwechslungen kommen kann?

Siehst du, und genau so ist es eben schonmal nicht standardisiert. Denn die gültige Iso Norm sagt YYYY-MM, und nur so wenn man Jahr und Monat angibt. Sogar in der alten DIN (Deutsche Industrie Norm) war die numerische Schreibweise, die hier angewendet werden würde für heute 2019-05-06, und eben nicht das, was du schreibst.

Und die chinesischen Hersteller, die ja eindeutig die meisten Bälle produzieren, geben dann das Produktionsdatum entsprechend dem chinesischen System mit ihren Schriftzeichen für das jeweilige Jahr und darauf folgende den Monat an. Dann ebenso vollkommen korrekt und wir stehen dumm da.

Wenn ein Shopbetreiber das nicht weiss, ist er einfach schlecht informiert. Dann ist das eben so. Ich halte das nicht für Verschleierung, denn dann würde ich die Information, wie das Datum zu lesen ist, nicht frei zugänglich machen. Aber darüber kann man sicher geteilter Meinung sein.

Aber generell finde ich eigentlich, dass das Produktionsdatum nun seit Anfang 2018 untergeordnet ist, denn seit dort sind die Bälle sehr gleichmässig. Davor gebe ich euch sicher recht, waren sie deutllich verschieden je nach Charge. Aber auch klar, ich kann hier nur von denen berichten, die ich selbst gekauft habe.

[JanMove]

Das ist ungefähr genauso wenig verschleiert wie Hefeextrakt für Glutamat in Lebensmitteln und CI 77891 für Titandioxid in Zahnremes und anderen Kosmetika. Verschleierung zur Desinformation der potentiellen Käufer ist ein Grundprinzip unseres System. Nichts ist für Firmen unangenehmer als informierte Kunden. Natürlich kann man die Bedeutung jedweder Information auf irgendeinem Produkt ausfindig machen. Unangenehme Information wird aber nur möglichst intrasparent in gerade noch legaler Form angegeben. Da ist nichts dem Zufall überlassen.

[Hillegosser]

Zitat von masl83

Siehst du, und genau so ist es eben schonmal nicht standardisiert. Denn die gültige Iso Norm sagt YYYY-MM, und nur so wenn man Jahr und Monat angibt. Sogar in der alten DIN (Deutsche Industrie Norm) war die numerische Schreibweise, die hier angewendet werden würde für heute 2019-05-06, und eben nicht das, was du schreibst.

Ich glaube du hast mich nicht verstanden. Warum hat man im Leaflt nicht einfach die gültige Iso-Norm festgehalten?

Ob nun YYYY-MM oder MM-YYYY... da kommt jeder Ottonormalverbraucher hinter.

Aber hinter die entsprechende Codierung mit arabischen Zahlen kommt niemand ohne entsprechendes Wissen.

Das kann in meinen Augen nur gewollt sein.
Das ist Verschleierung.