Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Hillegosser]

Zitat von zool

Also mach ich mir mal keine großen Hoffnungen. Scheint ja dann eher die Wahl zwischen Pest und Cholera zu sein

Und das wohl zu Preisen des Nittaku Premiums...

[Mr.lani]

Und da waren sie alle auch schon wieder weg.
BTY wird wohl alle drei A,G,S aus dem Programm nehmen.

[Tukan]

Warum? Wer sagt das?

Kann ich mir nicht vorstellen. Was wollen sie denn sonst machen? Das sind zwei Bälle aus Deutschland und ein Ball aus China, da haben sie doch gar keine andere Option eigentlich.

[ttarc]

Zitat von Tukan

Warum? Wer sagt das?

Kann ich mir nicht vorstellen. Was wollen sie denn sonst machen? Das sind zwei Bälle aus Deutschland und ein Ball aus China, da haben sie doch gar keine andere Option eigentlich.

Im Katalog sind noch genau zwei Bälle: Der S40+ und der G40+ zum Training.
https://de.butterfly.tt/medien-katalog (Seite 38)
Zugelassen sind A, G, S, der 40+ und noch zwei Zelluloidbälle von BTY
Balls_2019_11.pdf (letztes Update vom 16.7.2019)

[Fastest115]

Ja dann passt doch alles.
Der s40+ ist Ls 3* wettkampfball im Katalog und ein g40+ Masters als trainibgsball. Alles gut. Und der g40+ 3* läuft dann wohl aus.
Und das ist ja ein deutscher Katalog. D ist der a40+ loguschweise nicht drin und war es wohl auch nie da der nicht für den deutschen bzw europäischen Markt offiziell vorgesehen ist bzw war.
Den deutschen und Europäern bietet man eben deutschen/europäischen Ball an (identifikation) und den Asiaten usw (zb USA wo viele asienstämmige tt spielen)eben einen asiatischen

Also kann da auch nicht erkennen das s40+ u d a40+ auslaufen würden

[Jankov II]

Zitat von Hillegosser

Ich kann es wohl nicht.

Wir haben jetzt die komplette Serie mit Nittaku Premium und im Training mit dem J-Play gespielt und sind sehr zufrieden.

@ Androbälle:

Meine Heimat hat nach katastrophalen Erfahrungen mit dem DHS (fast jeder Ball springt etwas anders und die Haltbarkeit erinnerte phasenweise an die frühen Zeiten beim 40mm Zelluloid) erneut getestet.

Tibhar, Nittaku hatten Chargen ab 08/2018.
Der Andro 03/2018.
Da fragt man sich dann zumindest bei dem Andro, ob der Test Sinn macht, wenn neuere Chargen womöglich ganz andere Eigenschaften mit sich bringen.

Das mit den neuen Chargen ist echt kacke, hatten nach der Saison einige ABS Bälle getestet (klar die meisten DHS Derivate von den gängigen Firmen, die alle natürlich ähnlich waren) haben uns dann einheitlich für den Andro 3S ausgesprochen (knapp dahinter der Sanwei ABS Pro)

beide haben (hatten) die dünnste Haut. Dadurch haben sie sich schön leicht gespielt und m.E. etwas spinniger.
Jetzt zwei 72er Pakete Andro 3S bestellt und die sahen komplett anders aus. Viel dickere Haut (wenn man beide ins Licht hält sieht man es noch deutlicher)
Im Spiel waren sie ok, aber der Ball fühlte sich schwerer an spin war etwas weniger ausschlaggebend und man musste ihn voller treffen mit etwas mehr Kraft und klingt "plastikartiger" ,...egal,...

Jetzt spielt er sich genauso wie der joola prime den wir letztes Jahr hatten und wo sich viele Gegner beschwert hatten.

@andro: Warum geht man in der Produktion wieder einen Schritt zurück, wenn der Ball so gut war und sich) etwas) positiv von den anderen DHS Derivaten unterschieden hat? Das ich ne echte Rückentwicklung

[Jankov II]

Hier mal vier Bilder.
Klar der Andro der älteren Generation ist abgespielter aber der neue Andro ist auch paar mal mitm Klinsi behandelt. Trotzdem sieht man den deutlichen Unterschied der "Haut" .

Bild drei und vier ist einmal der neue Andro und unser alter Joola Prime

[Haureinis Tango]

Zitat von Jankov II

Das mit den neuen Chargen ist echt kacke,

Hast du die "Chargen"-Nummern der Andro-Bälle mal kontrolliert? (Vierstelliger Buchstaben-Code für Monat/Jahr auf dem Karton)

[Fastest115]

Würde ich gerne aber warum auch immer war auf unseren 72er Kartons diese Daten nicht drauf
..
Ich weiss ist laut ittf eine muss... ist aber trotzdem nicht drauf..
(Soll ich jetzt andro verklagen )

[Haureinis Tango]

Warte doch erstmal ab, was Jankov II zu sagen hat ...