Tour de France

[troy_84]

eins spricht für jan, und das ist die reihenfolge: basso fährt vor armstrong los und wird evt. eingeholt, das könnte den basso frustrieren ...ulle fährt hinter mancebo und dem kann er auch 3min abnehmen, also moralischer pluspunkt bei ulle!

denke mal dass das doch gegen ulle spricht!
denn basso fährt nach ulle los, d.h dass basso die zwischenzeiten von ulle jedesma durchgesagt kriegt, und sich somit daran optimal orientieren kann!

[troy_84]

Zitat von Keyser Soze

eben, guter mann

...und all denen, die seine heutige fahrweise (aus unerfindlichen gründen) als unsportlich einstufen, sei folgendes gesagt:
1. er ist ein ami!
2. er fährt für armstrong!
...wo sollen da schon fair-play-eigenschaften herkommen

Perreiro konnte einfach nicht taktieren, dass war alles!
er hätte sich 1-2 km vor dem ziel hinter hincapie zurückfallen lassen sollen.
denn hincapie wollte ja diese etappe gewinnen, und somit hätte er dann auf jeden fall führen müssen. auch wenn es dann mit sicherheit auch zu stehversuchen gekommen wäre. spätestens wenn chauccioli (keine ahnung wie der geschrieben wird) von hinten gekommen wäre, hätte hincapie ihm nachgehen müssen! das wäre immernoch besser gewesen, als zu wissen, dass ich sowieso keine chance im sprint gegen hincapie habe.

[Keyser Soze]

Zitat von fresh-clue

Erfährt jedes Jahr unter die Top 4, hat auch schon gewonnen. Was wollt ihr mehr. Das ist eine Top-Leistung, über Jahtre hinweg auf diesem Level zu fahren.

genau
und deine beschreibung ist sogar noch milde ...ulle ist nicht nur jedes jahr unter den top 4, er war bei 7 auftritten einmal sieger, fünfmal zweiter und einaml durch sturz im letzten zeitfahren nur vierter ...

am passendsten ist hier die aussage von jens voigt nach den beiden pyrenäen-etappen:
"Aber ich habe es schon immer gesagt: Jan hat einfach das Pech, in der Armstrong-Ära zu fahren. Denn ansonsten hätte er schon drei-, viermal die Tour gewonnen. Dann hätten alle Kritiker gesagt: So muss man das machen, hohe Gänge, kaum Rhythmuswechsel. Dann wäre Ullrich der König der Welt gewesen.

[dau8888]

Zitat von Keyser Soze

genau

stimmt!
aber so ist unsere gesellschaft und demnach auch einige in diesem forum.
so wie an ulle wird auch andauernd an timo boll rumgemeckert.
andere laender freuen sich ein loch in den bauch, wenn sie einen sportler in der weltspitze haben. bei uns zaehlt haeufig nur der 1. platz. traurig.

[TGO]

Zitat von Keyser Soze

"Aber ich habe es schon immer gesagt: Jan hat einfach das Pech, in der Armstrong-Ära zu fahren. Denn ansonsten hätte er schon drei-, viermal die Tour gewonnen. Dann hätten alle Kritiker gesagt: So muss man das machen, hohe Gänge, kaum Rhythmuswechsel. Dann wäre Ullrich der König der Welt gewesen.

Das habe ich auch bei Sport1.de gelesen, ich lese ja auch immer seine Kolumne "Tour de Voigt"... Echt schade das der 2. schon der erste Verlierer ist. In anderen Ländern sieht das bissel anders aus.

[TGO]

Ich hoffe ja das Ullrich das Einzelzeitfahren gewinnt. Und das es auf der 18. Etappe eine Ausreißergruppe gibt, damit wäre es fast unmöglich für Armstrong einen Etappenerfolg zu schaffen, das würde mich sehr freuen ;-)
Weiß jemand wann es den letzten Tour de France Gesamtsieger ohne Einzeletappensieg gab? Ich kann mich nicht erinnern...

[[AG]]

Wenn ich mich richtig erinnere müsste es 1989 oder so gewesen sein. die reporter haben zumindestens mal gesagt...

[TGO]

Zitat von [AG]

Wenn ich mich richtig erinnere müsste es 1989 oder so gewesen sein. die reporter haben zumindestens mal gesagt...

1989 kann es nicht gewesen sein. Da hat Gerg Lemond gewonnen. Da hat er die Etappen 5, 19 und 21 gewonnen.

[TGO]

Hab jetzt aber selber mal nachgeschaut. 1990 hat Gerg Lemond nochmal die Tour gewonnen aber keinen Eizelsieg erreicht....

[Michi88]

jo, wollte ich grade schreiben ;-)
hat neulich ein zuschauer auf ard/zdf gefragt und da ham die das gesagt :-)