TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[TanteFettel]

Ja, ich.

MX-P ist deutlich katapultiger
MK hat mehr Grip
Dementsprechend ist kurz-kurz mit dem MK einfacher, ebenso Flips, wie auch Platzierung und das Übernehmen v gegnerischen Topspins

Dafür gibt der MXP mehr Feuer, was stellenweise sicher auch etwas kaschiert, wenn man mal einen Notschlag spielt bspw

Der MXP ist ein ESN Belag mit eingebautem FKE/Tuning Effekt, der MK hat einen ganz anderen Schwamm.


Ich fand darüber hinaus den MXP immer relativ hart, wenn er von der Härte aber ähnlich sein soll, wie der MK. Das liegt wohl an der Wahrnehmung der Belag-Aktivierung. Der P braucht mehr Aktivierung und hat meines Gefühls nach einen engeren "Sweetspot", was Ankopplung usw angeht.

[michi 26]

Ok, hört sich interessant an! Bin mal gespannt wie mir der MK liegt!

[MaB]

Kann jemand den Hybrid Mk mit dem Victas-V20 extra vergleichen? Möchte den HMK testen.

[2gether]

Blätter doch eine Seite zurück zu den drei Beiträgen ab 776.
Da steht eig alles was du brauchst. Auch wenn es um den MK pro geht, kannst du vieles von verwenden.

Auch da sage ich, dass die Beläge grundverschieden sind.

[MaB]

Ich meinte allerdings den normalen HMK und den V20 extra ohne Double.
Habe V20 extra und Double gespielt und finde sie spielen sich schon etwas anders. Zu dem finde ich das der Extra auch leichter zu spielen ist. Daher die Frage. Ich denke der MK fx wird mir zu langsam sein.

[TanteFettel]

So heute mal 2,5h gg LN mit Störspiel und offensiver VH und drehen trainiert.

Setup
Holz Donic True Carbon, gerade
VH K3, Max (alt)
RH MK Hybrid, Max (alt)

==> neue MKs für beide Seiten sind bestellt. Nächste Woche mehr.

Das erste Anspielen mit den Altbelägen hat einen Unterschied, wie Tag und Nacht gezeigt.

Der K3 wurde noch zickiger als auf meinem Donic New Impuls 7.5, schon sehr hart und nah dran an für mich nur in Ausnahmefällen aktivierbar.


Der MK hat im Gegensatz zur Kombi mit NI 7.5 seine große Klasse gezeigt. Leicht zu aktivieren. Super nach vorne durch zu spielen:

Kurz Kurz: super steuerbar
Blocks: Super, hier muss man wegen des etwas schnelleren Holzes etwas lockerer dran gehen
Eröffnung: Spin, spin, spin und auf den Tisch
Topspin: von gezielt und druckvoll bis Rakete alles möglich.



K3 auf dem Carbonholz für mich leider schwer zu spielen.
MK ein absoluter Tagtraum.


Wenn die frischen MKs drauf sind, werde ich weiter berichten.

[JanMove]

@ TanteFettel

Na ja, ein K3 und ein MK sind ja härtemässig kaum miteinander zu vergleichen. Der K3 ist und spielt sich relativ hart, während der MK gerade mal solides medium darstellt. Selbst der MK Pro spielt sich schon spürbar weicher als der K3.

[TanteFettel]

Genau, das schreibe ich. K3 hart wie ein Brett, MK ok, aber nur auf dem einen Holz.

Differenzierung bei mir war das Holz, nicht die Beläge (New Impuls ggü True Carbon).

[michi 26]

So, habe heute mal den Hybrid MK max auf der Vorhand und den Hybrid MK in 2,0 auf der Rückhand gespielt!
Ich tu mir da echt schwer durch den fehlenden Katapult! Komme damit irgendwie überhaupt nicht zurecht! Bin mir echt nicht sicher ob ich nicht direkt wieder auf den MX-P und EL-P zurück wechsele!

[ratzinho]

Kurzer Erfahrungsbericht von mir zum Hybrid MK fx auf der Rückhand in 2,0. Vergleichsbelag Rakza 7 in 1,8 sowie auf Vorhand MK.

Der MK fx ist spürbar weicher als beide Vergleichsbeläge, Obergummi ist griffiger als beim Rakza 7. Der Rakza ist schneller und lebendiger, der MK fx zeigt seine Stärken vor allem beim Aufschlag, beim Return und beim Block.

Vor allem bei den Angaben konnte ich mit der Rückhand schön flache, kurze und eklig spinnige RH Angaben fabrizieren, dafür wurden mir längere Varianten des öfteren "um die Ohren gehauen". Mit den kurzen Seit/US Angaben auf die VH Seite des Gegners habe ich einige direkte Punkte gemacht bzw. war der folgenden Vorhand- Topspin dann der Winner.

Probleme hatte ich noch beim ersten Topspin auf US, hier fehlt mir ein wenig die Unterstützung bzw. die Lebendigkeit des Rakza.

Ich teste weiter, der fx bleibt erst einmal drauf.