Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Petar]

"Scharlatanen hinterher zu laufen..."
SCHARLATAN - Person, die Sachwissen und Fähigkeiten auf einem Gebiet nur vortäuscht und damit andere betrügt.

@Kyuss
Welcher Politiker, deiner Meinung nach, besitzt Sachwissen und Fähigkeiten auf dem Gebiet Corona, Coronamaßnahmen und Pandemiebekämpfungstaktik, so dass du den ohne Vorbehalte, dein Vertrauen schenken würdest und ihn "ohne wenn und aber" folgen würdest?
Ich hoffe nur, der Jenige sagt nicht nach einem Jahr Pandemie: "wir wissen es nicht und wir alle müssen noch lernen, bzw. wir werden uns noch vieles verzeihen müssen..." (denn das würde mich persönlich nicht überzeugen und beruhigen).

[Petar]

Zitat von Nullinger

Die Tatsache, dass Lauterbach Professor für Epidemiologie ist, macht ihn für mich für einen Kompetenten Diskutanten mit einem ebenso kompetenten Professor für Virologie Streeck.
Wieso schlägst Du Dich hier auf eine Seite und qualifizierst Lauterbach ab?

Meiner Meinung nach haben Karl Lauterbach und H. Streeck eine ziemlich verschiedene Meinung über Corona und Coronamaßnahmen. Und nicht nur deswegen, weil der Lauterbach immer noch über "Wellen" redet und Streeck schon längst erklärt hat, dass Corona eine saisonale Krankheit ist (zw. Oktober und April)...
Andererseits wenn ich Karl Lauterbach wäre (geschäftlich gesehen), würde ich mir wünschen, dass Lockdown noch lange bleibt und auch Phänomen Corona nicht so schnell in Vergessenheit geriet. Karl Lauterbach hat einen guten Job, keine Kurzarbeit, für den gibt es de facto kein Lockdown, er hat noch nie so viel Geld in seinem Leben wie jetzt gerade verdient, rennt von einem Talkshow in das Andere und hat das Gefühl, wenn er weiter über kommende Apokalypse erzählt, die Menschen werden Angst spüren und ihn respektieren. Bis gestern war er noch... Ja, wer war Karl Lauterbach noch vor einem Jahr eigentlich?

[mithardemb]

Zitat von Nullinger

Mag sein. Aber es gibt einfach auch einige Scharlatane, wenn ich nur an einige der Querdenker denke. Woher weißt Du, wen Kyuss hier meinte?

... er hat es sehr allgemein gehalten und damit eben nicht eingeschränkt. Das wäre in ungefähr so, als wenn man umgekehrt sagen würde, man sollte nicht den Scharlatanen folgen, welche den Lockdown fordern.

Zitat von Nullinger

Die Tatsache, dass Lauterbach Professor für Epidemiologie ist, macht ihn für mich für einen Kompetenten Diskutanten mit einem ebenso kompetenten Professor für Virologie Streeck.
Wieso schlägst Du Dich hier auf eine Seite und qualifizierst Lauterbach ab?

Karl Lauterbach ist gelernter Mediziner und Gesundheitsökonom. Seine Approbation hat er 2010 - also sehr lange nach dem Medizinstudium - als er schon lange Vollzeitpolitiker war beantragt. Viel Praxis kann er also kaum besitzen. Seit 2008 ist er "Adjunct Professor" für Gesundheitspolitik und Management. Das ist eine Gastprofessur mit der man für ein paar Vorträge den Titel bekommt. So eine Position bekommt man als Politiker relativ einfach, denn Unis wie Harvard müssen für ihre hohen Gebühren den Studenten etwas bieten. Auch ein Joschka Fischer hat eine solche Stelle - trotz komplett fehlender akademischer Vorbildung.

Dagegen stellt man einen Hendrik Streeck der Direktor eines Forschungsinstituts für Virologie ist.

[Petar]

Ich würde sagen (passend zu diesen Forum): Streeck - Bundesliga auf seinem Gebiet, auf der anderen Seite Lauterbach - klassischer Hobbyspieler, der selber sagt: "Ich spiele grundsätzlich nicht gegen Freunde um Punkte. Ich will mich entspannen." Punkte? Das würde im Tischtennis - Ergebnisse und auch Erfolge, bzw. Misserfolge bedeuten. Daran möchte er sich bestimmt nich messen.

[mithardemb]

Zitat von Petar

Ich würde sagen (passend zu diesen Forum): Streeck - Bundesliga auf seinem Gebiet, auf der anderen Seite Lauterbach - klassischer Hobbyspieler, der selber sagt: "Ich spiele grundsätzlich nicht gegen Freunde um Punkte.

So weit runter würde ich Karl Lauterbach auch nicht stufen. Er hat ja auf jeden Fall mal Humanmedizin studiert und dort die entsprechenden Grundlagen bekommen. Er also mit Sicherheit einen größeren Background in Virologie / Epidemiologie als 99% hier im Forum.

[Petar]

@mithardemb

Es ging doch um fachmännischen Vergleich zwichen Karl Lauterbach und Hendrik Streeck. Oder?

[HSV]

Es wäre für die Diskussion hier ganz gut, wenn sich die, die sich über Karl Lauterbach äußern, über Karl Lauterbach im Detail informieren würden.

Preise über besonders tolle Aussprache und über besonders tolle Ansprachen wird er wohl nicht erhalten, aber darum sollte es in der Beurteilung seiner Person in seiner Funktion auch nicht gehen.

Petar, solche Äußerungen sind Deiner nicht würdig. Und auch komplett untypisch. Das kannst Du als Kompliment auffassen.

Da langt ja sogar ein schneller Blick auf die Wikipedia-Seite, um die zuletzt geäußerten Dinge im Idealfall sogar zu löschen.

Edit: In der globalen Beurteilung, wie mit der Pandemie umzugehen ist, spielt Steeck analog Kreisliga. Wenn überhaupt. Der kennt sich sozusagen unfassbar gut mit Belägen aus. Und mit Hölzern. Aber der hat noch niemals auch nur ansatzweise eine Rückhand-Säge hinbekommen, wie Du sie bspw. beherrscht. Von einem Top Spin mal ganz abgesehen!

Lauterbach und Steeck im Zuge der Beurteilung der Gesamt-Situation miteinander zu vergleichen wäre sinngemäß das Gleiche, als wenn man - leicht überspitzt dargestellt - Boll mit dessen Jugendtrainer vergleicht. Was die praktischen Fähigkeiten betrifft.

Also bitte.

[mithardemb]

Zitat von Petar

@mithardemb

Es ging doch um fachmännischen Vergleich zwichen Karl Lauterbach und Hendrik Streeck. Oder?

Richtig. Wenn ich z.B. Timo Boll mit einem Oberligaspieler vergleiche, würde ich auch feststellen, dass Boll der bessere Spieler ist, ohne aber den Oberligaspieler zum Hobbyspieler zu degradieren?

[Deserteur]

Ihr vergleicht hier gerade Äpfel mit Birnen. Ein Epidemiologe betrachtet eher die makroskopische Seite einer Krankheit und deren Ausbreitung während ein Virologe sich eher für die Biologie und Behandlung dieser Dinge interessiert. Dementsprechend Karl Lauterbach mit Streeck zu vergleichen, ist Nonsens, da beide völlig unterschiedliche Dinge tun und Lauterbachs wissenschaftliche Karriere eher auf Sparflamme läuft, während bei Streeck exakt das Gegenteil der Fall ist. Lauterbach als Hobbywissenschaftler verunglimpfen zu wollen, ist auch hanebüchen, da man einen h-index von 23 (https://www.scopus.com/authid/detail...rId=7005959261) nicht einfach so erhält, obwohl man seit ca. 10/15 Jahren nur noch sporadisch veröffentlicht. Das spricht schon für die Qualität seiner vergangenen Arbeit. Lauterbach ist übrigens nicht (nur) Adjunct Professor sondern Lehrstuhlinhaber an der Uni-Köln. Das wird man auch nicht einfach so.

Wenn man unbedingt Wissenschaftler vergleichen will, dann sollte man Streeck mit Drosten vergleichen, aber nicht Lauterbach und Streeck.

[Chobbe]

Zitat von Fastest115

8Die ganzen Öffnungen führen zu mehr kontakten und damit mehr Ansteckungen.

Sollte so sein, aber wenn ich mich richtig erinnere, war es nach dem ersten Lockdown nicht so. Sicherlich sinken die Zahlen nicht durch Öffnungen, aber schlagartige Anstiege befürchte ich nicht unbedingt. Wird spannend zu beobachten sein. Bei uns im Kreis ist die 7- Tage-Inzidenz von gestern auf heute noch mal gesunken.