Rund um Klassiker (Themensammlung): Wissenswertes ...

[newTTon]

Tibhar Speedy Spin als Klasssiker? Mir erscheint der reichlich exotisch...ich würd stattdessen vielleicht noch den Friendship 729 R.I.T.C. reinnehmen oder so
Der Nachteil an dem Thread ist einfach, dass er zu groß ist, die kann man nicht alle miteinander vergleichen, ohne sich todzuschreiben

[Trask]

Das Problem dürfte wohl sein, dass kaum jemand alle gespielt hat.
Ich fang einfach mal an.
Die härtesten Beläge dürften wohl Mark V vor Speedy Spin sein. Beides für mich echte Blockmaschinen, aber für variablen Top Spin nicht so geeignet.
Den Coppa habe ich zuletzt gespielt als er noch von Banda war, also verkneife ich mir ein Urteil.
Der Vario hat mich von allen am wenigsten überzeugt, der kam bei mir schon effetarm aus der Verpackung. Sorry Donic, aber die Belagoberfläche ist wirklich nicht sehr griffig.
Der Sriver L und der Mendo liegen dicht beisammen was Tempo und Effet angeht. Der Mendo hat ein etwas weicheres Obergummi als der Sriver was ihn etwas besser für Top Spin geeignet macht und dürfte einen Tick schneller sein.
Fazit:
Die Beläge sind sich alle ziemlich ähnlich. Einen Ausbrecher in Richtung Tempo oder Effet gibt es da nicht. Es gibt nur unterschiedliche Ausprägungen in Sachen Härte und Direktheit.

[chrono]

also ich kam bis jetzt mit dem Vario und dem Coppa nicht klar, irgendwie fallen die ziemlich krass nach unten vom Ballabsprung her. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich dir da nur abraten. Ist natürlich subjektiv!

[tomji]

Würde gern mal wissen, wie ihr die folgenden Beläge, die sich eh nur sehr gering voneinander unterscheiden in eine Rangfolge ordnen würdet, was die folgenden Eigenschaften angeht.

Bestimmt kennt nicht jeder alle Beläge, doch die meisten von uns haben 1-3 der Beläge schon mal gespielt und könnten die vielleicht noch mal in eine Rangfolge bringen.

Beläge:

Yasaka Mark V
Donic JO Waldner
Donic Coppa
Stiga Mendo
Butterfly Ekrips
Nittaku Hammond @
Tibhar Speedy Spin
Tibhar Speedy Spin Premium


Eigenschaften:

Mittlers Schlag Tempo:
Hohes Schlag Tempo:
Kontrolle:
Effet:
Katapult:
Schwammhärte:
Schwamm Elastizität:
Obergummihärte:
Obergummi Elastizität:
Griffigkeit des Obergummi:
Absprungwinkel:
Direktheit:
Haltbarkeit:

[Sven M.]

Du hast den Sriver vergessen...

Ich vergleiche mal Mendo und HP@.
Mittlers Schlag Tempo: Mendo etwas langsamer und kontrollierter
Hohes Schlag Tempo: HP@ schneller, direkter und deshalb kontrollierter
Kontrolle: Mendo im Kurz-Kurzt besser, HP@ im geraden Spiel besser
Effet: AS: Mendo etwas vorn, sonst so gut wie identisch
Katapult: beide nicht besonders stark ausgeprägt
Schwammhärte: Mendo 42°-43°, HP@ etwa 42°-45°
Schwamm Elastizität = Katapult, oder?
Obergummihärte: Mendo medium, HP@ weich
Obergummi Elastizität: Mendo medium, HP@ elastisch
Griffigkeit des Obergummi: beide gleichauf
Absprungwinkel: Mendo ziemlich flach, HP@ immer noch recht flach, aber angenehm
Direktheit:Mendo ziemlich schwammig, HP@ sehr direkt
Haltbarkeit: HP@ bombastisch, Mendo kann ich nicht beurteilen, gilt aber als sehr haltbar

[V.B.TUS BA]

Du hast nicht nur den Sriver,sondern auch den Torpedo und den Bryce vergessen

Ja Sven, so würde ich das auch ungefähr einordnen
wobei ich jetzt über die beläge nicht so viel gewusst hätte wie du

[Gnadenloos]

Zitat von V.B.TUS BA

Du hast nicht nur den Sriver,sondern auch den Torpedo und den Bryce vergessen

Sind das Klassiker

[Sriver Killer]

Also der Bryce ist für mich weder Medium, noch Klassiker. Vll. noch ausser dem Sriver den Sriver El mit reinbringen, auch ein super Belag mit Medium Schwamm

[tomji]

Die Sriver kann man nicht vergessen , nur absichtlich weglassen . Ihr habt aber recht um die Liste vollständig zu machen gehören die S und L Version echt noch rein , auch wenn die beiden mich nicht wirklich interessieren, aber wenn’s anderen es hilf warum nicht. Allgemein kenne ich nicht so viel Medium+ Klassiker mit harten Obergummi, bin ich nur unwissend , oder gibt außer den Sriver keine weiteren?

Der Bryce ist zwar mittlerweile vielleicht echt schon ein Klassiker, doch ich finde Tensor, High Tension Beläge, usw. sind eine Sache für sich und unterscheiden sich von den anderen Belägen, mit klassischen Aufbau, so derartig das sie auch getrennt behandelt werden sollten.

Was den Torpedo angeht, den kenn ich nicht, gibt’s noch weitere Stimmen für ihn ?

Beim Sriver El hörts aber echt auf, der ist ne halbe Weltreise von Medium+ Härte entfernt und nen Klassiker ist der schon gar nicht.

[tomji]

Zitat von Sven M.

Du hast den Sriver vergessen...
Schwamm Elastizität = Katapult, oder?

Nein, gerade der Sriver ist dafür das beste Beispiel, der hat wohl den elastischten Schwamm. Bei Werkstoffen, in diesen Fall der Schwamm, können ihre Eigenschaften richtungsabhängig sein! Und gerade beim Sriver schein dies extrem der Fall zu sein, der Katapult des Sriver ist ja sehr ähnlich gegenüber den anderen, doch es gibt Leute, die mit den Sriver einen Effet erzeugen können wie ne Ballmaschine und ich hab auch schon gegen 2BL Spieler gespielt deren Schnitt ist ein Witz dagegen, na ja die haben dafür aber auch andere Qualitäten was den Rest betrifft. Naja egal, was ich damit nur sagen will ist, dass ein Schwamm sich in vertikaler Richtung (Katapult) anders verhalten kann als in horizontaler Richtung (Effet) und um das mit rein zubringen hab ich das mal Schwamm Elastizität genannt.