Yasaka Mark V

[wsch]

Zitat von tomji

Vario 42°, MV 48°.

Der Vario ist deutlich weicher und langsamer. Das Obergummi des Vario ist auch deutlich weicher und elastischer und der Absprungwinkel ist ca. medium/medium+. Die Halbarkeit ist beim MV besser, aber ich glaub beide Beläge könnte man bei guter Pflege nahezu ewig spielen.

nach deinen aussagen wäre für mich sinnvoll mark v auszuprobieren.
ewig spielen? naja, nach 3 monaten lässt haltbarkeit bei vario merkbar nach, nach 4 monaten muss ich wechseln (2 x training pro woche)
(rückhand hält natürlich länger)
zur info: tensor beläge sind bei mir nach 6-8 wochen abgespielt.

[ttttt]

der Absprungwinkel ist ca. medium/medium+

Was darf man sich denn darunter vorstellen ?

[cram]

Früher hab ich auch immer das gewollt was am schnellsten war und Hözer die schick aussahen .... ich nenne keine Marken !

Heut würde ich nie wieder ein Andro-Holz spielen

Für mich kommen als fortgeschrittener Jugendlicher auch nur mittelschnelle Hölzer ~ Primo in Frage
und dann die Boosts oder Tenergy auf die VH aber nicht zu dick .
Und RH reicht mir ein Sriver allemal .
Ich find auf der RH allgemein braucht man keine so schnellen Beläge da man hier im Gegensatz zur VH das Handgelenk viel besser einsetzen kann ...

mfG Marc

[tougel]

Zitat von cram

.
Ich find auf der RH allgemein braucht man keine so schnellen Beläge da man hier im Gegensatz zur VH das Handgelenk viel besser einsetzen kann ...

mfG Marc

Sehe ich ganz genauso!!!

mfg
tougel

[bump]

Zitat von tougel

Sehe ich ganz genauso!!!

mfg
tougel

Aber ich bin auch ganz bestimmt kein vorhanddominanter Spieler

[holgidick]

Zitat von tomji

Vario 42°, MV 48°.

Der Vario ist deutlich weicher und langsamer. Das Obergummi des Vario ist auch deutlich weicher und elastischer und der Absprungwinkel ist ca. medium/medium+. Die Halbarkeit ist beim MV besser, aber ich glaub beide Beläge könnte man bei guter Pflege nahezu ewig spielen.

Das stimmt, der MArk V ist schon deutlich und spürbar härter. Und dazwischen liegt der Sriver L!

[Glatte Noppe]

Zitat von tomo

Das liegt auch stark mit an der Werbung und den Vorbildern der Jüngsten.
Ich kenne genug 10 bis 11 Jährige die Tenergy 05 odere andere nette Beläge spielen.
Aber leider nicht die Technik besitzen diese effektiv einzusetzen.
Ich bin mir nicht mal sicher ob meine bescheidene Technik dafür ausreichen würde

Das sind halt die Medien...ist halt der "Belag von Timo Boll" Mark V Sriver oder ähnliches sind nunmehr unbekannte Größen, jedenfalls beim Nachwuchs.

Dafür ist der Preis aber geringer und die "älteren" Beläge halten länger

[tomji]

Zitat von holgidick

Und dazwischen liegt der Sriver L!

Der Vario und der Sriver spielen sich für mich ziemlich gleich. Der Sriver ist genauso hart, nur ist das Obergummi ist halt deutlich härter und unelastischer, wodurch einem der Sriver etwas unkatapultiger vorkommt und das Spielgefühl halt etwas anders und härter ist.

Zwischen Vario und Mark V, passen der Coppa und der JOW super rein, wobei ich den JOW deulich besser finde.

[Rieslingrübe]

´
Der Mark V wie auch der Sriver haben zweifellos dem
Zahn der Zeit getrotzt und genießen nicht von ungefähr
auch heute noch das Vertrauen mancher Profis.

Vergessen sollte man freilich nicht, dass insbesondere
die Obergummis dieser Klassiker von den Herstellern
seit ihrer Markteinführung vor rund 40 Jahren immer
mal wieder ein wenig überarbeitet wurden, was man
bei Tamasu in Tokyo in der Vergangenheit ja auch
schon verlauten ließ.

Die heutigen Serien sind etwas schneller, katapultiger
und spinfreudiger als ihre Vorgänger anno 1970 - bei
'leicht' reduzierter Lebensdauer.

Kann mich in diesem Zusammenhang noch gut an die
entrüsteten Kommentare einiger älterer u. eingefleischter
Sriver-Spieler erinnern, die sich bereits Mitte der 80er Jahre
darüber wunderten, dass die Gummis jetzt schon nach rund
einer Saison gewechselt werden müssten - während doch
in früheren Zeiten erst so nach zwei, drei Jahren erste
Abnutzungserscheinungen auftraten... *knauser*



PS:

Technisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit - doch
unter Sammlern und Liebhabern sehr begehrt:

Der Mark IV Continental...

[holgidick]

Zitat von Rieslingrübe

´
Der Mark V wie auch der Sriver haben zweifellos dem
Zahn der Zeit getrotzt und genießen nicht von ungefähr
auch heute noch das Vertrauen mancher Profis.

Vergessen sollte man freilich nicht, dass insbesondere
die Obergummis dieser Klassiker von den Herstellern
seit ihrer Markteinführung vor rund 40 Jahren immer
mal wieder ein wenig überarbeitet wurden, was man
bei Tamasu in Tokyo in der Vergangenheit ja auch
schon verlauten ließ.

Die heutigen Serien sind etwas schneller, katapultiger
und spinfreudiger als ihre Vorgänger anno 1970 - bei
'leicht' reduzierter Lebensdauer.

Kann mich in diesem Zusammenhang noch gut an die
entrüsteten Kommentare einiger älterer u. eingefleischter
Sriver-Spieler erinnern, die sich bereits Mitte der 80er Jahre
darüber wunderten, dass die Gummis jetzt schon nach rund
einer Saison gewechselt werden müssten - während doch
in früheren Zeiten erst so nach zwei, drei Jahren erste
Abnutzungserscheinungen auftraten... *knauser*



PS:

Technisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit - doch
unter Sammlern und Liebhabern sehr begehrt:

Der Mark IV Continental...

Och, kenne noch etliche Spieler, die den Sriver auch heute noch jahrelang spielen, ohne das sich eine Veränderung in ihrer Spielweise ergibt, selbst in der LL!