Jungen-Verbandsliga Gruppe 2 08-09

[1904]

Jungen I: VR 1:13 Gesamt 1:13



hmm geht fürn neuzugang

[Kreismeister]

jetzt 1:15

disteln - frintrop 1:8 (philipp gewinnt gegen becker)

[zizu04]

DJK TuS Holsterhausen - TTV DJK Herten/Disteln = 8:2

Löschmann/Philipp 0:1
Kemper/Metzlaff 0:1

Löschmann 0:2
Philipp 1:1
Kemper 0:2
Metzlaff 1:1

Philipp gewinnt gegen Housseini
Metzlaff gewinnt gegen Mücke
___________________________
TTV-Herten-Disteln

[Kreismeister]

Soooo, die Hinrunde ist vorbei und die meisten Vorraussagen sind eingetreten. Uerdingen war nicht zu schlagen, genauso haben Erkenschwick und Borbeck die letzten beiden Plätze unter sich ausgemacht und das Mittelfeld ist sehr umkämpft.
Sehr gut hat mir gefallen, dass oben die Liga verdammt ausgeglichen ist. Da kann fast jeder jeden schlagen. Unten sind hingegen schon ziemlich große Leistungsunterschiede zu bemerken.


Hier noch die für mich positiven und negativen Überraschungen der Hinrunde:


+: Arija Housseini, Pascal Breuckmann, Mert Özkan

Auch wenn die drei in der Bilanzrangliste nicht ganz oben stehen, hätte ich ihnen nicht unbedingt derartige Bilanzen zugetraut.


-: Kevin Kemper, David Sprenger, Jens Löschmann

Vor allem bei den ersten beiden glaube ich aber, dass sie sich in der Rückrunde steigern werden.


Hat noch jemand hier ein Hinrundenresumee? Her damit!

[helmsclam]

[QUOTE=Kreismeister;1321090]
Sehr gut hat mir gefallen, dass oben die Liga verdammt ausgeglichen ist. Da kann fast jeder jeden schlagen.
wenn man sich die Ergebnisse anschaut, sieht es aber anders aus.... nach Uerdingen und Holsterhausen kommt mit Abstand Altenessen.... dann nichts mehr!
Frintrop hat gegen Holsterhausen 1:8 und gegen Altenessen 0:8 verloren!!
Überhaupt gibt es extrem viele sehr eindeutige zu 1 oder zu 0 Ergebnisse... das spricht für ein zu großes Gefälle!
Mal ehrlich... die meisten Spiele sind extrem einseitig (und doch auch etwas langweilig!)

[Kreismeister]

Vielleicht habe ich mich nicht ganz deutlich ausgedrückt, aber mit oben meinte ich die einzelnen Spieler im oberen Paarkreuz. So hat z. B. ein Mert Özkan (7:12) einen Alexander Kassner (16:4) geschlagen, oder ein Sukhchan Sidhu (3:17) hatte 4 Matchbälle gegen Maximilian Wittmar (11:7). Und überhaupt sind die meisten Spiele im oberen Paarkreuz sehr knapp. Der Hauptunterschied zwischen den Topmannschaften und den anderen besteht im unteren Paarkreuz. So kommen dann oft die 8:1/8:2-Ergebnisse zustande. Die Gegenpunkte entstehen meist im oberen Paarkreuz.

Und was das 8:0 von Altenessen gegen Frintrop angeht. So etwas habe ich auch noch nie erlebt. Dem Spielverlauf zu urteilen war es ein gefühltes 8:5 oder 8:6. Irgendwie wollte uns an dem Tag nichts gelingen. 6 von den 8 Spielen waren knapp, alle gingen nach Altenessen. Patrik und ich hatten beide im Einzel Matchbälle (Patrik 1, ich 7) gegen Momo. Ich habe sogar, unglaublich aber wahr, 2:0 und 10:4 geführt.
Aber ich denke, in der Rückrunde werden wir nicht 8:0 verlieren.

[helmsclam]

Der Hauptunterschied zwischen den Topmannschaften und den anderen besteht im unteren Paarkreuz. So kommen dann oft die 8:1/8:2-Ergebnisse zustande.

recht hast du... wenn man mal schaut Uerdingen : Otten 12:0 Pauels 8:2
Holsterhausen Mücke 13:5 Boertz 12:1 !!!

ob sich daran und den eindeutigen Ergebnissen etwas ändern wird??
Ich glaubs kaum!:

[1904]

hmm ich schreib dann auch mal sogut ich kann ne zusammenfassung über die hinrunde



hmm


klar war ja wohl das uerdingen alles gewinnt ... kaum gefordert kann man jezz schon zum meistertitel gratulieren


hmm schade (wie ich finde) war das spiel holsterhausen gegen altenessen ...

das darf auch anders ausgehen leider kommen in diesem spiel 0 punkte aus dem unteren paarkreuz aus altenessen


"Mert Özkan (7:12) einen Alexander Kassner (16:4) geschlagen"

daran is nichts besonderes ^^ hätte ich 50€ drauf gewettet -.- wie letztes jahr gegen die guten(Strauß etc) färht der ein und verliert dann gegen kevelar-.- etc


mmh ne (positive) überraschung aus meiner sicht is der momo hätte nich gedacht das der doch so deutlich positiv spielt.



hmm finde die liga is ziemlich einseitig ...


3 mannschaften die chancen haben oben mitzuspielen (der rest kassiert jedes mal von denen dicke klatschen)


hmm hoffe für kemper das der sich jezz mal fängt-.-


hatte gedacht der käme besser klar, nachdem er aus altenessen "flüchtet" weil er dort keine verbandsliga spielt / er behauptete besser zu sein als borgstätt (die billianzen sagen was anderes ) ... hmmm


alles in allem eine interessante tabellenlage...



hmmm ma sehen wie es inner rr aussieht


bis dahni allen frohe weihnachten und n guten rutsch ins neue jahr =)



mfg florian stamen

[Kreismeister]

Ich glaube nicht das sich in der Rückrunde viel an der Tabelle ändern wird. Zwischen Platz 5 und 8 ist alles drin und vielleicht werden sich Borbeck und Erkenschwick noch einen harten Kampf um den 9. Platz liefern.
Aber Holsterhausen wird unter normalen Bedingungen nicht gegen Uerdingen gewinnen, Altenessen nicht gegen Holsterhausen und wir müssten um durch den direkten Vergleich den 3. Platz zu erreichen einen 8:0-Sieg gegen Altenessen schaffen, was ich für äußerst unwahrscheinlich halte Wir werden aber unser bestes geben nicht erneut eine "dicke Klatsche zu kassieren", wie es der Herr Stamen so treffend formulierte.

Daraus folgt die Endtabelle:
1. Uerdingen
2. Holsterhausen
3. Altenessen
4. Frintrop
5. Burgsteinfurt
6. Buschhausen
7. Herten
8. Kleve
9. Borbeck
10. Erkenschwick

[Kreismeister]

Buschhausen - Frintrop 6:8

Unser erstes knappes Spiel in dieser Saison konnten wir glücklich gewinnen. Von 6 Fünsatzspielen gingen 4 an ersatzgeschwächte Buschhausener und das Satzverhältnis von 25:33 zeigt, dass der Sieg wohl in Ordnung geht, so eng die Kiste auch war.


Bilanzen:

Snoussi 0:3
Winck 2:1
Jarzembowski 2:1
Meinike 0:3
Doppel 2:0

Wittmar 3:0
Breuckmann 2:1
Becker 2:1
Neugebauer 1:2
Doppel 0:2