Butterfly Tenergy 05

[basicchannel]

hier wurde soweit alles schon beantwortet:

http://forum.tt-news.de/showpost.php...1&postcount=55

[realCop]

Zitat von basicchannel

hier wurde soweit alles schon beantwortet:

http://forum.tt-news.de/showpost.php...1&postcount=55

Hast ja recht - was mich allerdings etwas verwirrt, sind die Angaben mit dem der Tenergy das eine Mal mit einem Tackifire und das andere Mal mit dem Bryce verglichen wird. Da sollten eigentlich schon Welten dazwischen liegen.

Oder ist der Tenergy eher als Frischklebe-Ersatz im schnelleren Allroundprogramm anzusiedeln???

[deejay]

Zitat von realCop

Hast ja recht - was mich allerdings etwas verwirrt, sind die Angaben mit dem der Tenergy das eine Mal mit einem Tackifire und das andere Mal mit dem Bryce verglichen wird. Da sollten eigentlich schon Welten dazwischen liegen.

Oder ist der Tenergy eher als Frischklebe-Ersatz im schnelleren Allroundprogramm anzusiedeln???

Ich hab den Tenergy 05, gespielt auf dem Special Joo-Holz, quasi mit allem verglichen was ich mal gespielt habe, also den nass vorgeklebten Tackifire D und Tackifire C, und dem Bryce Speed FX (alle auf dem Special Joo-Holz). Den Bryce Speed FX habe ich zusätzlich mit dem früher von mir auf dem Maze-Holz nass vorgeklebten Bryce verglichen - dieser Vergleich ist natürlich sehr subjektiv und spekulativ, da die Hölzer unterschiedlicher ja nicht sein können! Allerding spielte sich der Bryce auf dem Maze gefühlvoller als der Bryce Speed FX auf dem Joo...
Summa summarum würde ich den Tenergy 05 aber eher im schnelleren Allroundprogramm ansiedeln, im Vergleich zu extrem geklebten klassischen Belägen...
Ein Mannschaftskollege spielt den Plasma in 2,0 auf einem Stiga Allround, er und ich fanden, dass der Tenergy 05 auf dem Joo-Holz in der Endgeschwindigkeit etwas höher lag, jetzt ist natürlich die Frage welches der beiden Hölzer das schnellere ist...

[BryceFX1]

Hallo,
Ich habe den Tenergy getestet!!Der Tenergy ist aufjedenfall schneller als der Bryce Speed!Das kann ich schon versprechen!!Der Schwamm des Tenergy ist sehr hat Hard!!Das Obergummi ist relativ weich!!Der Belag ist sehr schnell und man bekommt mit dem Belag sehr viel Schnitt rein!!

Der Belag wurde auf einem Butterfly Kreanga Powerspin getestet!!

[deejay]

Zitat von BryceFX1

Hallo,
Ich habe den Tenergy getestet!!Der Tenergy ist aufjedenfall schneller als der Bryce Speed!Das kann ich schon versprechen!!Der Schwamm des Tenergy ist sehr hat Hard!!Das Obergummi ist relativ weich!!Der Belag ist sehr schnell und man bekommt mit dem Belag sehr viel Schnitt rein!!

Der Belag wurde auf einem Butterfly Kreanga Powerspin getestet!!

Wenn Du den Tenergy 05 getestet hast, dann ist Deine Aussage bezüglich der Geschwindigkeit definitiv falsch! Solltest Du zu den ganz wenigen gehören, die den Tenergy 25 schon spielen durften, dann könnte es allerdings vielleicht hinkommen...

[BryceFX1]

Ich habe den Belag definitiv schon getestet!!
Das ist meine Meinung!!Ich finde halt das der Belag schneller ist als der Bryce Speed!!Ist ja ne subjektive Meinung!!

[realCop]

Zitat von deejay

Ich hab den Tenergy 05, gespielt auf dem Special Joo-Holz, quasi mit allem verglichen was ich mal gespielt habe, also den nass vorgeklebten Tackifire D und Tackifire C, und dem Bryce Speed FX (alle auf dem Special Joo-Holz). Den Bryce Speed FX habe ich zusätzlich mit dem früher von mir auf dem Maze-Holz nass vorgeklebten Bryce verglichen - dieser Vergleich ist natürlich sehr subjektiv und spekulativ, da die Hölzer unterschiedlicher ja nicht sein können! Allerding spielte sich der Bryce auf dem Maze gefühlvoller als der Bryce Speed FX auf dem Joo...
Summa summarum würde ich den Tenergy 05 aber eher im schnelleren Allroundprogramm ansiedeln, im Vergleich zu extrem geklebten klassischen Belägen...
Ein Mannschaftskollege spielt den Plasma in 2,0 auf einem Stiga Allround, er und ich fanden, dass der Tenergy 05 auf dem Joo-Holz in der Endgeschwindigkeit etwas höher lag, jetzt ist natürlich die Frage welches der beiden Hölzer das schnellere ist...

Ich spiele Boll Spirit mit Bryce Speed FX, zuvor Sriver G2 FX frischgeklebt.
Nun hätte ich gerne ähnliche Eigenschaften wie zuvor mit dem Sriver geklebt.
Kann der Tenergy diese Lücke füllen?
Der Speed FX ist von der Geschwindigkeit eigentlich o.k. - wie ist der Tenergy im Vergleich zu diesen beiden Belägen???

[deejay]

Zitat von realCop

Ich spiele Boll Spirit mit Bryce Speed FX, zuvor Sriver G2 FX frischgeklebt.
Nun hätte ich gerne ähnliche Eigenschaften wie zuvor mit dem Sriver geklebt.
Kann der Tenergy diese Lücke füllen?
Der Speed FX ist von der Geschwindigkeit eigentlich o.k. - wie ist der Tenergy im Vergleich zu diesen beiden Belägen???

Du wirst an dem Tenergy auf dem Spirit mit Sicherheit mehr Freude haben als mit dem Speed FX - versprochen!

Über allles andere hab' ich ja hier schon geschrieben...

[Rh-Profi]

Zitat von BryceFX1

Ich habe den Belag definitiv schon getestet!!
Das ist meine Meinung!!Ich finde halt das der Belag schneller ist als der Bryce Speed!!Ist ja ne subjektive Meinung!!

#

Hallo,
welchen Belag hast Du getestet, den Tenergy 05 oder den Tenergy 25?
Gruß ...

[realCop]

Zitat von deejay

Du wirst an dem Tenergy auf dem Spirit mit Sicherheit mehr Freude haben als mit dem Speed FX - versprochen!

Über allles andere hab' ich ja hier schon geschrieben...

Wie ist denn das Obergummi beschaffen?

In der Vorankündigung von Butterfly wird von "flexible tacky rubber" geschrieben...???

Ist die Oberfläche wirklich klebrig od. geht es eher in Richtung Stiga Magna, der ja auch nur extrem griffig bis ganz leicht klebrig geht...?