Noppen und Anti verbieten?

[JM_Tibhar]

Anstatt immer alles verbieten zu wollen, was man nicht gleich begreift, könnte man auch einfach mal versuchen seinen Horizont zu erweitern

Wie muss ich gegen einen Materialspieler agieren?
Wo liegen die Stärken und Schwächen seines Belags/ Spielsystems?
Wo liegen meine Stärken und Schwächen?

Das sind erst mal grundlegende Dinge, die man sich vor einem Spiel ( nicht nur gegen Materialspieler) überlegen sollte!

Wenn man nicht einfach nur blind draufbolzt und sich ''einen Plan'' zurechtlegt, kann man meines Erachtens, gerade gegen viele Materialspieler, tolle und von Taktik geprägte Spiele erleben.

Man muss sich halt drauf einlassen und nicht schon bei dem Blick auf den gegnerischen Schläger anfangen zu jammern, dann klappts auch gegen Materialspieler

[Chrizzly]

Bis auf ein paar Ausnahmen ist das folgende einfach tolles Tischtennis finde ich:

https://www.youtube.com/watch?v=s2JpLj6aXCI

(Uladsimir Samsonau spielt 1x Abwehr mit absoluten angriffsbelägen, auch geil!)

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

Ich hab' mir ja aus Spaß 'n glatten Anti (Gorilla, 1,3 mm) auf einen Schläger gemacht, um zum einen etwas Abwechslung zu haben und um andererseits den Materiallegasthenikern bei uns als Übungsobjekt zu dienen.
Zugegebenermaßen habe ich jetzt erst zwei mal recht kurz damit gespielt, aber das Teil ist schwer bis kaum beherrschbar. Es spielt sich definitiv nicht von allein. Ich befürworte die Materialvielfalt.

das ist definitiv so.
Hab auch mal so'n Ding gespielt (allerdings mit mehr Promille als Schwammstärke).
Konnte KEINEN Ball damit spielen.
Da musste trainieren, bisde den Bogen raus hast.
Aber WENNDE ihn raus hast, wird's glaub ich einfach.
Nur noch schwules Reingehalte ohne Sinn und Verstand wird das dann, zumindest in unteren Ligen (oder - weil's ja gerad' "in" ist - bei TTR u1600)
Darüber trennt sich die Spreu vom Weizen, wie überall im Leben.
Womit ich hingegen spielen konnte, waren glatte Noppen (als sie noch erlaubt waren).
Reinhalten und darauf hoffen, dass der Gegner den Schnitt nicht returnieren kann.
Ging bis - sagen wir - Landesliga.
Bloß gut, dass man das verboten hat.
Danke, Eberhard

[fherpers]

Finde es beruhigend, dass auch Ovtcharov der Ball einfach mal nach unten fällt oder der Aufschlagreturn zur "anfängerhaft" zur Seite raus geht, weil er ihn falsch einschätzt.... Egal, ob da nun ein Störeffekt oder die Unfähigkeit des Angriffsspieler im Spiel ist.

Letztlich auch egal. Derzeit gehört das Material einfach zum Tischtennis dazu, ob nun attraktiv oder nicht. Damit muss man dann klarkommen. Jammern, vor allem während des Spiels nützt nur dem Gegner. Hier im Forum darf das mal erlaubt sein

Aus Spieler- nicht Zuschauersicht gilt aus meiner subjektiven Sicht aber: Dem Spiel gegen einen modernen Abwehrer mit oder ohne Noppe kann ich noch was abgewinnen, gegen den unangenehmen Druckschupfler macht es mir keine Freude. Allerdings gehöre ich zugegebenermaßen zu den Spielern, die einfach zu "blöde" sind ein wiederholbares Rezept zu finden. Ich gewinne eigentlich immer nur dann gegen diese Gegner, wenn ich tatsächlich 1-2 Klassen besser bin. Aber selbst wenn, dann macht es mit keine Freude. Vielen meiner Tischtennisbekannten geht es da genauso. Kenne allerdings auch einige die tatsächlich behaupten - und teilweise auch spielerisch zeigen - gar nicht verstehen zu können, wie man gegen "sowas" Probleme haben könnte.....Aber von Spaß redet auch keiner von denen.... Ich befürchte fast, wenn es jemals soweit käme, würde man mich leicht überreden können, einer Petition für die Abschaffung von Noppen zuzustimmen

[Lutz1974]

einfacher kann ein Spiel nicht sein...immer schön auf die Noppenseite spielen und wegtreiben..
mit der Noppe kann sich der Spieler so gut wie nicht wehren....
Zum Verbot...klasse Idee..wenn Du dann gegen einen Angriffsspieler verloren hast werden halt alle Angriffshölzer verboten..voll praktisch..

Spaß bei Seite genau das nicht jeder gleich spielt finde ich erst richtig Intressant..
wer etwas "anders" spielt egal ob krummer Topspin oder Noppe machen das Spiel schön...und wer seinem Gegner einfach zum Sieg gratullierern kann ist klar im Vorteil!!!Wenn Du nicht in der lage bist zu gewinnen ist der Gegner dran schuld..total logisch

[noppenfuchtler]

Zitat von Chrizzly

...

Spiele selber Noppe.

Bei einigen Gegnern reicht es nunmal aus die Noppe einfach hinzuhalten und dann spiele ich auch frei nach dem Motto "ein Pferd springt nicht höher als es muss" und Krökel mich zum Sieg; Sieht nicht schön aus aber ich bin nicht Schuld dran wenn mein Gegner strategisch schlecht spielt. Ich werd doch nix riskieren wenns auch so reicht.

Gegen Gegner die gegen die Noppen klar kommen siehts ganz anders aus, da benutz ich des öfteren die Noppe ausschließlich zur Aufschlagannahme und decke den ganzen Tisch mit dem Vorhandbelag ab denn gegen Schlagspins oder sehr effetreiche spins sieht man mit der Noppe alt aus (zumindest ich mit meinem off+ Holz)

Dann gibts natürlich noch die Zwischendinger bei denen versuch ich mit der Noppe so zu verteilen das der 1. Angriffsball schwach ist und ich dann mit NI ausblocken kann, ab dem Moment spiel ich dann meist den Rest des Ballwechsels nurnoch NI. Das sind dann die interessanten Spiele.

=> Wie unattraktiv das ganze aussieht hängt vom Gegner ab, wenn die nicht wissen was sie tun müssen dann ist selbst nen TTR Unterschied von 150 nicht viel wert.


Kreisliga; TTR 1550

[wabe]

Ich bin uch dafür bestimmte Materialien abzuschaffen.

Tenergy und Co, mit denen ja nur hirnloses Drufgeprügel möglich ist – das will doch kein Mensch wirklich sehen!

[Abwehrtitan]

Zitat von Brett13

Bin mal gespannt, wie lange die Freude anhält

Noch habe ich ja nix gesagt, aber ich ringe mit mir ... verloren .. ich sag doch was ... wenn wir alles abschaffen was uns unangenehm ist, behindern wir den Fortschritt, die Weiterentwicklung, die Entwicklung von Strategien.

Außerdem ... es ist nicht zwingend das SCHÖN was die Masse sehen will, ich kann z.B. die blinden Klopper nicht mehr sehen, das stört mein Ästhetikempfinden

Ach ja, nee ... ich spiele kein "Material", aber mich juckt`s auch nicht wenn`s mein Gegner tut. Es gibt auf alles eine Antwort, wenn mir die Antworten ausgehen ist das mein Problem.

[Chrizzly]

Also verstehe ich das richtig, dass die große Gemeinschaft der
Pro-Noppen-und-Co.-Fraktion meint, dass die Gegenfraktion das "Material" aus dem Grund abschaffen möchte, weil sie öfter mal dagegen verlieren?

Dann gebe ich den ganzen Scherzbeiträgen recht, das einfach jeder Gegner verboten gehört der besser ist als ich!

Andernfalls, sollte man das aber trennen.
Ich persönlich finde das Spiel gegen Material LANGWEILIG, es hemmt also meine Freude am Spiel, ob als Zuschauer oder als Spieler.
Gewinnen tu ich gegen "Material", in Relation gesehen, genau so oft wie gegen ein geraden Spieler.
Ich werde kein Bundesligaprofi und das ist auch nicht mein Ziel, viel wichtiger ist es, dass ich das Spiel "geil" fand. Ich habe auch deshalb meinen Ruf schon weg in meinen Tischtennisumkreis.
Zitat: "Chris wieso grinst du das ganze Spiel durch, du hast doch verloren? -> Ja, aber die Ballwechsel waren super!" Bin i. d. R. ein Dauergrinser an der Platte, AUßER das "Material" kommt.

[Bernie Bär]

Mit Post #7 von Dirk ist alles gesagt.

Der beste Beitrag den ich von Dir gelesen habe, Dirk.
Womit ich aber nicht gesagt haben will, dass Deine anderen Beiträge schlecht sind!