Wertungszahlen für alle Spieler

[Benjy]

Zitat von Fastest115

Hier gibt es einige Probleme...ausgehend davon ich habe alles richtig verstanden

1. Das ganze kann zb nur für Hessen gelten, da es zb im WTTV eine Klasse weniger gibt ...

2. Es werden nur Ergebnisse aus Meisterschaftsspielen erfaßt..Turniere und Ranglisten usw werden nicht bewertet

3. Es ist ziemlich schwierig zu berechnen.

4. Es wird nicht berücksichtigt ob man in gegen gute oder schlechte in dem jeweiligen Paarkreuz gespielt hat und ob da nicht nen Ersatzman oder aufrücker aus unterem Paarkreuz bei war...

5. Regionale Aspekte wie meist üblich sind in ländlichen Gegenden die Klassen eine Klasse schwächer als in städtischen (nicht immer aber sehr oft)

Zu 1.:

Muss nicht, müsste nur ne andere Einteilung getroffen werden. Die oben genannte ist nur Beispielhaft

2:

Tuniere und Ranglisten könnten ebenfalls mit einbezogen werden, wird aber schwieriger, weil hier keine so einfach Erfassung wie bei den Verbandsspielen möglich ist.

3.:

Dafür hat man Computer!

4.:

Hab ich oben schon beantwortet! Es werden direkte Head-To-Head Vergleiche zur Berechnung herangezogen

5:

Das reguliert sich aber auch irgendwann aus (über Pokalspiele oder auf Tunieren oder ähnlichem....) Dauert halt entsprechend länger...

Gruß,
Benjy

[Bow]

Fände ich super.
Das würde ja auch nur die Leistungsziffern ablösen, die sowieso schon bestehen und eben noch isoliert in den jeweiligen Spielklassen rumschwirren, aber nicht wirklich einen klassenübergreifenden Vergleich zulassen.
Zudem würden die Aufstellungen nicht nur transparenter, sondern auch gerechter und dem Klassenleiter würde es einfacher gemacht.

Allerdings sehe ich das allergrößte Problem dabei in der TT-typischen Eigenbrödlerei der Verbände. Manche geben bei click-tt ein, manche bei TT-Info, manche bei TT-watweißich, usw. Es bestehen doch ca. 4 Eingabesysteme, oder nicht? Sie sind sich zwar grundsätzlich sehr ähnlich, aber Gott bewahre vor einer einheitlichen Plattform. Und einen gibts dann sicherlich wieder, der keinen Bock drauf hat und schon ist die ganze schöne Idee zum Teufel, da es eben nur Sinn ergibt, wenn alle mitmachen...

[Nullinger]

Zitat von Bow

Allerdings sehe ich das allergrößte Problem dabei in der TT-typischen Eigenbrödlerei der Verbände. Manche geben bei click-tt ein, manche bei TT-Info, manche bei TT-watweißich, usw. Es bestehen doch ca. 4 Eingabesysteme, oder nicht? Sie sind sich zwar grundsätzlich sehr ähnlich, aber Gott bewahre vor einer einheitlichen Plattform. Und einen gibts dann sicherlich wieder, der keinen Bock drauf hat und schon ist die ganze schöne Idee zum Teufel, da es eben nur Sinn ergibt, wenn alle mitmachen...

Das wird man vielleicht nicht auf Anhieb hinbekommen, aber auf die Dauer könnte das gehen. In Frankreich scheint das ja auch zu gehen - die haben wohl schon so ein ähnliches System. Und auf Dauer hat dann irgendwann jeder ungefähr den Rang, den seine Spielstärke angibt.

Und all die Gefahren, die hier gesehen werden, kann ich nicht sehen. Ich glaube nicht, dass bestimmte Leute nicht mehr mit anderen spielen, weil die Wertungszahl zu gering ist oder dass sich Mannschaften nicht mehr wie vorher formieren durften. Ich fände es eine gute Sache, aber sie müsste von einer Stelle eingeführt werden, bei der ohnehin schon Rundenergebnisse und evtl. Turnierergebnisse einlaufen. Würde ja auch reichen, das Ranking alle 6 Monate zu aktualisieren...

[Nullinger]

Zitat von Benjy

5:
Das reguliert sich aber auch irgendwann aus (über Pokalspiele oder auf Tunieren oder ähnlichem....) Dauert halt entsprechend länger...

Kann sein, muss aber nicht. Wäre aber auch nicht schlimm; in anderen Sportarten (z.B. Go) gibt es Ratingsysteme, bei denen auch regionale Unterschiede herrschen. Z.B. sagt man beim Go, dass ein durchschnittlicher deutscher 1 kyu-Spieler nicht so stark ist wie ein durchschnittlicher tschechischer 1 kyu-Spieler. Aber innerhalb einer Gruppe sagt es viel aus und übergreifend muss man halt die durchschnittliche Stärke der Gruppe kennen.

So würde man dann vielleicht sagen, dass ein durchschnittlicher 30-Ingozahl-Spieler aus BaWü stärker ist als ein durchschnittlicher 30-Ingozahl-Hesse.

Aber es sagt deutlich mehr als die Spielklasse der Mannschaft eines Spielers. Bestes Beispiel war wohl Rade Markovic in der Oberliga. Seine Ingozahl hätte sich dadurch nicht entscheidend verschlechtert, sein Turnierrating durch die Spielklasse der Mannschaft wurde dann aber plötzlich Herren B...
...und von solchen gibt es einige Beispiele, derer man dann Herr werden könnte.

Meine Meinung zu einem Ratingsystem:

[Rudi Endres]

In Ordnung. Schreib die Software. Wir werden das mal ausprobieren. Das im Südwesten derzeit übliche System wurde von Fred Heil (Merzig) und meiner Wenigkeit ausgetüfftelt und ist sehr ungenau. Damals hatte noch kaum jemand einen PC, so dass der Taschenrechner herhalten musste.
Bleibt eine wichtige Frage. Wer finanziert deine Arbeit?

[Benjamin]

Zitat von Rudi Endres

In Ordnung. Schreib die Software. Wir werden das mal ausprobieren. Das im Südwesten derzeit übliche System wurde von Fred Heil (Merzig) und meiner Wenigkeit ausgetüfftelt und ist sehr ungenau. Damals hatte noch kaum jemand einen PC, so dass der Taschenrechner herhalten musste.
Bleibt eine wichtige Frage. Wer finanziert deine Arbeit?

Hallo Rudi,
es geht doch um nicht allzuviele Ligasysteme. Hier stellt es doch wohl kein kostentreibendes Problem dar, die Berechnung auf INGO oder von mir aus ELO umzustellen. Ich glaube nicht dass ein Programmierer dafür mehr als max. einen Tag braucht.
Gruß
BEnjamin

[Nullinger]

Zitat von Benjamin

es geht doch um nicht allzuviele Ligasysteme. Hier stellt es doch wohl kein kostentreibendes Problem dar, die Berechnung auf INGO oder von mir aus ELO umzustellen. Ich glaube nicht dass ein Programmierer dafür mehr als max. einen Tag braucht.

Für die Berechnung der Ingozahl an sich nicht. Aber wenn Du eine Software haben willst, die das alles verwaltet und die nach und nach die Ingozahlen der Spieler durch Eingaben von außen (tt-info, click-tt, etc.) anpasst, dann wird das schon komplexer. Wer das einigermaßen umfangreich und korrekt in nur einem Tag schafft: Hut ab!

@Benjamin: Vielleicht können wir uns mal konspirativ zusammensetzen und was geschicktes dafür ausdenken?

[Benjamin]

Zitat von Nullinger

@Benjamin: Vielleicht können wir uns mal konspirativ zusammensetzen und was geschicktes dafür ausdenken?

sehr sehr gerne, ich kann aber nicht programmieren... lediglich mit der berechnung der ingo dwz und elo zahlen kenn ich mich aus...
weiteres per pn

[Nosti49]

Hi Leute,

wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wird doch sowieso tt-click bundesweit eingeführt, in einigen Landerverbänden bereits ab der nächsten Saison, beim WTTV ab der übernächsten Saison.

Wir bezahlen m.E. gutes (zu viel ?) Geld für diese sowieso noch nicht -für den TT-Sektor- fertig programmierte Software. Wieso also soll dieses Feature dort nicht implementiert werden ? Kostet doch nichts extra, da wir sowieso Lizenzgebühren für die Pflege der Software bezahlen, oder denke ich hier falsch ?

Vielleicht kann jemand aus der WTTV- oder anderen Landesverbandsebene hierzu mal was veranlassen bzw. bei der Softwarefirma anfragen ?


Ciao
Norbert

[mithardemb]

Zitat von Nosti49

Hi Leute,

Software
Vielleicht kann jemand aus der WTTV- oder anderen Landesverbandsebene hierzu mal was veranlassen bzw. bei der Softwarefirma anfragen ?

Es macht wohl wenig Sinn direkt an die Softwarefirma heranzutreten, wenn man nicht der Auftraggeber ist. Wenn man wirklich diese Rangliste aufgrund der TT Click Daten realisieren will, dann muß man wohl die jeweiligen Vertreter in den entsprechenden Gremien überzeugen. Vermutlich läuft das ganze unter der kompletten Regie vom DTTB.