Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?

[Sven M.]

Mit dem HII bekommt er zu wenig Schnitt in die Bälle? Dann sollte er lieber an der Technik arbeiten, als diese Schwäche durch anderes Material zu kaschieren.

Dennoch: Mambo H könnte passen auf der VH.
RH: Tackiness D 1,9. Der dürfte ein wenig Potential für Angriffe in Form von Rotationsspins haben.

[00-Bauer]

Zitat von Sven M.

Mit dem HII bekommt er zu wenig Schnitt in die Bälle? Dann sollte er lieber an der Technik arbeiten, als diese Schwäche durch anderes Material zu kaschieren.

Dennoch: Mambo H könnte passen auf der VH.
RH: Tackiness D 1,9. Der dürfte ein wenig Potential für Angriffe in Form von Rotationsspins haben.

Es könnte daran liegen, dass er den HII schon fast 2 Jahre spielt. Übrigens, er klebt nicht frisch.

[Sven M.]

Dann soll er den HIII doch einfach mal nehmen?!
Weicherer Schwamm-->mehr Kontrolle?!

[Trendkiller]

Zitat von Jancsi

So, habe den Tack D in 2,1 mm geklebt ausprobiert und bin sehr zufrieden damit. In der Abwehr ist ordentlich Suppe drin, und fürs Gegenziehen aus der Halbdistanz habe ich schon lange nicht mehr einen so geeigneten Belag gespielt. Bleibt erstmal drauf.


Gruß,

Jancsi

... Hast du den TSP Triple Spin Chop aufgegeben ?

[Jancsi]

Zitat von Trendkiller

... Hast du den TSP Triple Spin Chop aufgegeben ?

Ja.

[Trendkiller]

Zitat von Jancsi

Ja.

Warum ?

[Jancsi]

Zitat von Trendkiller

Warum ?

Zu langsam, zu hart.

[martoul]

Zitat von Jancsi

Hi,

ja, ich meine in der Tat den "harten" Tackifire Special.

Der andere Tackifire hieß früher Tackifire Drive, wird aber nicht mehr hergestellt. Angeblich soll diesem der neue Tackifire Special Soft von den Spieleigenschaften her sehr nahekommen, allerdings kann ich das nicht beurteilen, da ich weder den Drive, noch den Special Soft gespielt habe.

Im Übrigen verstehe ich selbst nicht ganz, warum ich in der letzten Saison mit dem Spezial so gut zurechtgekommen bin, denn der ist ja in der Tat recht hart. Ich habe gerade eben noch einmal die Produktbeschreibung auf der Verpackung durchgelesen, da steht, das Obergummi sei sehr griffig und nur der Schwamm sehr hart, was meinem Spiel eben doch sehr entgegenkommt, denn mit dem griffigen Obergummi hat man mehr Kontrolle bei der Aufschlagannahme (mein klassisches Problem!), des Weiteren bekommt man (ich erwähnte es bereits an anderer Stelle) sogar mit einem sehr dicken Schwamm sehr viel Unterschnitt in die Abwehrbälle rein bei noch ausreichender Kontrolle, und zu guter Letzt hatte ich auch mit Topspin (sehr viel Tempo!) und natürlich Schuss (klar bei dem harten Schwamm) wenig Probleme.

Kurzum: Ein guter Alternativbelag für die progressive Abwehr, wie auch für Powertischtennis a la Kong Linghui!


Gruß,

Jancsi

@Jancsi,

welcher Belag kommt dem Tackifire Drive in ca. 2mm denn näher, Tackiness D oder Tackifire Special ?
Wie hart ist der Schwamm vom Tackifire Drive?

Gruß


Martin

[Jancsi]

Zitat von martoul

@Jancsi,

welcher Belag kommt dem Tackifire Drive in ca. 2mm denn näher, Tackiness D oder Tackifire Special ?
Wie hart ist der Schwamm vom Tackifire Drive?

Gruß


Martin

Dem Tackifire Special, nur ist er nicht ganz so hart.

Gruß,

Jancsi

[martoul]

Zitat von Jancsi

Dem Tackifire Special, nur ist er nicht ganz so hart.

Gruß,

Jancsi

Das ging aber fix, danke sehr.

Gruß

Martin