|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#71
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
HALLO hat jemand Erfahrung mit der challenge speed vom Gewicht her ?
Wie schwer sind eure Exemplare ? Gibt es die auch so 85 gramm oder so.? |
#72
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Ja,ich spiele ein 85g Exemplar und ich muss sagen dass es das bis jetzt beste ist,was ich hatte.Diese leichten Modelle sind aber sehr schwer zu bekommen.
![]() der gerade Griffe liegt fantastisch in der Hand.Qualität auch spitzenmäßig!!!. ![]() Es ist bei langsamen Bälle sehr kontrolliert und macht man Druck dann geht die Post ab.Ungefähr so wie bei Fibertec Power. Aber ich finde die Fibertec Hölzer etwas kopflastiger,was ja auch nicht schlimm sein muss. Gruss ingo |
#73
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Hallo,
Hat jemand Erfahrung mit Noppen auf dem Challenge Force(Spiele selbst Grass Dtecs in 1,2mm auf einem Primo Off-) ? Wünsche mir aber ein wenig mehr schnitentwicklung in der Abwehr mit den Noppen. Sonst hört sich das ja alles sehr gut an mit dem Holz. |
#74
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Habe das Challenge Force jetzt doch mal getestet und bin doch positiv überrascht. Spiel normal das Primo off- wo mir allerdings ein wenig Tempo mit der Vorhand fehlte und mit meinen Noppen auf der Rückhand ein wenig zu hohen Ballabsprung hatte und es meinem Gegner somit oft zu einfach gemacht habe beim ersten Top Spin.
Mit dem Challenger Force ist Schon einiges an Tempo mehr drin bei meiner Vorhand. Bei der Rückhand ist es auch besser, die Bälle kommen wesentlich flacher und nebenbei mit mehr Spin in der langen Abwehr. Auch mein Gegentop ist mittlerweile stark verbessert. Das einzige was noch besser werden muss ist der Spin bei meinen Aufschlägen und der Block mit der noppe. aber daran arbeite ich noch. Werde erst mal mit dem Holz die Saison beenden. Gruß rfuechi |
#75
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
challenge speed ist die größte Enttäuschung die ich mir in letzter Zeit zugelegt habe.
|
#76
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Es wäre gut wenn du uns sagen würdest warum das so ist. Ein Testbericht wäre noch besser.
Gruß Ducks |
#77
|
|||
|
|||
adidas Challenge-Serie
Hallo,
könnte mal ein Besitzer des Challenge Light die Blattgröße messen? Interessant wären für mich sowohl Breite und Länge des Blattes als auch die Basislänge unten, wo der Belag am Griff anliegt. Danke vielmals im Voraus Geändert von Hansi Blocker (25.05.2014 um 12:04 Uhr) |
#78
|
||||
|
||||
AW: adidas Challenge-Serie
Wie ist das Force im direkten Vergleich zum jap. Korbel in Punkto Blattstärke, Verarbeitung und Schwerpunktslage?
|
#79
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Habe seit kurzem ein Challenge Speed im Test und bin recht angetan von den guten Spieleigenschaften. Zu Testbeginn kam mir der Ballanschlag schon wirklich sehr soft vor, im direkten Vergleich mit meinem andro Tour CS 7 (90g) oder meinem Avalox P 700 (94g) ist es aber nur ein tacken weicher im Anschlag.
Alle 3 o.g. Hölzer sind als 7-Schichter recht flott, haben gute Spieleigenschaften und sind recht preiswert. Da braucht man vom Speed her sicherlich kein "Tschang Joke Super ZLX Gedöns ![]() Mein Challenge Speed wiegt in konkav 94g, der Griff liegt wirklich gut in der Hand. Das adidas harmoniert mit eher härteren Belägen besonders gut und der von mir verwendete Vega Pro auf der VH passt prima (ein P5 oder Tenergy 05 dürften aber sicherlich auch gut funktionieren). Ein Kurzvergleich zu den o.g. Hölzern: Speed: P700 = Ch.Speed > CS 7 Katapult: P700 >= Ch. Speed > CS7 Ballabsprung: P700 > Ch.Speed = CS7 Härte Ballanschlag: P700 > CS7 > Ch.Speed Kontrolle kurz-kurz: CS7 > Ch.Speed = P700 Blockeignung: CS7 >= Ch.Speed > P700 Topspin: P700 = Ch.Speed > CS 7 Eignung Halbdistanz: P700 = Ch.Speed > CS7 Biegefestigkeit: CS7 > Ch.Speed >= P700 Kopflastigkeit: P700 > Ch.Speed > CS7 Das CS7 ist insgesamt etwas kontrollierter sowie besser geeignet für Tisch nahe Spielsysteme - aber auch ein wenig "harmloser". Avalox wie adidas sind super Hölzer für Top gegen Top, insbesondere aus der Halbdistanz. Dafür muss man leichte Abstriche in der Kontrolle im Tisch nahen Spiel bei diesen Hölzern hinnehmen oder dies mit mehr Training / "einem guten Händchen" kompensieren. Das adidas sowie das Avalox fallen derzeit wohl recht schwer aus - es gibt aktuell kaum Exemplare unter 94g - ein CS7 bekommt man ab 90g. Das Gewicht ist m.Mn.n. das wirklich einzige Manko bei diesen 7-Schichtern, insbesondere für Spieler, die schwere/dicke Beläge spielen. Von den reinen Spieleigenschaften her können die 7-Schichter mit jedem wirklich guten Kunstfaserholz (das natürlich meist deutlich teurer ist) mithalten.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag Geändert von AlexM (23.09.2014 um 11:16 Uhr) |
#80
|
|||
|
|||
AW: adidas Challenge-Serie
Hallo zusammen,
nach 6 wochen ausgiebigen Tests des challange force muss ich sagen ein sehr ausgeglichenes Holz mein exemplar liegt bei 85g mit konkaven griff. vergleichen kann man es mit einem stiga oc oder einem primo off-. Es vermittelt eine gut ballrückmeldung egal bei welchen schlägen. es spielt sich einen tick schneller als die beiden oben genannten hölzer aber denoch kontrolliert. Getestet hab ich es auf der vh tenzone 1,8 und rh secret flow 1,8, harmonierte sehr gut mit beiden. positive zu erwähnen ist das preisleistungsverhältnis und die Qualität echt top. Hier ist adidas echt ein tolles holz mit klassischen Aufbau gelungen. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
adidas FiberTec-Serie | Warmbronner | Wettkampfhölzer | 48 | 27.02.2021 21:01 |
Penholder - Shakehand Charity Challenge 2010 | henrypijames | WM, EM, World Cup, WTT und ITTF Events, usw. | 99 | 16.01.2010 22:07 |
Asia-Europe Challenge 2009 (25-26.8.+10.-11.11.) | Marcus, TTReisen | WM, EM, World Cup, WTT und ITTF Events, usw. | 1 | 06.06.2009 14:53 |
„Presidents’ Challenge“ | Klaus123 | WM, EM, World Cup, WTT und ITTF Events, usw. | 0 | 26.07.2005 03:12 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:07 Uhr.