ITTF World Tour GAC GROUP Grand Finals 2013 (09.01. - 12.01.2014, Dubai, UAE)

[Spitzenspieler]

Nein, nicht Ma Te ..

war auch so ein Junger gewesen ... ich meine was mit L oder G im Namen


Chen stimme ich dir leider zu 

Bei Joo sieht man auch, dass es vermutlich nur noch eine Frage der Zeit ist bis er weiter runterrutscht WRL mäßig ..

Gionis war stark .. aber ob noch stärker geht?

Filus gebe ich dir Recht.

Wang Yang ist gut .. aber international kaum / nie im Einsatz .. und ich denke es gibt deutlich Bessere .

Ja, Koreaner gab es auch noch .. vereinzelt ..

Muramatsu sagt mir nix .. auch Japaner ..??

Aber zu viel OFF TOPIC

[Jacks_h21]

Joo gewinnt halt trotzdem gegen Yan An vor nichtmal 3 Monaten.

PS: Ich denke auch das Joo praktisch das Maximum an Spielstärke darstellt, was ein Abwehrer erreichen kann. Außer drehen + RH-TS ist eigentlich alles an seinem Spiel praktisch "perfekt".
Außer die Chinesen würde mal wirklich Wert drauf legen, aber das scheint ja auch nicht der fall sein.

[Rückhandblock]

Kann mir einer mal erklären, warum Franziska weitergekommen ist? Was ist denn diese berühmte game ratio nach der er weitergekommen ist? Freut mich ja für ihn, aber ich verstehe die Regelung nicht ganz.

[Zerschmetterling]

wo wir gerade bei abwehrspielern sind, da wird denke ich wang xi immer unterschätzt, nur weil er nicht international spielt. hoffe er bekommt bald mal die chance für deutschland auf der pro tour anzutreten.
ich wüsste nicht wieso der schlechter sein sollte als shiono, ich würde ihn eher besser einschätzen. shiono hat zuletzt auch davon gelebt, dass er noch unbekannt und somit die schwächen noch nicht so erforscht sind.
wenn er fit ist, ist joo sicher immer noch der beste.

ovtcharov tatsächlich mit nem verhältnis mäßig leichten viertelfinale. kein chinese und auch nicht chaung/niwa, die außer den chinesen am stärksten einzuschätzen sind.

da muss bei seiner form zuletzt der anspruch ganz klar das halbfinale sein und da wird dann wahrscheinlich gegen ma long/zhang jike schluss sein.


/game ratio ist einfach das satzverhältnis, wobei anscheinend nur die satzverhältnisse unter den punktgleichen spielern berücksichtigt werden (sonst wäre das ergebnis bei den u21 damen ein anderes). somit:

1. gauzy (+2)
2. franziska (0)
3. Wu Zhikang (-2)

[Dexter]

Zitat von Rückhandblock

Kann mir einer mal erklären, warum Franziska weitergekommen ist? Was ist denn diese berühmte game ratio nach der er weitergekommen ist? Freut mich ja für ihn, aber ich verstehe die Regelung nicht ganz.

Dreiervergleich zwischen den Spielern mit 2:1 Spielen

[Hillegosser]

Zitat von Spitzenspieler

Auch XX - Chuan sehr interessant .. ob da Chuan (beidseitig stark) gegen XX (nur VH, aber schnell) was machen kann?

Ist das wirklich dein ernst?

[Malte001]

Ovtcharov liegt am Nebentisch 0:1 zurück, führt im Zweiten aber 9:5, beim Ballholen kann man die Anzeigetafel sehen... Und Dima hört man ja auch öfter mal.
Eigentlich lächerlich, dass man Dimas Spiel nicht als Stream zeigt.

Er hat leider keinen Punkt mehr geholt und liegt jetzt 0:2 hinten...

[Rückhandblock]

Zitat von Dexter

Dreiervergleich zwischen den Spielern mit 2:1 Spielen

Das war mir schon klar, nur hat das Ergebnis meiner Meinung nach keinen Sinn gemacht wodurch ich dachte, game ratio heisst was anderes, ich Troll hab übersehen dass Wu ja 0:4 gegen Gauzy verloren hat, von den Siegen hat er ja bessere Sätze als Franziska

[Malte001]

Dima verliert, 0:2 und 2:5
Jetzt 9:6

[Armendariz]

Inzwischen 1:3... Mach keinen Sch*, Dima!