Click-TT im Kreis Essen

[[ESG]Schumi]

Moin,

mir ist was seltsames aufgefallen. In diesem Spielbericht nimmt der Spieler Mark Erdelkamp an zwei Positionen am Spiel teil. In den ersten Einzeln spielt er an 4 und 5, in der zweiten Runde dann nur noch an vier. Das ist mir schon bei einigen Spielberichten aufgefallen und hatte es bisher für ein Versehen gehalten.

Vielleicht ein Bug?

Grüße,
Schumi

[mc_guinness]

Krass, was dir so auffällt! Sieht aber echt merkwürdig aus und scheint nicht nur ein Anzeige-Probleme zu sein.
Der eigentliche Spieler 5 (Schulte) hat nämlich (bei Click auf seinen Namen) noch kein Einzel gespielt.

[[ESG]Schumi]

Jap,
und so hat ein Spieler nach nur einem Spiel in zwei verschiedenen Paarkreuzen eine Bilanz. Das kann nicht normal sein...

Wie gesagt, das ist mir bei einem Bericht schonmal aufgefallen - aber ich weiß nicht mehr, bei welchem Spiel das war.

[Basti]

Genau sowas ist mir auch bei folgendem Spielbericht aufgefallen:

direkt zum Spielbericht

Martin Bülten, Newcomer im Team von TV Kupferdreh VII, hat in dem Spiel sowohl an 2 als auch an 5 gespielt.

Sehr merkwürdig...

[[ESG]Schumi]

Genau,

das Spiel war es...

[Lefty]

Zitat von Basti

Genau sowas ist mir auch bei folgendem Spielbericht aufgefallen:

direkt zum Spielbericht

Martin Bülten, Newcomer im Team von TV Kupferdreh VII, hat in dem Spiel sowohl an 2 als auch an 5 gespielt.

An Brett 6 wird er ein drittes mal aufgeführt...

Klassischer Fall von Fehleingabe. Wie von Werner Almesberger mehrfach betont, das System läßt jegliche Eingabe zu. Es finden keine Plausibilitätskontrollen statt. Da muss der Erfasser schon etwas aufpassen, dass ein Spieler nicht mehrfach auftaucht.

[Melvin Udall]

Klassischer Fall von Fehleingabe. Wie von Werner Almesberger mehrfach betont, das System läßt jegliche Eingabe zu. Es finden keine Plausibilitätskontrollen statt. Da muss der Erfasser schon etwas aufpassen, dass ein Spieler nicht mehrfach auftaucht.

Danke, Lefty. Genauso ist es. Nichtsdestoweniger müssen die Augen der Staffelleiter gerade zu Anfang noch etwas aufmerksamer dabei sein. Alles notwendige wurde in die Wege geleitet. Und bitte nicht posten, daß noch keine Korrektur stattgefunden hat. Ich könnte das direkt tun, halte es jedoch für sinniger, wenn die Staffelleiter das selber machen.

Danke an alle, die aufmerksam gelesen haben.

[rebelbp]

Auch wenn es wahrscheinlich nicht kriegsentscheidend ist: ich habe bei einigen Spielberichten gesehen, daß im Endergebnis Sätze von Spielen mitgezählt wurden, die nicht mehr in die Wertung eingehen. Bsp.: 1.KKL, Gr.1 Borbeck-Ruwa.

Hier wurde bei einem Spiel nur der 1.Satz eingetragen. Da da das Spiel schon entschieden war, zählte das Spiel nicht mehr. Der eine gespielte Satz wurde eingetragen und wurde im Endergbnis fälschlicherweise mitgezählt.

Vielleicht ist diese Lücke schon bekannt, wenn nicht, dann jetzt.

[Basti]

Stimmt, rebelbp hat vollkommen recht!
Es darf nicht sein, dass die Software Sätze aus nicht gewerteten Spielen ins Endergebnis aufnimmt.
Diese lücke in der Software sollte schnell geschlossen werden. Von einer professionellen Software, wie es click-tt eigentlich sein soll, darf man auch erwarten, dass das Programm etwas mitdenkt und nicht alles was der Verfasser eingibt blind übernimmt.

[Lefty]

Zitat von Basti

Stimmt, rebelbp hat vollkommen recht!
Es darf nicht sein, dass die Software Sätze aus nicht gewerteten Spielen ins Endergebnis aufnimmt.
Diese lücke in der Software sollte schnell geschlossen werden. Von einer professionellen Software, wie es click-tt eigentlich sein soll, darf man auch erwarten, dass das Programm etwas mitdenkt und nicht alles was der Verfasser eingibt blind übernimmt.

Programme denken nicht, sie führen Anweisungen aus...

Ich habe diesen Effekt mit W. Almesberger kurz diskutiert. Es gibt im Bereich des WTTV auch die Notwendigkeit, dass click-tt alle Spiele aggregiert, z.B. im Jugendbereich des Bezirks, wo neuerdings alle Spiele durchgespielt werden. Hier macht es sehr wohl Sinn, dass click-tt so reagiert, wie es reagiert. Es gibt nun mal im TT mehrere verschiedene Spielsysteme (und wir erfinden immer wieder neue!). Eine Anpassung des Systems kostet sicherlich Geld, über das sich die Parteien erst einigen müssen, wer das bezahlt.

Wichtig an der Sache finde ich die Tatsache, dass im Falle einer Auf-/Abstiegsentscheidung am Saisonende das Satzverhältnis eine Rolle spielen kann. Und dann muss man einfach aufpassen, dass nicht in die Wertung eingegangene Spiele hier nicht mit gewertet werden, nur weil sie teilweise erfasst worden sind.