Xiom Jekyll & Hyde

[Riskr]

also ich spiele den v 47.5 und bin recht angetan.
Hatte vorher nur den Intro und Pro gespielt von Xiom.
Brauche erst mehr Trainings,hab er st2 hinter mir.
Aber kann deine Bewertung des Belags nachvollziehen.
Was mir besonders imponiert hat war die Präzison im AUfschlag und den doch recht auffälligen guten Spin.
Finde aber den Quantum X pro,den ich auch noch auf eine BArwell Fleet ähnlichem Holz spiele,noch einen ticken schneller,dafür dann weniger Spin.
Ansich gefiel mir die Grundcharakterisk des Belags jedoch sehr gut,die du ja gut beschrieben hast.
und ich bin eben noch nicht ganz sicher ob dann Qantum auf Rh oder eben v47.5,deshalb die frage ob du gedreht hast etc.
geboostert habe ich nie auch zu damaligen Zeiten icht frischgeklebt,war nicht im Portfolio in meiner Jugend.
Aber wollte nie boostern,da ich den Geruch an manchen Turnieren in der Umkleide damals schon zum k... fand :9
Aber mir ist sehr wohl bewusst das es mittlerwile fast jeder macht, damals waren es eher die gesponserten Spieler,heute schieint es ziemlich oft zu passieren.
Aber werde hier keinen Generalverdacht anfangen, wollte damit nur sagen das ich geboosterte Beläge nie zur Referenz nehmen kann,aber Factory getuned ist quasi das gleiche,und damit kann ich es für mich persönlich eher vergleichen.

[Riskr]

also der V 47.5 ist ja durchaus gut im Spin,hatte irgendwo gelesen er sei auch gut im Schussspiel.
Leider hab icu hier arge Probleme,geht eds noch jemanden so?habe öfter gedreht und mit dem Q X Pro alles gebracht was mir vorher mit dem V 47,5 vehungert ist.

[Oldschmetterhand07]

Kann mir jemand sagen ob er als Alternative zum Pk50 Sieger in Frage kommt?

[Riskr]

kenne den Sieger nicht aber da wären andere Varianten näher am Sieger laut anderen Quellen.
Leider gibt es nur die V version bei uns.

[Oldschmetterhand07]

Moin bei welchen Tempo würdet ihr den J & H einstufen? Hatte vor dem Pk50 Sieger den Yasaka X Soft gehabt. Sollte nicht zu sehr vom Tempo des Siegers abweichen

[RH-Topsin]

Ohne beide Beläge bislang gespielt zu haben dürfte der V47.5 eher im Off Bereich liegen.

[BerndausB]

Moin,

Ich hatte den PK50 mal auf einem meiner Hölzer und den J+H leihweise vom Kollegen ausprobiert. Letzteren habe ich um einiges schneller in Erinnerung. Ich habe den J+H aber nicht länger als 1h und dann auf einem anderen Holz gespielt und kann daher nur bedingt vergleichen.

Gruß

[Oldschmetterhand07]

Ok. Dann fällt er bei mir wohl durch. Ich verstehe auch nicht so ganz Beläge nur in 2,1MM und 2,3MM angeboten werden. Totaler Quatsch. Das wird mir zu schnell. Ich werde nochmal ein anderes Holz testen, wenn das dann wie es scheint sogar schneller ist wie mein Samsonov Holz . Da macht das keinen Sinn. Vielleicht doch mal den k1.

[RH-Topsin]

Was soll man sagen, du sprichst vielen Asiaten aus der Seele, viele Händler hier könnten besser planen, wenn es nur Max-Beläge geben würde.

[Power-Seven]

Zitat von Oldschmetterhand07

Ich verstehe auch nicht so ganz Beläge nur in 2,1MM und 2,3MM angeboten werden.

Da gibt es schon eine gewisse Logik, denn meist sind das die Beläge mit der größten Leistungsfähigkeit/Performance, damit richten sie sich grundsätzlich an einen bestimmten Spielerkreis, nämlich den der etwas besseren Spieler mit dem etwas intensiveren Training - und da passen dann auch diese Schwammstärken.

Die nicht ganz so guten Spieler mit weniger Training und entsprechend gewissen Hürden bei der Beherrschung solcher Beläge (bzw. bei der Aktivierung ihres Potenzials) finden auf dem Markt eigentlich genügend andere Beläge.

Da kann man dann so konsequent sein wie XIOM, die auch die komplette OMEGA VII-Reihe nicht in 1,8/1,9 mm anbieten (inkl. des eher "harmlosen" VII Euro mit 42,5 Grad Schwamm), vielleicht weil sie sich sagen dass sie die "Normalspieler" mit der Omega V-Reihe und den Vegas mehr als gut bedienen.

Verstehen kann man das also schon, gefallen muss es einem natürlich nicht.