Umstellung auf 4er Mannschaften

[Trillian]

Gar keine Zeit: 2 spielen, der dritte zählt, wie man beim Braunschweiger System sieht, wenn eine 3er-Mannschaft involviert ist.

[Rudi Endres]

Zitat von es.ef

...Beim WS-System werden die Spieler A3/B3 bei der dritten Runde sehr beansprucht/benachteiligt. Man kommt von der zweiten Runde und muss gleich wieder ran. ...

Alle Systeme haben Vor- und Nachteile. Die regionalen Gegebenheiten sollten den Ausschlag geben. Ein einheitliches System dient zwar der Außendarstellung, aber das ist zweitrangig. Denn das öffentliche Interesse ist zu gering.
Mich stört etwas, dass man häufig die konditionellen Anforderungen ins Feld führt. Betrachtet man Tischtennis als reines Spiel, so sollte die Kondition keinen Einfluss haben. Ist TT aber ein Sport, so ist die Kondition ein elementarer Bestandteil der Spielstärke.

[Bezirksligalooser]

Zitat von John Milton

wird wohl irgendwann kommen, wenn man nicht mehr genug 4-teams zusammenbekommt....noch weniger teamgedanke, noch weniger zeit für coachen, anfeuern, etc...dann kann man den manschaftssport gleich and den nagel hängen und man bietet nur noch einzelturniere an...

Ob 3er oder 4er Mannschaft macht da leider keine Unterschied mehr.
Für mich hat alles unter 6er Mannschaften nichts mehr mit Mannschaftsspotz zu tun, wobei heutzutage ja selbst bei den 6er Teams kaum noch von Manschaften gesprochen werden kann, weil bei fast allen Mannschaften jede Woche eine andere Aufstellung zu erleben ist😖

[Fragender]

Zitat von Bezirksligalooser

In den Niederlanden wird ein Dreiersystem Jeder gegen Jeden gespielt bei dem ein Doppel dazu kommt....

An wievielen Tischen wird das gespielt?


Kann jemand sagen, weshalb sich das Bundessystem 1 nicht durchgesetzt hat?

[Fastest115]

Das ist dann im Prinzip das Braunschweiger System wenn 2 3er Teams gegeneinander spielen.
Dieb frage nach den Tischen ist berechtigt.
Bei 2 Tischen sieht man wieder nichts von den spielen der andern
Bei einem Tisch dauert es länger als jetzt ein komplettes 6er Spiel an 2 tischen

[Der springende Punkt]

Zitat von Fastest115

Das ist dann im Prinzip das Braunschweiger System wenn 2 3er Teams gegeneinander spielen.

Es handelt sich exakt um das Schwedische Liga-System, das von 1964 bis 2017 auch in der DTTB-Wettspielordnung aufgeführt war und dann im Zuge der Reduzierung der Spielsysteme dort herausgenommen wurde. Noch heute benutzen einige Landesverbände dieses System im Rahmen des einen pro Landesverband zugelassenen zusätzlichen Systems für Dreiermannschaften, insbesondere im Bereich des weiblichen Nachwuchses.

[Schlussdoppel]

Grundsätzlich bin ich auch ein Befürworter von 6er-Mannschaften, allerdings nicht wegen den zumeist genannten Punkten. Ich finde es sehr interessant vor den Spielen mit den Mannschaftskameraden zu taktieren (Wie spielen wir heute Doppel, gehen wir auf 2 oder 3 Doppel, kann es zu einem Schlussdoppel kommen?). Das stärkt schon vor dem Spiel den Mannschaftscharakter. Außerdem hat es den netten Nebeneffekt, dass die ganz engen Spiele dann meist von den Spitzenleuten im Schlussdoppel entschieden werden. Das finde ich meist interessanter und hochklassiger, als ein Spiel 4 vs. 4 beim Stand von 5:4. Ohne der Nummer 4 irgendeiner Mannschaft hier zu Nahe treten zu wollen.

Ich hätte auch gewiss nichts gegen 4er-Teams und ich kann (zumindest aus meiner Jugendzeit oder aus Erfahrungen bei unseren Damenmannschaften) die meisten angeblichen Nachteile nicht bestätigen. Man hat selbstverständlich trotzdem Zeit, das ein oder andere Gespräch zu führen, die Mannschaftskollegen anzufeuern, mal auf die Toillette oder eine Rauchen zu gehen. Allerdings bin ich kein Freund vom 4er-Bundessystem.

Hat man denn schon mal irgendwo ein System gespielt, wie das 4er-Bundessystem + Schlussdoppel und die Eingangsdoppel über Kreuz? Ohne es jemals gespielt oder gesehen zu haben, kann ich dem einen gewissen Charme nicht absprechen. Hätte halt den Nebeneffekt, dass es keine Unentschieden mehr gibt. Erfahrungen damit würden mich interessieren.

Außerdem wäre der Anteil der Doppel ähnlicher, als beim normalen Bundessystem. Hier der Doppelanteil zum Vergleich:
6-er Paarkreuzsystem: 25%
4-er Bundessystem: 20 %
4-er Bundessystem + Schlussdoppel: 27,27%

[Chris Kratzenstein]

Es gibt das Dietze-Paarkreuz-System mit 2 Doppeln am Anfang und 2 am Schluß. Da gibt es dann auch wieder Unentschieden.

Doppelanteil ist dabei 40%.

Das wird auch aktuell in manchen Bezirken in unteren Spielklassen gespielt.

[Fastest115]

Kann eure Prozente nicht nachvillziehen
6er. 4 von 16 gibt 25%
Dietze 4 von 12 gibt 33%

Oder ....
Geht man von siegen aus.
6er 4 von 9 sind 44%
4w
Er bundes 2 von 6 sind 33
Dietze 4 von 7 sind c 56%

[Schlussdoppel]

Zitat von Fastest115

Kann eure Prozente nicht nachvillziehen
6er. 4 von 16 gibt 25%
Dietze 4 von 12 gibt 33%

Oder ....
Geht man von siegen aus.
6er 4 von 9 sind 44%
4w
Er bundes 2 von 6 sind 33
Dietze 4 von 7 sind c 56%

Ah sorry...hatte da einen Gedankenfehler beim 6-er Paarkreuzsystem, habe an das Verhältnis von 4 Doppeln zu 12 Einzeln gedacht. An der grundsätzlichen Aussage ändert es allerdings nichts. Der Beitrag wird gleich noch korrigiert.